"Мы готовы к сотрудничеству"
("Der Spiegel", Германия)
Представитель России в НАТО о конференции по Афганистану
Комментарии:251
29/01/2010
Россия говорит, что поддержит Запад в Афганистане. Но она также призывает его более энергично бороться с наркотиками. Представитель Москвы в НАТО Дмитрий Рогозин рассказал изданию SPIEGEL ONLINE, почему Россия считает, что угроза от афганского героина серьезнее, нежели угроза со стороны талибов. Он также предостерегает Запад, заявляя, что провал в Гиндукуше недопустим.
SPIEGEL ONLINE: Господин Рогозин, на протяжении восьми лет коалиционные войска под американским руководством действуют в Афганистане – прямо на южном фланге России. Это вас беспокоит?
Дмитрий Рогозин: Мы обеспокоены тем, что военное присутствие длится так долго – по срокам это уже сравнимо с длительным пребыванием в Афганистане советских военных. Тревожит то, что спустя почти десять лет после развертывания объединенные силы западной коалиции так и не добились серьезных успехов в войне против "Аль-Каиды" и "Талибана". Что еще хуже, согласно имеющейся у нас информации, талибы сумели даже расширить свою сферу влияния в последние годы.
- Почему Россия поддерживает присутствие НАТО в Афганистане?
- Прежде всего, позвольте мне сказать вот что. Наша поддержка привязана к определенным условиям. Это не слепая и безусловная поддержка. Талибы не представляют прямой военной угрозы для России. Но афганский героин это действительно серьезная проблема. Каждый год в России из-за афганского героина гибнет 30000 человек. Поэтому мы требуем, чтобы наши партнеры также поддержали борьбу против выращивания наркотиков и против наркоторговли, особенно в Средней Азии. В этом плане вслед за словами НАТО должны последовать дела. Я очень четко заявил об этом своим натовским партнерам в Брюсселе. Не забывайте: мы помогаем НАТО, так как верим, что альянс способен помочь нам. И мы хотим, чтобы НАТО прислушалась к нашему голосу и уважала нас. К сожалению, сегодня мы вынуждены признать, что Запад повторяет те же самые ошибки, которые ранее сделал Советский Союз.
- Чему может научиться Запад из опыта Советского Союза в Гиндукуше?
- Никогда не следует вводить войска в Афганистан на длительное время. Войска можно использовать только тогда, когда перед ними там стоят четко очерченные задачи. После этого их надо немедленно выводить. Ни в коем случае нельзя допускать их втягивания во внутренние разборки между различными кланами или применять их в интересах тех или иных политиков. Что самое важное, для того, чтобы эффективно бороться с религиозным экстремизмом, надо предлагать людям альтернативу. Нельзя уничтожить экстремизм с использованием насилия – надо обеспечить людям будущее. Необходимо вкладывать средства в инфраструктуру, образование и профессиональную подготовку. Я никогда не был коммунистом, но знаю одну вещь наверняка. В двадцатые годы Советы успешно боролись с экстремистским движением басмачей в Средней Азии, строя школы в Узбекистане и Таджикистане. Именно так достигается победа.
- А как насчет цели демократизации Афганистана?
- Это абсолютно другой мир, и он не может так функционировать. В эту страну нельзя "принести" ни западную демократию, ни советский коммунизм. Ясно одно: военного решения афганской проблемы не существует. Единственное, что может обеспечить создание эффективного государства в Афганистане и принести туда мир – это согласованные экономические, политические и гражданские усилия.
- Какие, на ваш взгляд, интересы преследуют в Афганистане Германия и Запад?
- Когда-то я дискутировал как раз на эту тему с Гансом-Ульрихом Клозе (Hans-Ulrich Klose) из Социал-демократической партии Германии (видный член парламента Германии). Я спросил его, может ли он объяснить, почему немецкие солдаты воюют сегодня в Афганистане. Какие интересы Германия преследует в этой стране. Ответа я, к сожалению, не получил. Снова и снова вы слышите одно и тоже: мы члены НАТО, мы партнеры, а "Аль-Каида" и "Талибан" создают проблему. Хорошо. Но какую проблему это создает для безопасности в Германии? Мне представляется, что люди ни за что не согласятся с этим применением войск, пока политики не смогут четко разъяснить те цели и задачи, ради которых их солдаты рискуют своей жизнью. Для Советского Союза Афганистан был, по крайней мере, соседним государством. Поэтому советским идеологам было намного легче объяснять, что под угрозой граница страны. Но у Германии нет общей границы с Афганистаном, как нет ее и у Соединенных Штатов. И пока не появятся убедительные аргументы в пользу присутствия НАТО в Афганистане, эта война будет все более непопулярной. Многие уже сейчас говорят, что у этой войны одна цель: обеспечить американское военное присутствие в этом богатом природными ресурсами регионе. Не думаю, что такая точка зрения соответствует действительности, или что она имеет под собой основания, однако она широко распространена.
- Как неудача в Афганистане отразится на этом регионе и на России?
- Никто в России не хочет, чтобы Запад потерпел поражение. Сегодня в Афганистане вместе с талибами воюют тысячи боевиков-добровольцев из других стран. Если победят мятежники, я боюсь, что боевики начнут просачиваться в страны Средней Азии в целях разжигания там исламской революции. Это проблема и для России тоже, потому что в том регионе проживает много русских.
- Не так давно российские комментаторы с большим злорадством и ехидством говорили о ситуации в Афганистане.
- Я думаю, здесь дело в другом. Мы не забыли, что Соединенные Штаты, особенно ЦРУ, когда-то активно финансировали моджахедов в их борьбе против Советского Союза. Очевидно, никто и не задумывался над тем, что дети этих моджахедов смогут позднее выступить против Запада. Я повторю еще раз: Мы хотим помочь НАТО. Но мы не забудем то, что было.
- Как вы думаете, какой тон будет задан на конференции в Лондоне?
- В настоящее время большое число стран принимает участие в этой миссии, в которой не видно ни победы, ни существенного прогресса. Бремя и ответственность за провал будут общими. Но мы в этом абсолютно не заинтересованы. Как бы то ни было, конференция должна подчеркнуть важность экономических и гражданских мер, необходимых для стабилизации Афганистана. В Лондоне также должен быть проложен курс на борьбу с наркотиками. Мы готовы к сотрудничеству с Западом, дабы предотвратить его поражение в Афганистане. Но мы также полагаем, что все это будет иметь смысл, а также свою цену. Мы хотим, чтобы нас проинформировали о целях и задачах Запада в Афганистане. И мы хотим, чтобы наши интересы тоже учитывались.
Интервью провел Бенджамин Биддер (Benjamin Bidder).
Оригинал публикации: 'We Are Prepared to Cooperate'
Опубликовано: 28/01/2010 16:16
Ваше сообщение отправлено! Отправить еще
- 29/01/2010Запад делает ставку на примирение афганцев ("Le Figaro", Франция)
- 29/01/2010Пинг-понг для талибов ("Der Spiegel", Германия)
- 15/01/2010"Россия разделяет мнение НАТО" ("Le Temps", Швейцария)
- 14/01/2010История Бориса и Дмитрия – пьеса в одном действии ("Democracy Arsenal", США)
- 12/01/2010Российский совет по Афганистану ("The New York Times", США)
Комментарий успешно отправлен
На ваш e-mail отправлена ссылка для подтвержения регистрации
- sde:Нато Россия29/01/2010, 16:36Надо это сотрудничесвто, в этих рамках прекратить и вести диалог Нато ОДКБ.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- fav74:Шпигель: Не так давно российские комментаторы с большим злорадством и ехидством говорили о ситуации в Афганистане.29/01/2010, 16:38Ответ Рогозина, как и все интервью, четок, взвешен и лаконичен. Без закидонов, а то иногда ТАМ его слегка заносит. Красавчег.Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- Диполко:(без заголовка)29/01/2010, 16:43Димон, как малое дитя, до сих пор не понимает простой истины: борьбу с незаконным оборотом наркотиков надо начинать с собственной территории. А не создавать видимость такой борьбы, как это имеет место в современной России (практически на всех ночных молодежных тусовках это зелье распространяется почти в открытую). Кроме того известно, что наркотрафик вначале через СССР, а потом и Россию, - дело рук в том числе и спецслужб. Точнее, эти органы до поры до времени закрывали глаза на его существование: мыслилось, что наркотики в 100-процентной своей массе проходят транзитом и внутри страны не оседают. Однако в 90-х все стало меняться. Способствовало свободное хождение "зеленых". Получили то, что получили. А теперь орем, дескать побеспокойтесь и о нас... Клоун Дима...Ответить | Всего сообщений в ветке: 70. Раскрыть ветку
- Mistic:Какая гадкая Россия - у нее еще свои интересы в Афганистане есть...29/01/2010, 16:43Мдяяя...видимо, автор не ожидал, что Россия, заинтересована в сокращении героина из Афганистана. А как же демократия, Рогозин? Какие наркотики, какой мир?, - Демократия на первом месте. Как бы хорошо Запад не стремился налаживать с нами отношения...но, на своих "ценностях" (чтоб им хорошо жилось), они кошку съедят
- KORG:Лицемерие западное порой просто выбешивает...29/01/2010, 16:53Понимаю, конечно, что тема уже будь здоров заезжена, и поднимается чуть ли не каждую статью, касающуюся современной проблемы НАТО в Афганистане... Но просто не могу молчать!.. Что это за мерзкое поведение такое, типа: "... воот, почему вы теперь скалитесь? Зачем вы публично радуетесь нашим неудачам? Это очень обидно и нечестно. Не делайте, пожалуйста, так, потому что все что было раньше, это раньше. Талибан в 80-х подстрекали вообще не мы. И даже если и помогали им, то во имя благой цели - "борьбы с империей зла" ради всего рода человеческого. Россия же не СССР и ничего общего с ним не имеет..! Поэтому давайте заканчивайте свои ухмылки и подстёбывания и вводите уже свои войска в Афганистан как все цивилизованные западно-американские страны. И оружие не помешало бы на халяву поставить нам... Ведь мы же все таки "ДРУЗЬЯ" и стремимся к одной цели..." БЛИИИИН пока писал даже колотить всего от презрения и неприязни стало!Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- Str:Мы хотим помочь НАТО. Но мы не забудем то, что было.29/01/2010, 16:56Точно, Афган мы вам припомним, и Курск, и многое другое. Демократизаторы вы наши. Поможем мы вам, но только по системе Ленд-лиз.
- LamerOnLine:Помагать амерам в разжигании войн в нашем регионе - абсурд.29/01/2010, 16:59Похоже бедолаги амеры совсем спеклись. Ну, теперь вся их надежда на грузинских сардукаров. Если они не смогут - то никто не сможет.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
- aksillion:Постоянный представитель РФ в НАТО Дмитрий Рогозин29/01/2010, 16:59По натуре лицемер и предатель. После выборов "Родины" (была такая партия) он по указке Кремля предал и выжил из партии её руководителя Глазьева. Короче Рогозин это такая подленькая свинья. Но видимо как раз такой человек легче всего находит общий язык со сборищем западных лицемеров.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- fav74:Диполко: Димон, как малое дитя, до сих пор не понимает простой истины: борьбу с незаконным оборотом наркотиков надо начинать с собственной территории.29/01/2010, 16:59Это понятно, но по адресу ли ваш вопрос? Чел вроде бы с НАТОй работает, во внешней политике задействован, так что Шпигель его правильно пользует :). Или вы действительно уверены в том, что наличие такой плантации под боком никак не влияет на ситуацию с наркоманией в России, а Рогозин отвечает не по делу Шпигелю?Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- sizif51:Многие уже сейчас говорят, что у этой войны одна цель: обеспечить американское военное присутствие в этом богатом природными ресурсами регионе. Не думаю, что такая точка зрения соответствует действительности, или что она имеет под собой основания, однако она широко распространена.29/01/2010, 17:26То есть нет дама без огня? Правильно, Дим?
- textliner:"Почему Россия поддерживает присутствие НАТО в Афганистане? "29/01/2010, 17:27Есть случаи, когда правду лучше не говорить.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- BaRoNeT25:C НАТОй сотрудничать надо обязательно.......на словах.29/01/2010, 17:34Можно ещё оружия за золотишко подкинуть!Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- ПетроДворцовый:"""Многие уже сейчас говорят, что у этой войны одна цель: обеспечить американское военное присутствие в этом богатом природными ресурсами регионе. Не думаю, что такая точка зрения соответствует действительности, или что она имеет под собой основания, однако она широко распространена."""29/01/2010, 17:38Молодец Рогозин! Перенял манеры и стиль западных фашистских демократов: сначала в лоб изложил суть вопроса, а потом "но мы-то, типа, в это не верим". Надо было ещё навернуть какой-нибудь лабуды, типа, держа фигу в кармане, "мы вам позволим кроме туалетной бумаги ещё и памперсы вашим воякам через нашу территорию возить".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- Россиянин!:только преследовать свои интересы нужно России29/01/2010, 17:44Заинтересованна ли Россия в проамерском режиме в афгане?Нет.Так как америкосы постараются использовать территорию афгана как плацдарм для их военных баз,а так же как альтернативные пути доставки,во вред,России энергоресурсов.Нужны ли России ,в афгане,отмороженные на голову,невменяемые талибы?Нет,неадыкваты не нужны.Нужен ли России,в афгане, режим Карзая?Нет.Этот режим ничего не делает с производством наркотиков,есть даже сведения,что даже имеет долю от этого.Учитывая все вышеизложенное - России лучше сейчас не соваться в афган,не тратить деньги на помощь Карзаю,так как большая часть поступлений ему разворовывается и продается,в том числе и оружие талибам.От америкосов ждать помощи в уничтожении наркотиков,не приходится,по-этому с этой проблемой придется справляться самим.Прежде всего,увеличить срок наказания за распостранение наркотиков ,до пожизненного заключения,привлекать наркаманов к уголовной ответственности ,за употребление наркотиков,и ссылать их в специальные лагеря на несколько лет и т.п.Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- LamerOnLine:(без заголовка)29/01/2010, 17:51Проверка на допинг колумбийского спринтера показала что он никакой не спринтер а наркокурьер...
- Artaxerx:ЭТОМУ Димону я верю!29/01/2010, 17:51=='Это проблема и для России тоже, потому что в том регионе проживает много русских.'=== Если бы про русских в странах центральной Азии заговорил бы другой Дима - это было бы насмешкой, т.к. тому Диме (не этому) на русских в России, Беларуси, Прибалтике и на Укране плевать...Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- РИК:(без заголовка)29/01/2010, 17:59по ходу наши так открыто их поддерживают, чтобы те поскорее свалили. А поддерживать на самом деле недальновидно: они уйдут, а талибы останутся и дела сними придется вести нам. А те нам припомнят поддержку. Поддерживать надо на словах коалицию, а на делах уже искать связи с талибаном и обговаривать условия после ухода США. Удручает одно- что там делают наши военные под видом частных компаний?Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
- 3030:ТРОЕКРАТНОЕ: УРА!!! УРА!!! УРА!!!29/01/2010, 18:01Т-50 ( истребитель 5-го поколения!!!)СЕГОДНЯ ВСТАЛ НА КРЫЛО!!! ВПЕРЁД РОССИЯ!!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 13. Раскрыть ветку
- Artaxerx:(без заголовка)29/01/2010, 18:02Вот этот-то Димон вчера был ДААА! Димон так Димоооон... А тот Дима, что сегодня... ндааа... И не Димон вовсе... так... Димасик.... Тот вчерашний Димон в НАТЕ ОГОГО! ..... Если бы нам сейчас того вчерашнего Димона.... Тут на днях один мужик Вована опять предлагал... на 6 лет...Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- катарина:Умничка, все правильно сказал29/01/2010, 18:29Кстати, в последнее время к США в прессе стали очень
упорно приплетать Германию, как будто Германия с
таким же азартом рвалась в Афган. Или немцев считают
единственными боеспособными воинами в ЕС или
делают расчет на них в будущем. причем явно
пытаясь стравить с русскими. Не думаю, что
у кого-то это получится в ближайшем будущем, на
расчет заметен.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку - dva1983:Это абсолютно другой мир, и он не может так функционировать.29/01/2010, 18:33Истина.
- шумъ:димон вменяем, а "ура-патриоты" не очень29/01/2010, 19:39С медвепута началась эпоха российских политиков, внятно , чётко и обоснованно выражающих свою (нашу?)позицию. в сортире - так в сортире, кровавые сопли - значит не зелёные. ЕСТЬ у России интересы в афгане - значит нам пипец, как там интересно. Где вы ещё, кроме средневековья видели 30-тилетнюю гражданскую войнушку? С милитоннами бактериологического оружия в виде герыча? Афган - та ещё бомбочка. Кааак рвануло после СССРа, так Точикистон чуть не стёрло. Осколки вон до сих пор по московсим стройкам... Если бы не авторитарные Туркменбаши с Каримовым, то джихад плескался бы на юге Казахстана. Но с этими партайгенносен хрен забалуешь. А из афгана мы до конца и не выходили - кто же подгонял Дустуму с Масудом танки "х/б, б/у"? Против тех же талибов. Рогозин приобрёл евролоск, пообтесался:" Многие уже сейчас говорят...Не думаю, что такая точка зрения соответствует действительности..." Ха.Ха.Ха. Отстаивать интересы фатерлянда, при этом припуская НАТО мордой в искомый сортир - его любимое занятие. В сухом остатке: Димону - зачот. Всем остальным - не закрывайте глаза на Афган, а то Афган вам глаза закроет. Инфа для тех, кто совсем взрослый. На дискотеках банальная дурь и небанальная синтетика. Героин в силу серьёзно рухнувших цен потребляет молодёжь русской глубинки. Молодёжь - потому что до старости никто не доживает. Такие дела.Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
- travigadov:Мы хотим, чтобы нас проинформировали о целях и задачах Запада в Афганистане.29/01/2010, 19:44Не уйдут они оттуда ещё долго. И с потерями не посчитаются. И демократизация здесь не причём. Не удасться "дерьмокрятизировать", они сгонят их в резервации. Всё величие их миссии даже не в желании нажиться на наркотрафике. Цель- Восточно-каспийский нефтегазоносный регион-Кушка-Герат-побережье Аравийского моря. Ну а тут и до морских проторенных танкерных путей рукой подать. И никакой России
- drr:(без заголовка)29/01/2010, 19:55Если Россию беспокоит героиновая угроза, то почему бы под шумок пребывания там наты, не особо афишируя, вести работу по выявлению лабораторий, полей, перевалочных пунктов и накрывать их авиацией? У себя в стране хорошо конечно с этим бороться, только что толку дома убирать мусор, когда тебе его сквозь щели обратно все закидывают и закидывают?Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
- himik2012:(без заголовка)29/01/2010, 21:22есть у нас беспилотники?если есть,то можно бы под шумок не бомбить,а травить поля мака.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Kingfisher:Очень, очень неплохо29/01/2010, 21:39Для вчерашнего эрзац-Жириновского. Борьба с внутренним оборотом наркотиков, действительно, не тема интервью (отдельное спасибо журналисту "Шпигеля" за то, что не поднял - тут Рогозину пришлось бы конкренто краснеть).
Хотя, откровенно говоря, здесь у нас действительно все очень-очень плохо: по данным ООН, мы - мировой лидер по потреблению героина (причем с большим отрывом) и в числе аутсайдеров по его "вылавливанию". Кстати, тут некоторые юноши упоминали, что "Талибан" якобы боролся с наркотиками - угум, правда недолго. На данный момент как раз из контролируемых им областей и поступает 90% всей афганской наркоты. Так что желающие подлизать "Талибан" могут смело записывать себя во враги русского народа.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - peter_shantarin:Говорил всё по делу.29/01/2010, 21:43Говорил всё по делу. А само по себе интервью смогло состоятся только потому что Вашобком дал добро на него. Вот думается, что сбор 100 министров для решения Афганской проблемы ни чего реального не решит. Это такой маркетинговый ход США - интернационализация придуманной ими проблемы, с организацией сбора средств и спецов для Афганистана. Сколько лет НАТОвцы ходят и ноют вокруг России - "памажите пажалуста, папа бальной, мама нарката, сестра праститутка, лечится нада, подайте пажалуста" (так говорят и пишут сборщики подати в метро). Своих целей США никогда реально не озвучат. Вон Блэр сегодня "давал показания" английской парламентской "комиссии" по Ираку. Так можно в цирк не ходить - было оружие массового поражения и всё, талдычит Блэр. Так где оно? Я тогда верил, а сейчас всё изменилось. И какую "правду" хотят от него услышать? Вот так и мы получим правду по Афганистану. Как попки везде и всюду будут кричать - "Аль-Каида, Талибан, угроза, 11 сентября, демократия, про взятки и про прочую чушь". Вопросы НАТОвцам надо задавать, но всегда надо понимать, ответа не получим.Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Jevodan:не знаю....29/01/2010, 21:55в чум мудрость Екатерины II? Она не ввязывалась во всякие союзы и коалиции, при этом завоевания за ее правление превзошли победы Петра.
мое скромное мнение - в этом вопросе соблюдать нейтралитет, как швейцария)), не вмешиваться.
Как только я слышу фразу типа "Россия разделяет мнение НАТО", чувствую подвох. РФ не заинтересована в нахождении сил нато где бы то ни было, включая Афганистан.
какие наркотики о чем речь? обороты от наркотрафика за 8 лет выросли в разы.
Ответы Рогозина на 5Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - Stepan_Potapov:(без заголовка)29/01/2010, 23:26ну рогозин и отъелся !!!Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Sergey User:Болтология Рогозина.29/01/2010, 23:38Из статьи абсолютно не понятно что он хочет. Победы? Это не возможно. Тогда зачем поддерживать там НАТО? Прекращения наркотрафика? Тогда надо прекратить поддерживать НАТО. Ратует за вывод войск? Пусть обговорит в условиях. То талибы нам не угрожают. То с победой талибов угроза возникнет. По моему правительство просто решило подружить с западом по тому хорошо. Целей у него ни каких нет.Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
- Almeraman:США постоянно уничтожает колумбийских баронов, уничтожает заводы , ежемесячно проводит операции29/01/2010, 23:48а в Афганистане ничего этого нет в помине. за все время - пара операций. т.к. продажные вояки сами же торгуют этой наркотой, везут её в Европу.
- волк:борьба с наркотрафиком это химера30/01/2010, 01:09пока есть богатые и бедные в этом грешном мире борьба с наркотрафиком бесмысленнное занятие. Одним нужен кайф, вторым деньги. Не знаю, что там уничтожают янки в Южной Америке, но уж точно не плантации коки. Это лишь благовидный предлог для вторжения на территории независимых государств в своих корыстных геополитических играх. Не так их уж много предлогов: терроризм да наркотики.Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
- Artaxerx:2 Сергей Лузер30/01/2010, 11:07Сейчас всё Вам объясню! Вот Вы, Сергей, в шахматы играете? Так вот... То, что сейчас Димон делает с НАТОвцами называется 'ВИЛКА' - при любом развитии событий НАТО проигрывает в Афгане. Димон лишь глубже мокает пиндосов и подпиндосников в их собственные фекалии. Если НАТО попытается удрать из Афгана, то осуществить 'достойное, почётное отступление' (о котором уже думают в Германии и т.д.) Димон им не даст - это будет крах, провал, катастрофа демократии, удар по ценностям и проч. Выход один - биться дальше, до 'победы' над никем! Да, призывает Димон, мерзни, мерзни волчий хвост... =) Мы вам поможем, тока не уходите никуда! Чем больше пиндосов и подпиндосников поляжет, тем лучше.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- Sergey User:2 Обтрахер30/01/2010, 14:17Не надо ни чего объяснять, с вами все понятно
- hussainsson:Рогозин тупарылый, так же как и его руководство. Россияне, только те, которые трезвые еще, вам давно пора лоббировать в пользу поставки ПЗРК Талибам.30/01/2010, 18:24А ВОТ ОБРАЩЕНИЕ ПОСЛА ТАЛИБОВ К РОССИЯНАМ!
ПРОЧИТАЛ В ОДНОЙ ГАЗЕТЕ!
Уважаемый Автор.
И хочу заявить вам, что нам ничего не надо кроме мира и стабильности в Афганистане.
Нам нужен мирный, открытый для сотрудничества со всеми, стабильный, объединенный и сильный Исламский Афганистан!
Нам не нужны проблемы ни с какими из наших соседних государств.
Мы готовы на дипломатические отношения со всеми странами мира.
Мы пришли в Афганистан в 1994 году, в то время как страна была в хаосе и разрухе, мы не разрушали страну, это делали проамериканские так называемые моджахеды!
Мы пришли и установили мир, стабильность и порядок в стране, в то время как все мировое сообщество смотрело на это без каких либо эмоции и не проявляло никакой инициативы в установлений мира и стабильности в стране.
Это были МЫ, те самые, кто проявил инициативу и решил избавить страну от раздоров, от преступности, наркоторговли и множества других проблем, таких как разбойничество, торговля органами, изнасилования и похищения.
А ведь вы сами знаете, что те самые полевые командиры, которые занимались и занимаются торговлей наркотиками, на данный момент находятся у власти в Кабуле, и они пришли к власти не благодаря собственной доблести и мужеству и честности, а скорее всего благодаря тому, что они нашли себе патронов в лице мощных мировых держав, и таким образом в глазах всей афганской нации они являются МАРИОНЕТКАМИ!
Мы за мир и сотрудничество с Россией, Индией, Китаем, Ираном и всеми теми странами, войска которых на данный момент не находятся на территории Афганистана!
Мы также готовы сотрудничать с любой страной мира, которая изъявит желание вывести свои войска из нашей Родины и будет проводить честную и открытую политику с нами!
Мы за уважение суверенитета всех стран мира!
Мы за то, чтобы Россия была сильной державой и чтобы она проводила свою независимую политику в интересах стабильности всего региона и в том числе в интересах всех стран этого региона, в целях недопущения развития американских интересов на Евразийском континенте!
С того момента, как на Северном Кавказе восстановлен мир, и мусульманское население имеет свои гражданские права и свободы, у нас нету никакой проблемы с Российской Федерацией!
Мы признаем Рамзана Кадырова как легитимного лидера чеченского народа, мы признаем Ментимира Шаймиева как легитимного лидера народов Татарстана, таким образом все наши связи с какими бы то не было мусульманскими народами России мы готовы проводить через Российское Посольство в Кабуле, в соответствии с международными нормами и законами!
Таким образом, возвращаясь к тому, что Сильная Россия является очень важным для нас партнером в будущем, мы осознаем и понимаем, что наш вклад в усиление России также является существенным и таким образом мы всегды были и готовы быть надежным партнером России в деле борьбы с наркоугрозой и наркоторговлей!
Исламский Эмират Афганистана всегда занимал жесткую позицию в деле борьбы с наркотиками!
Как видите, современные лозунги демократии совершенно неспособны проводить в жизнь поистине глубокие реформы и решение острых проблем, с которыми столкнулись наши народы!
Афганское общество не готово к парламентской демократии!
Афганское общество нуждается прежде всего в мире, стабильности и сильном, централизованном и унитарном государстве, свободной от коррупции, с бесплатной и справедливой судебной системой!
Я неоднократно обращался с обращениями ко всем парламентским фракциям Государственной Думы и Совета Федерации Российской Федерации, но к сожалению до сих пор не получил никаких ответов по этому поводу!
Надеюсь, что придет тот прекрассный день, когда мир узнает настоящую правду, и справедливость восторжествует и тогда то все узнают, кто им друг и кто им не враг!Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку - stachel:(без заголовка)31/01/2010, 05:46Мое мнение - победа повстанцев и быстрый уход американцев из Афгана, стратегически в интересах России. Вот несколько мыслей, что могло бы быть дальше:
1. Захватив контроль над Гильментом т.н. талибы, а реально коалиция пуштунских группировок с религиозными лидерами во-главе, начали ли бы стремительно распространять свой контроль над провинциями южного и центрального Афганистана, вешая продажных карзаевских генералов и чиновников-наркоторговцев. 2. Параллельно, развал режима Карзая в Кабуле. Бегство Карзая в США, а ген. Дустума в Назаришериф. 3. Талибы берут Кабул и востанавливают Эмират. 4. Среднеазиатские режимы теряют свободу геополитического маневра и ВС РФ вместе с силами ОДКБ - единственные спасители их шей от шариатского суда. 4. РФ востанавливает свое тотальное доминирование в Ср.Азии, Китай врядле вмешается, у них своих проблем с сепаратистами в Синзяне хватает. В любом случае с Китаем договоримся. 5. Теряют всякое, даже теоретическое значение американские энергетические проекты типа Набукко, что сразу кардинально обесценивает геополитическое значение Азербайджана и Грузии. При энергичной внешней политике, РФ устанавливает полное доминирование на юж.кавказе или делит сферы влияния с Турцией и Ираном. Усиливаются позиции РФ и в Казахстане. 5. Под руководством РФ и при активном финансовом участии Ср.Азиатских режимов организуется новый Сев.Альянс, куда РФ списывает устаревшее вооружение, что стимулирует перевооружение собственно ВС РФ. Но взамен он жестко обязуется уничтожать посевы мака, нарко-караваны с юга и политическую лояльность. По моему, все довольно реалистично :)Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку - ТУТ:Какой умный аж жуть берёт.31/01/2010, 08:28)))))
- Комментарий закрыт модератором.Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
- Георг77:НАТО-враг России.31/01/2010, 10:44Сотрудничать с НАТО это помогать врагу.Пусть сами расхлебывают кашу которую они заварили в Афганистане. Чем быстрее развалится эта организация тем лучше для всего мира, и Европе которая не может свободно жить без авантюр ее руководства.
- turn-h-out:(без заголовка)31/01/2010, 15:27Я спрашиваю себя, что хорошего нам делало НАТО? Или Талибан? И думаю – нам нужно молиться во славу Аллаха. Только и всего!
- Murzilka:BCEM, ВСЕМ, ВСЕМ31/01/2010, 16:48Забудьте про Рогозина, читайте сайт http://www.usinfo.ru/index.html какие еще могут быть обсуждения, все давно и всем понятно, вопрос в том, что делать, пишите этому тугодуму Медведю в блог, пусть ужастнется- ему с Пукиным ведь самим бежать некуда.Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
- иночитатель:(без заголовка)31/01/2010, 22:19Я тут на днях интересный фильм посмотрел. Про войну НАТО то ли в Ираке, то ли в Афганистане. "Аватар" называется. Рекомендую.
- Murzilka:Диполко дружок просыпайся!!!!01/02/2010, 02:43у нас в университете, в группе, было 5 вьетнамцев-поколение дети воины -то, что они рассказывали о зверствах головорезов из США просто леденит кровь, ребята из СС просто отдыхают - ты хочешь, что бы они пришли в твою страну в твой дом, изнасиловали твою жену а после отрезали ей нос и уши и сожгли заживо а потом тоже самое с твоей дочерью или сыном а тебе бы вырвали ногти плоскогубцами и намотав электрический провод на твои гениталии - пустли ток...они это делали массово им это нравится делать ЭТО ВСЕ ФАКТЫ зафиксированные документально --С ТЕХ ПОР ОНИ ЭТО ПРАКТИКУЮТ ПЕРИОДИЧЕСКИ -про АбуГрэйб и Гуан Тонамо забыл? НО ЭТО ТОЛЬКО МАЛЕНЬКАЯ ЧАСТЬ ТОГО, ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ. Проснись дружок!!!! А если завтра это будем мы!?!?Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- dmi1980:Ох и ДИПОЛКО словесный аферист и провокатор!01/02/2010, 09:11Диполко перенеси на микро уровень свои мысли. Представь себе все в миниатюре. Место действие городок бегает Диполко, с книгой Карла Маркса и орет: Местная милиция недолжна выжигать плантации канапли на окраине городка "надо бороться с причиной, как по Карлу Марксу "Спрос рождает предложение"! У него спрашивают: "Диполко разве надо бороться с несчастными наркоманами, которые не могут уже отказаться от "дури", разве не проще пойти и сжечь поля Конопли на окраине городка " ? Нет ! Кричит Диполко, Надо бороться с наркоманами и с милицией, которая толком не смотрит за порядком в городе! Ему говорят: "Диполко но какже ? Ведь можно сжечь поля и нарикам нечего будет курить, переболеют и более менее станут отходить от этой дряни" ! А Диполко всеравно свое: "Нет! Сначала будем бороться с наркоманами, а вот когда они не захотят сами эту дурь курить, то и поля пропадут".
----------------------------------Также и на макро уровне, это выглядит из слов Диполко. Короче пытаешся ты тут заниматься Софистикой, переиначивать под себя факты, перевирать, переигрывать и т.п., но не получиться. Пытаешся нам втереть что "Белая лошадь - не лошадь".Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку - Диполко:Анамнез01/02/2010, 10:26А я понял на кого Димон Рогозин работает. Он со своего угла отстаивает интересы российских наркобаронов. Которые, как свидетельствуют многие факты, находятся во власной среде и в среде правоохранителей. По крайней мере, там их подавляющее большинство. Димон умышленно увел разговор о решении проблемы в сторону, указав ложные цели. Точнее, - не самые главные цели. По его словам, во всех бедах виноват только "дядя" (талибы, американцы), а в России-"прекрасной маркизе" всё хорошо, тут все белые и пушистые. Кстати, подтверждением данных слов является то, что в димоновском интервью не содержится даже намека на предпринимаемые внутри страны меры, которых по существу нет. Демонстрируется только видимость борьбы, заключающаяся в поимке вдрысь обкуренных потребителей или зарвавшегося третьесортного крысятника - курьера-чебурека. Москва при подготовке материала для "интервью" Димона (выше я описал как такие "интервью" стряпаются) обошла вышеобозначенный очень важный аспект. Антинаркотическая "борьба" внутри России осталась за кадром. Даже намека на такую деятельность нет. И сделано это не случайно, т.к. похвастаться тут нечем. Таким образом, Димон - вольная или невольная часть преступного механизма по дальнейшей дебилизации русского народа. Это заключение. Добавлю следующее. Неплохо было бы еще рассмотреть ситуацию с водкой. А еще лучше, всего комплекса мер, направленных на окончательное разложение населяющих Россию людей. Сюда можно отнести и организацию массированных наскоков на тех оставшихся в России немногочисленных людей, которые все это хорошо понимают и высказывают свое трезвое суждение.Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
- efim1:Рогозин тот еще фрукт.01/02/2010, 12:31Я даже грешным делом за него голосовал когда он баллотировался. Как он красиво тогда чубайса на чистую воду выводил, какие ролики про нелегальных иммигрантов снимал, как власть ругал, мол я приду и наведу порядок. А вот на тебе, дали теплое местечко и все поменялось. Оказывается НАТО наш друг лучший. Мы им оказывается помогать должны. Может быть базу НАТО на территории России поставить, пару тысяч русских солдат туда отправить - для борьбы с афганским героином? Короче лишь бы должность была и в кармане звенело.Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
Видео:Грузинская оппозиция осуждает голливудский фильм 05/03/2010
Видео:Милен Фармер рухнула на ступенях Елисейского дворца 05/03/2010
Фото:"Медиана" Светланы Медведевой. Два года из жизни первой леди 02/03/2010
Фото:Владимир Путин на отдыхе в Хакасии 07/03/2010
Видео:Натовские силы в Афганистане обречены 04/03/2010
Фото:Дмитрий Медведев с супругой на званом обеде в Елисейском дворце 03/03/2010
© ИноСМИ.ru 2000-2009
Все права защищены и охраняются законом.
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Адрес электронной почты редакции: info@inosmi.ru.
