inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Убить Сталина!

("AVA.MD", Молдавия)

Сталин не спит. Он по-прежнему с нами. Сталин бдит…

Евгений Собор

04/02/2011

Сценарий полнометражного документального публицистического фильма

***
«Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворённым Сталиным. Мы и сейчас ещё во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться».

Виктор Астафьев, русский писатель-диссидент и правозащитник.


Эти слова станут «философским зерном» нашего фильма. Я приглашаю желающих принять участие в этом сложном и неординарном проекте.

Прочитав заголовок, наблюдательный читатель возмутится: надо ли пинать, а, тем более,  ещё раз «убивать» мёртвого льва по имени Сталин?

На этот вопрос отвечу словами «рядового героя» нашего фильма, пострадавшего от сталинских репрессий, который провёл  в ссылке около 10 лет, работая  на лесоповале в сибирской тайге. То, что он сказал перед съёмочной камерой, это просто «снег на голову»:

«У нас везде почти 20 лет бардак. Пусть придёт Сталин, наведёт порядок, даст всем работу, приструнит взяточников, вернёт моих внуков из Италии, а потом уж пусть возвращается в свою могилу…»

Этот молдаванин-сибиряк, как он себя называет, не хочет «живого Сталина» с расстрелами «врагов народа» и ГУЛАГ-ом, он хочет только порядка и справедливости. Он разочаровался в демократической власти - и баста

А вот что говорит сталинист, интеллектуал, известный русский писатель, редактор газеты «Завтра» Александр Проханов:

«Надо понять чудо сталинизма. Происходит восстание Иосифа Виссарионовича из гроба. Сталин – это скорость света, которая борется со скоростью тьмы».

Видимо, эти слова писателя воодушевили и производителей пельменей  крупного российского города, которые предложили покупателям новый сорт «Сталинские нежные», а на упаковке приведена известная фраза Сталина: «Жить стало лучше, жить стало веселей».

Комментарии, как говорится, излишни, наблюдательный читатель, полагаю, удовлетворён ответом.
 
Создатели фильма вполне осознают, что поднимаемая ими  тема непростая, что она вызовет определённые «неудобства» как на левом, так и на правом политических флангах.
 
Левые возмутятся потому,  что в лице ПКРМ имеют восьмилетний опыт и грех авторитарного правления не без «диктаторских замашек», а правые, особенно радикал-либералы, потому, что провалили «либеральную десталинизацию» в 90-е годы и хотят этот свой «подвиг» превратить сегодня в откровенную клоунаду.
Но оставим левых и правых в покое, и перейдём к линии сюжета нашего будущего фильма.

В течение более 70 лет советской власти главным мифом страны был миф о Ленине. И вдруг он куда-то исчез. Сегодня Сталин полностью его затмил.

Отчего сегодня Ленин не выдерживает конкуренции со Сталиным? Ответ ясен: мёртвый Сталин не спит. Он бдит. У него длинные руки и быстрые ноги, его образ бродит не только у кремлёвской стены, но и на просторах бывшего СССР,  и даже за океаном.

Он грозит кому-то пальцем, требует твёрдой рукой навести железный порядок, покончить со свободой, демократией, и заодно с «врагами народа».

За это ему недавно в городе Запорожье воздвигли памятник, а в американском городе Бредфорд, штат Виржиния, был установлен бюст тирану.

Лежавший на полке свыше шестидесяти лет и почти забытый американский фильм «Большая миссия», снятый Голливудом в годы минувшей войны, прославлявший величие и мудрость Сталина,  вдруг стал востребован американцами, а известный голливудский актёр Леонардо ди Каприо даже недавно признался, что мечтает сыграть роль Сталина в новом фильме о нём.

Ещё не перевелись и «классические сталинские тираны». Недавно в Северной Корее, например,  публично казнили человека только за то, что он позвонил по мобильному телефону во «вражескую» Южную Корею. Корейский тиран держит в заложниках всё население страны.

Мир до сих пор во многом живёт устоявшимися стереотипами тоталитарного прошлого. Это образ мышления и действия, который  образ облачён в различные идеологические одеяния: он может быть и чисто сталинским, как в Северной Корее, и правым, и левым, и с добавлением национальной колоратуры.

Наш фильм – это не суд над Сталиным. Уже более  полувека идёт разоблачение сталинских репрессий, созданы сотни фильмов, написано множество книг о них и на Востоке,  и на Западе.

Нас интересует нечто другое: сталинский феномен, социальное явление неосталинизма, потому что именно они продолжают будоражить умы и простых людей, и интеллигенции, и политиков.

Думается, это вовсе не случайно. Да, Иосиф Сталин как человек и политик давно умер, многочисленные «суды» над ним состоялись, его преступления стали достоянием мировой общественности, но процесс десталинизации общественного сознания до сих пор не завершён, более того, он не только явно зашёл в тупик и остановился, но и стал всё чаще пятиться, отступать с ранее завоеванных позиций.

Сталин умер, зеркала занавесили, прошли десятилетия, ушёл век ХХ и начался век XXI, произошли многие кардинальные перемены в мире и в нашей стране,  и вдруг оказалось, что хотя  Сталина больше нет, но «сталинские зеркала» остались, и они по-прежнему всё такие же кривые.

Их не разбили, не вынесли. Их сберегли.  Акции сталинизма снова поползли вверх, маленькие диктаторы по всему миру вновь стали играть на повышение.

Стало ясно, что Сталин не ушел. Он с нами, он растворился в нашем настоящем и будущем. Он оказался вдруг нужен всем и везде как непоколебимый борец с мировым злом, как политик, честно и бескорыстно выступающий за справедливость и порядок.

Он возвращается к нам снова как светлый антипод  грязной и продажной политики, где торжествует «Его величество Золотой телец», где стало обычным ренегатство и откровенное  предательство высших национальных интересов.
По этим причинам Сталин и сталинизм становятся в глазах ограбленного, обманутого, разочарованного и дезориентированного общества главным орудием Божьего возмездия.

По данным западных социологов, более трети населения в бывших республиках СССР  позитивно относятся к политической фигуре Сталина. Именно Сталина, а не Ленина.

Поэтому мы хотим в процессе создания нашего фильма более глубоко осознать природу современного неосталинизма, понять социально-психологические и политические мотивы его сторонников, с разных сторон взглянуть на его анатомию.

Мы исходим из того, что, сняв парадную личину с подлинного политического и морального облика  Сталина, мы подчас не замечаем и не оцениваем в должной мере все созданные им стереотипы общественного поведения, политические символы, повадки людей во власти и около власти, созданный им стиль управления государством.

Во многих республиках бывшего СССР, в том числе и в Молдове, происходит «перекраивание» Сталина под себя, устанавливается разновидность «сталинской стабильности», суть которой в том, что «цель оправдывает средства». Эта цель –  удержаться у власти любыми средствами. Эти средства - несвобода, поиск врагов, нарушение прав человека.

Сталинизм растворился в нашей крови, он присутствует у кого-то из нас в виде страха, у кого-то в виде тоски по прошлому или порядку, у кого-то в виде комплекса неполноценности, а у некоторых в виде иллюзий о сталинской мудрости и справедливости.

На первый взгляд, может показаться, что какой-то странный у нас народ:  он их душил, убивал, называл «винтиками и болтиками», затыкал им рот, а они всё равно сегодня, когда его давно уже нет, талдычат: «Сталина  нет на наших, казнокрадов, взяточников, воров и жуликов!»
 
Мы не хотим, создавая этот фильм,  огульно осудить и высмеять тех наших сограждан, которые так думают, считают и говорят. Они на это имеют право.

Мы лишь хотим помочь всему нашему обществу  ещё раз задуматься о феномене сталинизма, постичь его истинную сущность, выдавить из себя рабскую психологию, очиститься от соблазнов новой диктатуры.

Ницше, помнится,  писал  о беде человека, который тащит на себе свой собственный труп, потому, что не может проститься с прошлым.

Вот мы и хотим помочь нашим согражданам, особенно нашему политическому классу, сбросить, наконец,   с себя тяжёлую ношу трупа сталинизма.

В этом главный смысл  месседжа нашего фильма «Убить Сталина!», который, на наш взгляд, будет востребован в обществе. И не только в Молдове.
 
Какие «струны сталинизма» волнуют авторов  этого фильма?

«Десталинизация» провалена,  похороны «духа сталинизма» отменяются…

Видимо, авторам фильма придётся открывать некоторые скобки  и вторгаться в «тайны» коридоров власти, которые всё ещё пропитаны нафталином сталинизма. И не только в Молдове, но и в других республиках бывшего СССР.

Почему этот политический рецидив, мутант по имени неосталинизм назревает именно сегодня? Кому он выгоден? Зачем он нужен?

Не затем ли, оправдать провалы реформ 90-х годов и нынешние просчёты в модернизации экономики, политики и социальной сферы?

Не для того ли, чтобы оправдать авторитарные модели стабильности?

Сегодня у каждого политического направления имеется «свой Сталин».
У либералов он – это «пугало», которым они хотят отвратить народ от коммунизма.

У левых  он – это символ справедливости и равенства.

У антисемитов  он – это  спаситель от еврейского засилья.

У массы обывателей   это  «своя культовая личность».

По нашему мнению, в бывших республиках СССР, за исключением, пожалуй, трёх прибалтийских, пришедшими к власти после 1990 года демократами начисто проиграна «война со сталинизмом».

Коммунист Никита Хрущев проиграл войну со сталинизмом в 1956 – 1964 г.г. потому, что, разоблачив культ личности Сталина, сам установил свой собственный, по большому счёту карикатурный, но далеко не безвредный для общества   «культик» безличности.

Генсек и первый и последний президент СССР Михаил Горбачев тоже попытался «вогнать кол» в могилу Иосифа Сталина, но потерпел фиаско. Этот горбачёвский «кол» вдруг  расцвёл пышным деревом новых «национал - наполеончиков» всех мастей.

Главный лозунг этих  поборников авторитарных режимов сегодня:  «Государство – это я!».

Этот императив мы, молдавские граждане, хорошо прочувствовали в течение восьми  лет единоличного правления «вождя стабильности» - лидера ПКРМ, президента Молдовы Владимира Воронина.

Его державное «Я», которому никто не должен был перечить,  расплодило в Молдове множество «врагов». Оно мелочно  мстило оппозиции, расправлялось с политическими оппонентами. Его жертвами стали Серафим Урекян, Валерий Пасат и многие другие.
 
Но вот что удивляет: ведь это сам молдавский избиратель  выбрал именно такую «стабильность» в стране, проголосовав за партию Воронина и, фактически,  за его авторитарный режим. Такой режим демократично был востребован. И это еще одна  пощечина в сторону демократов.

В 2009 году, с возвращением демократов в Молдове к власти,  началась очередная, на сей раз радикал-либеральная «десталинизация»: старые памятники снести, за одну ночь возвести новые, «инакомыслящую» ПКРМ объявить вне закона, cерп вернуть крестьянам, а молот рабочим.

Новые «десталинизаторы» в Молдове не сказали и не сделали пока ничего нового. Они уныло продолжают жевать всё ту же старую, давно прокисшую жвачку, на все лады перепевая и расписывая воспоминания жертв сталинизма и коммунистических репрессий, о которых говорили и в 1956 году, и в 90-е годы, и которым  дана на парламентском уровне соответствующая правовая  оценка.

При этом они делают вид, что не видят и не понимают новых жестоких реалий нашей  жизни в Молдове, когда  люди стали «сами себя репрессировать», ради работы и куска хлеба добровольно отправляясь  в фактическое изгнание, на чужбину – в Италию, Испанию, Португалию, Россию.  Они не хотят замечать, как стремительно возросли коррупция и преступность, как неудержимо растут цены и тарифы.

Впрочем, и здесь наш молдавский избиратель среагировал соответственно: ему ближе к сердцу оказалась «стабильность»  воронинской ПКРМ, чем гимповская «десталинизация». В итоге либералы проиграли выборы, а коммунисты их выиграли.

Почему, спрашивается,  провалилась широко разрекламированная «гимповская десталинизация»?

Да потому,  что она, провозгласив «борьбу с авторитаризмом», сама проводилась сугубо авторитарно!

Политические повадки радикал-либерала Михая Гимпу, его волюнтаристское «президентство» при подписании многих указов, его постоянный поиск «врагов извне» показали народу, что хотя сам «десталинизатор» на каждом шагу клянет Сталина,  неистребимые гены сталинизма из него, как говорится, «так и прут наружу».

«Оптика сталинизма» у Михая Гимпу примитивна,  очень ограничена. Он не понимает, что Сталин был не только тираном, но, прежде всего,  представлял собой модель упрямого политического поведения, волюнтаристский государственный стиль, конструкцию власти, несовместимые с принципами подлинной демократии.

Он упрямо не хочет признавать, что некоторые «демократы» во власти, словно начинающие наркоманы, не устояли перед искушением попробовать и примерить на себя некоторые элементы сугубо сталинских методов управления обществом и государством.

Подводя итоги проигранной всеми перебывавшими во власти в Молдове политическими командами кампании «десталинизации», следует признать, что в нашей стране, как и других постсоветских республиках, чисто внешне происходит демонтаж тоталитарной системы, однако «несущий каркас» сталинизма остаётся при этом незатронутым. Он ещё настолько прочен, что слишком рано «хоронить Сталина».

Вот что, например,  писала одна молдавская газета 6 марта 1953 года: «Когда умер Сталин, все жители села Корнешть плакали. Парторг успокаивал селян: не плачьте, нас спасёт Берия». И сегодня люди ищут «спасителей»

А как же наши страхи перед тоталитаризмом? А как же наша память о репрессиях? Разве такое  забывается?

Вот что сказал по этому поводу опрошенный нами кишинёвский безработный:

«Да сегодня у нас такая собачья жизнь, что люди начисто забывают свои прежние страхи. Все кругом воруют, а я без работы. Сталина нам не хватает!»
А ветеран войны в беседе с нами искренне возмутился:
«Для того я проливал свою кровь на фронте, чтобы сегодня вор купал свою задницу в джакузи, чтобы жирели мафиози, а мне даже на кашу не хватает. Был бы жив Сталин…(далее ненормативная лексика)».
 
Не спешите их осуждать. Они всё-таки правы. Сталинистами люди ведь не рождаются, они ими становятся под воздействием окружающей их жизни.

«Я не поклонник Сталина, но если дело и дальше пойдёт так, как сегодня,  если этот хаос продлится, то я стану сталинистом», - сказал нам фермер из Новых Анен.

Не говорят ли эти красноречивые примеры о полном провале «десталинизации»?

Сталинизм без Сталина

Нетрудно заметить, что «дух сталинизма» появляется только в трудные, переломные моменты, когда на карту поставлена судьба страны. Сталинизм без Сталина становится сегодня новым измерением нашей жизни, особой формой протеста народа.

Я хорошо помню, как в 70-е годы ХХ века водители грузовиков, автобусов и такси часто  цепляли на лобовое стекло портрет Сталина. Это был понятный всем знак подспудного протеста общества против застойного брежневского маразма. Портреты «Отца народов», выставленные демонстративно напоказ, напоминали тогдашней власти СССР, что  у Великой Страны был когда-то настоящий «Хозяин», при котором не было столько тупости, злоупотреблений, коррупции и морального разложении советской и партийной элиты, как при Леониде Брежневе.

Так что, для меня лично вполне понятно и объяснимо, почему нынче давно усопший диктатор и тиран Иосиф Сталин снова становится «иконой» правды  и справедливости, «боевым знаменем» политического и социального протеста всех разочарованных в «демократии» и её обанкротившихся проводниках народных масс.

Какова же истинная направленность неосталинизма в сегодняшнем постсоветском обществе? Если кратко – она не за Сталина, как такового, не за возвращение тёмного прошлого, а против несправедливости, против двуличной морали сумрачного настоящего.

Простой люд не может больше мириться с чрезмерным обогащением тех, кто у власти, депутатов, партийных лидеров, чиновников.

И у них, безусловно,  есть свои – очень весомые! - аргументы. От Сталина после его смерти, говорят люди, осталось две смены белья, пара старых сапог, несколько кителей, да набор трубок – вот и всё  богатство этого человека, бывшего полновластным хозяином не только СССР, но и половины мира.

А сегодня у любого «рядового» взяточника во власти его личная дача куда более богаче и роскошнее, чем  госдача товарища  Сталина. Машины у него «покруче», отдыхает он только на Багамах или Канарах.

Вот почему образ Сталина – живёт  в душе этих людей, Сталин для них и по сей день является «иконой» и высшим символом скромности и справедливости.
 
Это откровенная пощёчина политической элите. Это не подлежащий сомнению вотум недоверия её циничной двойственной морали.

Почему неосталинизм всё ещё остаётся активным участником современной политики?

На этот вопрос ответили перед кинокамерой лидеры как левых, так и  правых партий, а также политологи. Они видят причину этого явления в том, что авторитарный стиль правления и сегодня по-прежнему остаётся неким «спасательным кругом» для всех тех, кто рвётся к власти, но не умеет  управлять страной так, как это должно быть при подлинной демократии.

«Маленькие Сталины» наших невесёлых дней

Призрак сталинизма жив. Он б родит по миру. Он появляется то в Восточной Европе, то в Средней Азии, то в Америке или на Ближнем Востоке.
 
В начале XXI  века  многие бывшие республики СССР вплотную подошли к проблеме выбора дальнейшего пути, заколебавшись между  демократией и авторитарным путём развития.

Среди левых и правых политических течений сегодня стала популярной модель «авторитарной модернизации», в основе которой культурные традиции, ментальность народа.

Что это означает на практике? Это, прежде всего,  жёсткость системы государственного управления с использованием «своих моделей» суверенной демократии, отвечающих  якобы национальной культуре, традиций институтов демократии.

В пример ставятся Япония, Сингапур, а в последнее время и Китай. Политическое, историческое, и культурное наследие перевоплощались в идеологию «суверенной демократии» и  «авторитарной стабилизации» в России, Белоруссии, Казахстане, Туркмении, Узбекистане и Молдове.

Это явление воплощает в себе некий «высший принцип» власти, связанный со стремлением народа к порядку и стабильности. Эту волю народ демонстрирует сегодня, в основном, только у избирательных урн.

В некоторых постсоветских республиках уже вылупляются «маленькие Сталины». Они искажённо трактуют писания Библии, гласящие, что  бремя государственности – это тяжкий крест.

Если это так, то сталинская максима «цель оправдывает средства» - самая подходящая. На самом деле,  в этих республиках, в том числе и в Молдове, речь идёт не только и не столько о реабилитации Сталина, сколько об укреплении новой идеи власти сильной политической личности, способной твёрдой рукой управлять страной и, конечно же, удерживаться у власти до окончания своей жизни.

Если Сталина сегодня «воскрешают», значит ли это, что это «воскрешение» кому-то стало очень нужным?

В тех постсоветских республиках, где идёт процесс возрождения сталинизма,  классический «сталинский метод» управления государством считается спасением от развала государственности и хаоса, политический методом выживания страны и народа. Это не удивительно, так как  именно Сталин довёл искусство тоталитарной власти до филигранного мастерства и искусно пользовался им,  как остро отточенной шпагой, для устранения любой оппозиции. На вопрос иностранного журналиста: Есть ли в СССР место для оппозиции,  Сталин ответил: «На Любянке еще есть свободные места».

А что может противопоставить прошедшим через годы суровых испытания и показавших свою эффективность «сталинским методам» наша хилая и незадачливая постсоветская демократия?

«Сперва займёмся экономикой, а потом уж демократией», - заявил вождь  казахского народа Нурсултан Назарбаев, ставший  пожизненным лидером своей страны.

Белорусский «бацька» Александр Лукашенко не только бессменный президент, но и, по его собственному «шутливому» признанию, «последний диктатор Европы».

Но белорусский народ его любит, о чём говорят хотя бы итоги последних президентских выборов. Впрочем, его любят не только в Белоруссии. Проведённый  недавно в  России  Интернет-опрос: «Кого из этих трёх кандидатур вы бы хотели видеть президентом России: Медведева, Путина, Лукашенко?» показал, что 77% россиян хотели бы видеть своим президентом именно Лукашенко. Еще один пример ностальгии « по железному кулаку»

Конечно, можно постараться не придавать этому особого значения, но, тем не менее, отмахнуться от этого факта сегодня уже невозможно. Пища для размышлений здесь есть.

 «Отец всех туркмен» Ниязов стал героем страны 6 раз, далеко опередив Сталина и самого Брежнева,  водрузил себя  памятники во всех районных центрах.
В Узбекистане любые оппоненты президента Каримова заочно приговариваются к смертной казни.

Впрочем, и за океаном тоже есть свои «маленькие Сталины». Например, на митинге  президент Венесуэлы Уго Чавес друг Фиделя Кастро сказал: «Я тоже троцкист. Я за перманентную революцию…»

Неосталинизм породил сегодня во всём мире новый тип несколько хамоватого и «раскованного», но очень волевого и решительного, хотя и с весьма низким интеллектом, но импонирующего массам «руководителя из народа», злопамятного и предельно жесткого по отношению к своим политическим оппонентам, не желающим перед ним «прогнуться».

Почему же, спрашивается, всё  ещё сохраняется спрос на стиль государственного управления  такого рода «маленьких Сталиных»?

Думается, всё дело в том, что любая власть очень хочет, чтобы  люди её уважали, любили, льстили ей.

Но уважение, по мнению новых властителей, немыслимо без признания силы этой власти, без страха перед ней. Страх ведь очень эффективный метод управления.

Сегодня больше не надо гноить политических противников в лагерях, ссылать и расстреливать их. Всё это заменяет массовый моральный террор. Он нужен тоталитарным политикам для закрепления себя во власти «безальтернативно» и навечно.

Пожалуй, несправедливо было бы говорить, что нынешние неосталинисты на постсоветском пространстве реанимируют Сталина в его неизменном, первозданном виде. Нет, они его заново конструируют, подкрашивают, подгоняют  «под демократию».

Сталин и современные «хунвэйбины»

Неосталинизм в сугубо «молдавском дизайне» приобрёл черты откровенного политического радикализма. Это черты исторической отсталости, черты воинствующего борца с «классовыми врагами», человека низкой политической культуры.

Всё примитивное, недемократичное, авторитарное – это новая ресталинизация. И всё это происходит перед нашими глазами, причём на фоне «проевропейской» риторики нашего политического класса.

Политический радикализм крайне опасен в любом обществе, независимо,  от кого он исходит – от демократов или либералов, от коммунистов или консерваторов.
Такой радикализм создаёт в общественном сознании всё новые «враждебные образы» заговорщиков и предателей. Оппозиция стала именем  нарицательным, значит « классовым врагом»

Давайте вспомним 90-е годы, посмотрим  кинохронику тех лет, запечатлевшую авантюру «похода на юг» и кровавую бойню на Днестре.

Есть и более свежие примеры: события 7 апреля 2009 года в Кишинёве, когда демократией цинично и нагло воспользовалась группа  экстремистов, которая подожгла здания Парламента и Президентуры, разворовала или уничтожила дорогостоящее государственное имущество. И все это делалось под «личиной свободы».

Эти события очень напоминают китайских хунвэйбинов времён товарища Мао Цзэдуна, верного друга и соратника товарища Сталина, которые били «классовых врагов» бамбуковыми палками по голове и  разрушали «гнёзда ревизионистов».

Жаль, конечно, что виновные в кишинёвском погроме так до сих пор и не названы,  гуляют себе на свободе. Понятно, что от такой политической беззубости сильно страдает имидж нашей страны, да и карманы налогоплательщиков тоже. От этого проигрывает демократия  в лице простых людей.

Нужно, наконец, взглянуть правде в глаза и признать, что в Молдове набирает силу «охлократия», претендующая на право диктовать стране и народу «свои собственные законы», заменяя парламент  «народными собраниями»  реализуя «своё собственное хотение». Охлократия  уже начинает навязывать всем нам свою волю, словно у нас вообще нет волеизъявлении народа и  демократических институтов. Это крайне опасный симптом для будущего страны.

Убить Сталина!

Возможно ли полноценное и полномасштабное возрождение сталинизма в его классическом понимании, в виде репрессивной системы управления государством, государственной идеологии с ночными арестами, ссылками, лагерями, расстрелами, переселением целых народов?

Думаю, что навряд ли, и слава Богу. Возможны лишь отдельные «сегменты сталинизма» для расправы с оппозицией, нагнетания противостояния, раскола общества. Вот почему Сталин ещё востребован как образ, как символ, как знамя.

Как нам десталинизировать наше сознание, как выдавить из себя раба, «убить Сталина» в нашем уме, в душе, причём раз и навсегда?
Как нам следует поступить, чтобы Сталин никогда не встал вновь из могилы и не угрожал своим указательным пальцем кому-то из нас?
 
Сталин обязательно умрёт окончательно и бесповоротно, но вовсе не от наших проклятий и заклинаний.

Он умрёт тогда, когда народу станет  легко дышать, когда на горизонте замаячит всеобщее благополучие и благосостояние.
 
Нашему  народу пока ещё  дышится очень  тяжело. Он  замордован затянувшимся лихолетьем, а потому  зол и недоверчив.

Для того, чтобы ему стало легко дышать, чтобы он снова стал оптимистом,  нужна большая и тяжёлая, кропотливая работа, которая предполагает, что власть начнёт, наконец, делать нужные и  понятные народу вещи:

- проводить эффективные социально-рыночные реформы;
- покончит с коррупцией, и обкрадыванием народа;
- преодолеет бедность и нищету;
- покончит с политической коррупцией;
- утвердит законность и справедливость, покончит с преступностью.

И, наконец, избавится от плесени лжи, обмана и неправды.

Добьёмся всего этого – и Сталин окончательно канет в Лету, о нём забудут навсегда.

А пока мы имеем то, что имеем. Поэтому проявлений неосталинизма у нас, в отличие от всего остального, вполне  хватает.

Сталин не спит. Он по-прежнему с нами. Сталин бдит…

На экране телеграфно отстукиваются слова:

 «Люди у власти, подобно индейцам, наследуют качества убитых ими врагов».
 Роберт Пиль, британский премьер-министр


 P.S. Авторы фильма были бы признательны, если читатели сайта ava.md выскажут свои суждения о сегодняшнем «феномене неосталинизма».

Тема эта очень сложная. Над фильмом «Убить Сталина!» уже второй год идёт работа.

В её процессе столкнулись лбами разные подходы и взгляды, и это вполне естественно.

Вот почему мы приглашаем и вас, уважаемые читатели, высказать свои предложения, свои мнения и  принять участие в съёмках.

Оригинал публикации: AVA.md

Опубликовано: 01/02/2011 16:57

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • опаньки, приехали:Зачем убивать Сталина?
    04/02/2011, 17:09
    Нужно половину сталинистов согласно приказа НКВД 00447 по региональным квотам расстрелять, а половину в лагеря отправить. С семьями, разумеется. Они возражать не будут, ведь им все нравится, что было при Сталине.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 26. Раскрыть ветку
  • Федор Фрaнк:(без заголовка)
    04/02/2011, 17:10
    А вот вам хрен. Виссарионыч бессмертен
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 10. Раскрыть ветку
  • Runovsky:Ачтафьев. Писатель-диссидент ? Пишут чёрте -что...!
    04/02/2011, 18:03
    Член правления СП СССР , секретарь правления СП РСФСР (с 1985).
    Награды
    Орден Трудового Красного Знамени (дважды: 1974 и 1984)
    Государственная премия СССР ( 1978 )
    Звание Героя Социалистического Труда (1989)
    Орден Ленина и золотая медаль �Серп и Молот� (1989)
    Орден Дружбы народов (1989)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Хвостатый:Проведённый недавно в России Интернет-опрос: �Кого из этих трёх кандидатур вы бы хотели видеть президентом России: Медведева, Путина, Лукашенко?� показал, что 77% россиян хотели бы видеть своим президентом именно Лукашенко. Еще один пример ностальгии � по железному кулаку�
    04/02/2011, 18:47
    Да ну нафиг. Колхоз против кровавой гэбни не катит. Видимо, ресурс, на котором опрос проводился, зарегистрирован в домене .by
  • опаньки, приехали:Сталин и советская разведка
    04/02/2011, 19:30
    Огромные потери понесли советские разведорганы. Артур Христианович Артузов (Фраучи),зам. начальника разведуправления РККА, выцарапавший свой приговор Сталину на стене тюремной камеры, арестован был 13 мая 1937 года. За те годы, в течение которых Артузов возглавлял внешнюю разведку, было проведено множество операций, в которых были задействованы десятки кадровых сотрудников и сотни агентов. Важнейшим направлением работы советской разведки в тот период было германское направление. Под руководством Артузова была создана разветвленная агентурная сеть, которая добывала особо ценные сведения о том, что происходило в верхушке пришедшей к власти Национал-социалистической партии Германии, а также о деятельности ряда госорганов и специальных служб. Именно в период работы Артузова в Иностранном отделе ОГПУ на советскую разведку работали такие знаменитые разведчики-нелегалы, как Федор Карин, Арнольд Дейч,Теодор Малли, Дмитрий Быстролётов, Шандор Радо , Рихард Зорге , Ян Черняк, Рудольф Гернштадт, Хаджи-Умар Мамсуров. 21 августа 1937 года Артузов был расстрелян на полигоне НКВД "Коммунарка". Большая часть бесценной зарубежной резидентуры, кропотливо созданная специалистами советской разведки совместно с последовательными сторонниками интернационализма и принципиальными противниками нацизма в других странах, также была уничтожена. Разведчиков истребляли так лихо, что в некоторых заграничных резидентурах не осталось ни одного сотрудника. В предвоенный период в ИНО НКВД, включая загранаппарат, работало около 450 разведчиков. В результате чисток, осуществленных сначала Ежовым, а затем Берией, примерно 275 из них были объявлены " врагами народа" и репрессированы. Была перечеркнута большая организационная работа по созданию за рубежом агентурного аппарата, утрачена связь с десятками ценных агентов буквально накануне гитлеровского нападения на нашу страну. Дело дошло до того, что в 1938 году в течение 127 дней из-за границы вообще не поступало развединформации, и это практически накануне мировой катастрофы!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • sprn70:(без заголовка)
    04/02/2011, 20:41
    Антисталинист - это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано. (с) Проф. Лопатников

    Мало-мальское сравнение каких-либо руководителей государств с И.В. Сталиным можно будет проводить только при сравнимых темпах индустриализации и побед в войнах, аналогичных Великой Отечественной войне. Некоторые деятели (например, печально известный борец с фальсификацией истории Сванидзе) с пеной у рта (недавно закрытая из-за неожиданно провальных для либералов результатов передача "Суд времени" на Пятом канале Санкт-Петербурга) кричат, что "войну выиграл не Сталин! Не Сталин! Не Сталин!" (дословно, с подергиваниями всех мимических мышц).
    Если так - то зачем нам нужны сегодняшние т.н. "правители"?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:товарищ Сталин и советское крестьянство
    04/02/2011, 20:48
    Из письма М.Шолохова Сталину:
    "Но выселение — это ещё не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 т хлеба:

    1. Массовые избиения колхозников и единоличников.

    2. Сажание �в холодную�. �Есть яма?� — �Нет�. — �Ступай, садись в амбар!� Колхозника раздевают до белья и босого сажают в амбар или сарай. Время действия — январь, февраль, часто в амбары сажали целыми бригадами.

    3. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили: �Скажешь, где яма! Опять подожгу!� В этом же колхозе допрашиваемую клали в яму, до половины зарывали и продолжали допрос.

    4. В Наполовском колхозе уполномоченный РК, кандидат в члены бюро РК, Плоткин при допросе заставлял садиться на раскалённую лежанку. Посаженный кричал, что не может сидеть, горячо, тогда под него лили из кружки воду, а потом �прохладиться� выводили на мороз и запирали в амбар. Из амбара снова на плиту и снова допрашивают. Он же (Плоткин) заставлял одного единоличника стреляться. Дал в руки наган и приказал: �Стреляйся, а нет — сам застрелю!� Тот начал спускать курок (не зная того, что наган разряженный), и, когда щёлкнул боёк, упал в обмороке.

    5. В Варваринском колхозе секретарь ячейки Аникеев на бригадном собрании заставил всю бригаду (мужчин и женщин, курящих и некурящих) курить махорку, а потом бросил на горячую плиту стручок красного перца (горчицы) и не приказал выходить из помещения. Этот же Аникеев и ряд работников агитколонны, командиром коей был кандидат в члены бюро РК Пашинский при допросах в штабе колонны принуждали колхозников пить в огромном количестве воду, смешанную с салом, с пшеницей и с керосином.

    6. В Лебяженском колхозе ставили к стенке и стреляли мимо головы допрашиваемого из дробовиков.

    7. Там же: закатывали в рядно и топтали ногами.

    8. В Архиповском колхозе двух колхозниц, Фомину и Краснову, после ночного допроса вывезли за три километра в степь, раздели на снегу догола и пустили, приказ бежать к хутору рысью.

    9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику — подозреваемому в краже — во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал �огонь� по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.

    9. (Нумерация нарушена Шолоховым.) В Кружилинском колхозе уполномоченный РК Ковтун на собрании 6 бригады спрашивает у колхозника: �Где хлеб зарыл?� — �Не зарывал, товарищ!� — �Не зарывал? А, ну, высовывай язык! Стой так!�. Шестьдесят взрослых людей, советских граждан, по приказу уполномоченного по очереди высовывают языки и стоят так, истекая слюной, пока уполномоченный в течение часа произносит обличающую речь. Такую же штуку проделал Ковтун и в 7 и в 8 бригадах; с той только разницей, что в тех бригадах он помимо высовывания языков заставлял ещё становиться на колени.

    10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.

    11. В Солонцовском колхозе в помещение комсода внесли человеческий труп, положили его на стол и в этой же комнате допрашивали колхозников, угрожая расстрелом.

    12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.

    13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.

    14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.

    15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.

    16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели �прохладную� комнату, куда выводили с собрания для �индивидуальной обработки�. Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.

    Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — �метод� проведения хлебозаготовок. Об этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти �методы� на себе и после приходили ко мне с просьбами �прописать про это в газету�.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 85. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:товарищ Сталин и оборонная промышленность
    04/02/2011, 20:59
    Специальные КБ НКВД для конструкторов, где они трудились за пайку и сохранение жизни, получили название 'шарашки'. Трудились там ракетчик Валентин Глушко и авиаконструктор Роберт Бартини. В подмосковной 'шарашке' (недалеко от поселка Болшево) трудились специалисты по подводным лодкам (группа Кассацнера и Дмитриевского), по торпедным катерам (группа Бжезинского), по артиллерийскому вооружению и боеприпасам (группа Беркалова).
    Позже туда доставили известных ученых: математика К. Сцилларда, профессора физики Ю. Б. Румера, специалиста по механике члена-корреспондента АН СССР А. И. Некрасова. В апреле 1939 г. из Бутырской тюрьмы доставили 'руководителя антисоветской вредительской организации и агента французской разведки' А. Н. Туполева, а в 1940 г. привезли чудом не погибшего за год пребывания на Колыме 'участника троцкистской вредительской организации' С. П. Королева.
    В те же годы были посажены в тюрьмы морские инженеры М.А.Рудицкий, создавший впоследствии первую советскую крейсерскую ПЛ типа "К"; К.В.Старчик, разработавший первый проект радиоуправляемой малой ПЛ; конструктор и строитель подводных лодок Г.М.Трусов; конструктор карликовых ПЛ В.Л.Бжезинский.
    К.В.Старчик руководил разработкой проекта сверхмалой ПЛ без экипажа "АПСС". Управлялась с самолета. Были построены опытные образцы, испытанные в 1935-1936 гг. В 1938 г. Старчика расстреляли как "врага народа и вредителя".
    Инженер-кораблестроитель Ф.В.Щукин в 1935-1936 гг. разработал сверхмалую ПЛ типа "АПЛ", а затем - более совершенную ПЛ "Пигмей". Строились четыре лодки, но они не были закончены, так как признаны "вредительскими". Выпущенный ранее из тюрьмы и повторно арестованный в 1937 г., Щукин был в следующем году расстрелян "за вредительскую деятельность".
    Конструктор Курчевский Л.В., создавший безоткатную пушку, глиссер, крылатую торпеду, 25 ноября 1937 года на судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР за 20 минут был приговорен к расстрелу и 26 ноября 1937 года расстрелян. Создатель подлодки типа 'С' Турков С.Г. был расстрелян в 1938 г., а его заместитель В.Н.Перегудов просидел год. Также год просидел создатель 'Катюши' А.Г.Костиков.
    В 1937-1938 гг. были расстреляны директор ЦАГИ Н. М. Харламов, директор завода 24 И. Э. Марьямов, директор завода 26 Г. Н. Королев, директор НИИ-3 (ракетный НИИ) И. Т. Клейменов, технический директор НИИ-3 Г. Э. Лангемак. В октябре 1938 г., через семь месяцев после ареста, в застенках Воронежского УНКВД застрелили создателя первых советских серийных пассажирских самолетов, видного авиаконструктора К. А. Калинина.
    В ноябре 1936 г. был арестован начальник кафедры танков и тракторов Военной академии механизации и моторизации РККА беспартийный профессор В. И. Заславский, автор первой русской книги о танках. По оценке известного специалиста в области танкостроения американского профессора М. К. Кристи, Заславский был крупным советским ученым в области танкостроения, задававшим тон в науке о танках и танкостроении. Целый ряд других известных специалистов характеризовали его как крупного советского ученого и теоретика, положившего начало развитию танкового дела в Советском Союзе. Его обвинили в том, что он якобы возглавлял антисоветскую вредительскую организацию в танковой промышленности. Заславский виновным себя не признал, но 20 июня 1937 г. ВКВС осудила профессора к расстрелу.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 20. Раскрыть ветку
  • thunder_410: очиститься от соблазнов новой диктатуры.
    04/02/2011, 21:14
    Проблема в том, либеральные выр*дки, что взамен сталинской диктатуры (которая подавляла ваши желания), вы установили свою диктатуру (которая подавляет наши желания).
    Взамен одной диктатуры(разума) вы подсовываете свою диктатуру(эмоций).
    Сталинская диктатура не создавала видимости, что мы не винтики. Ваша диктатура создает иллюзию свободы. Человек все равно винтик, винтик В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. И я не куплюсь на дешевую ложь.
    Тут один обиженный сказал, что сталинистов нужно в лагеря посадить. Но почему сталинисты не устраивают саботаж? А либералы и прочие социал-дарвинисты устраивали в 30-х годах саботаж. Мироеды ломали ж/д пути. Устраивали теракты. Вели саботаж на предприятиях.
    Попы вели антисоветскую пропаганду, призывая к вооруженному восстанию.

    Танки в Москве в 1991 году это плохо. А расстрел и военный переворот в 93-м это хорошо.
    Тысячи изнасилованных женщин и детей в 90-х годах это хорошо. А ваши уничтоженные деды-мироеды это плохо. Расстрелянные в кровавое воскресение - быдло. А расстрелянные попы - это люди.
    Знаете социал-дарвинисты, ваша диктатура хуже уже потому, что удовлетворяет ваши сугубо личные интересы. От сталинской диктатуры была хотя бы выгода простым людям. От вашей диктатуры - один убыток.
  • mole2000:Истинная правда! У всех мозги поехали на почве отношения к Сталину.
    04/02/2011, 21:17
    Идут самые ожесточённые споры об этой личности. Эти споры не решат ни одну проблему в жизни, пустой базар!
    Пусть каждый скажет себе:"ХВАТИТ!Я больше не участвую в этом г..."
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • stix:На местном форуме...
    04/02/2011, 21:39
    2 тысячи страниц беседы о Сталине. Зачитаетесь.
    http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=56664
    http://forum.inosmi.ru/showthread.php?t=92073
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • thunder_410:Социал-дарвинисты считают, что боротся против коммунизма хорошо?
    04/02/2011, 22:43
    А массовые расстрелы людей при царе это хорошо? (и не надо ля-ля-тополя про про провокации, царь никого не наказал за расстрел мирного шествия)

    А защищать царский мироедский порядок это хорошо?
    Защищать тех, кто разделял людей на чернь и благородных это хорошо?
    А не давать учиться, только из-за неправильного происхождения это хорошо?
    А ломать судьбы миллионов людей в 90-е годы тоже хорошо?
    А превращать страну в придаток запада тоже хорошо?
    Без обид, но по мне хорошо, это когда уничтожают тех, кто защищает мироедский порядок.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • thunder_410:(без заголовка)
    04/02/2011, 22:45
    Уважаемый господин модератор, если вам не нравятся копипасты, так будьте добры удалять их все. А не выборочно, исходя из ваших политических предпочтений. ;)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:товарищ Сталин и "органы"
    04/02/2011, 22:50
    Вот как описывает ситуацию в органах НКВД накануне начала наиболее массовой 'зачистки' общества в 1937г. сотрудник НКВД по фамилии Стырне (расстрелянный впоследствии). 16-17 июля 1937г. в Москве прошло совещание, посвященное обсуждению деталей предстоящей операции (речь идет о приказе НКВД 00447). На совещании Ежов стал называть приблизительные цифры предполагаемого наличия 'врагов народа' по краям и областям, которые подлежат аресту и уничтожению. 'Услышав эти цифры, - пишет Стырне, - все присутствующие так и обмерли. На совещании присутствовали старые, опытные чекисты, располагавшие прекрасной агентурой и отлично знавшие действительное положение вещей. Они не могли верить в реальность и какую-либо обоснованность названных цифр.
    - Вы никогда не должны забывать - напомнил в конце своего выступления Ежов, - что я не только наркомвнудел, но и секретарь ЦК. Товарищ Сталин оказал мне доверие и предоставил все необходимые полномочия. Так что отсюда и делайте для себя соответствующие выводы.
    Когда Ежов закончил, в зале воцарилась мертвая тишина. Все застыли на своих местах, не зная, как реагировать на подобные предложения и угрозы Ежова. Вдруг со своего места встал полномочный представитель УНКВД Омской области, старейший контрразведчик Салынь.
    - Заявляю со всей ответственностью, - спокойно и решительно сказал Салынь, - что в Омской области не имеется подобного количества врагов народа и троцкистов. И вообще, считаю совершенно недопустимым заранее намечать количество людей, подлежащих аресту и расстрелу.
    - Вот первый враг, который себя выявил! - резко оборвав Салыня, крикнул Ежов. И тут же вызвал коменданта, приказав арестовать Салыня. Остальные участники совещания были совершенно подавлены всем происшедшим, и более никто не посмел возразить Ежову.'
    Этим же летом 1937г. были расстреляны те руководящие сотрудники НКВД, которые не проявили 'должного усердия' в начале 'Большого террора', развязанного приказом НКВД 00447: Дерибас, Балицкий, Салынь, Аустрин и другие.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • N99: Я согласен с автором: НАДО ПИНАТЬ МЕРТВОГО ЛЬВА.
    04/02/2011, 23:16
    Потому что "лев",- понятие не генетическое, а скорее социальное. Он может появиться и среди "бандерлогов" и взять их за хвосты. А так как автор конкретный бандерлог, то я понимаю его в его же переживаниях.
  • Георг Шеп.:Не надо "убивать Сталина" - надо пригвоздить всю коммунистическую смстему.
    04/02/2011, 23:27
    Необходима не десталинизация, а декоммунизация. И тогда вся эта преступная система и ее носители - Ленины, Сталины, Троцкие, - раз и навсегда будут заклеймены и повержены в прах.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:товарищ Сталин и методы дознания
    05/02/2011, 00:00
    Так проводилось следствие при Ежове (из признаний Фриновского):
    �…Следственный аппарат во всех отделах НКВД разделен на �следователей-колольщиков�, �колольщиков� и рядовых следователей. �Следователи-колольщики� были подобраны в основном из заговорщиков или скомпрометированных лиц, бесконтрольно применяли избиения арестованных, в кратчайшие сроки добивались �нужных� показаний и умели грамотно, красочно составлять протоколы. Так как количество сознающихся арестованных при таких методах допроса изо дня в день возрастало, нужда в следователях, умеющих составлять протоколы, была большая. Так �следователи-колольщики� стали создавать – каждый при себе – группы �колольщиков�. Группа �колольщиков� не знала материалов на подследственного, они вызывали арестованного и приступали к его избиению. Избиение продолжалось до тех пор, пока подследственный не давал согласия на дачу показаний… Следователем составлялся черновик протокола, который шел на корректировку начальнику отдела, а от него на просмотр Ежову, и, в редких случаях, мне… В большинстве своем арестованные не соглашались с редакцией протокола… тогда следователь напоминал арестованному о �колольщиках�, и подследственный подписывал протокол.�

    Потом Ежова и его команду расстреляли.

    А так проводилось следствие при Берии (из воспоминаний бывшего сотрудника НКВД �ежовца� М.Шрейдера, около 20 лет проработавшего в �органах�). Найдите, как говорится, разницу:

    �…Бери, не стесняйся, - вдруг переходя на �ты� и инсценируя заботливость, сказал Берия. – И с этими словами он сам засунул мне апельсин и яблоко в карманы. Обнадеженный и обрадованный, в сопровождении начальника тюрьмы я вышел из кабинета. Но как только дверь за нами захлопнулась, и мы двинулись по коридору к выходу, меня как ножом по сердцу резанул страшный, нечеловеческий вопль, раздавшийся из-за дверей соседнего кабинета. Так мог кричать человек, которого не просто били, а жгли каленым железом или подвергали каким-либо другим изуверским пыткам. Подобные крики раздавались почти из-за всех дверей, выходящих в коридор, по которому меня вели. И я подумал о том, что только что Берия пообещал, что меня не будут бить и пытать не будут, а тут во всех кабинетах, по-видимому, в честь его приезда (ведь я видел, какая помпезная встреча была устроена, когда все следователи стояли навытяжку вдоль ступенек лестницы) следователи изощряются в пытках над заключенными. Неужели все его заверения ничего не стоят, или он почему-то только для меня решил сделать исключение?�
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • thunder_410:О "товарищах" кулаках.
    05/02/2011, 04:05
    кулаки
    Условное название мифа:

    Ссылка �кулаков�

    Развёрнутое описание:

    Миллионы крепких хозяев, которых ленивые крестьяне называли �Кулаки�, ссылались в Сибирь, где и умирали.

    Примеры использования:

    �… ДО него был поток 29-го - 30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллиончиков пятнадцать мужиков (а как бы не поболе).� 1)

    Действительность:

    �Кулак� или �мироед� (от слова �мир�-общество, т.е. �объедающий общество�).

    Класс зажиточных крестьян возник несколько раньше, а особенно развился в ходе реформ П.А.Столыпина. После нее, крестьяне разными способами получившие большее количество земли сдавали ее в аренду остальным. На деньги, полученные со сдачи земли в аренду они могли нанимать своих соседей работать на земле (делая односельчан батраками) или брать ренту урожаем. Также, кулаки скупали у крестьян зерно после урожая по дешевке, продавая его зимой, в голодное время, в тридорога, а часто и дороже. Если у крестьян небыло денег, могли дать в аренду, загоняя крестьян в еще бОльшую кабалу (арендная плата за землю была больше доходов с нее в 7 (семь) раз!)2)

    �Газеты того времени писали, что землю покупают в основном безземельные (�несеющие�) — �те деревенские богатеи, которые до того времени не вели собственного сельского хозяйства и занимались торговлей или мелким ростовщичеством�. В 1911 г. газета �Речь� писала: �добрая половина крестьянских посевных земель находится в руках городских кулаков, скупивших по 30 и более наделов�.3)

    �И еще — мелочь, но какая красноречивая. В 1915 г. правительство, чтобы смягчить нехватку рабочей силы, стало распределять по хозяйствам военнопленных (всего 266 тысяч) за небольшую плату. Их охотно брали кулаки и помещики. А крестьяне отказывались, как они говорили, �пользоваться дешевым подневольным трудом военнопленных�. В центре России в среднем на 1000 работников у крестьян работало 3 военнопленных, а у частных владельцев — 270!�4)

    Зная как данные крестьяне стали �крепкими хозяевами� легко представить за что их не любили односельчане.
    Продолжение тут:
    http://wiki.redrat.ru/_export/xhtml/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%B8
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Strannik2:опаньки, приехали: "не забивай в голову лишнее, а то начнется самопроизвольное переформатирование и все - memento more"
    05/02/2011, 09:59
    Формат, переформат, дегенерат,
    О "опаньки" опять не рад!
    Самопроизвольно тянет в бред,
    Повсюду кгбэшный след,
    Не лишнее скажу сейчас,
    Формат, переформат, дегенерат,
    Что он родился - Сталин виноват.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:Как товарищ Сталин готовил страну к войне
    05/02/2011, 13:23
    Чтобы посмотреть списки уничтоженных перед войной лиц высшего командного состава Красной Армии, выходим на сайт rkka.ru , раздел Энциклопедия, Репрессированные военнослужащие Красной Армии
    Автор-составитель - Дмитрий Чураков. Указаны должности, звания, как именно был уничтожен: расстрелян, покончил жизнь самоубийством, убит на допросе, умер в лагере и т.д. Более 500 человек в ранге генерал. Для сравнения, Гитлер убил только 2-х генералов.
    http://www.rkka.ru/ihandbook.htm
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:Как товарищ Сталин готовил страну к войне
    05/02/2011, 13:28
    С мая 1937 года по сентябрь 1938 года были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов. За небольшим исключением, были арестованы все начальники управлений и другие ответственные работники наркомата обороны и Генерального штаба, все начальники военных академий и институтов, все руководители Военно-Морского флота и командующие флотами и флотилиями. Вслед за Тухачевским были арестованы и расстреляны все остальные заместители наркома обороны - Егоров, Алкснис, Федько, Орлов. Доля репрессированных была тем выше, чем более высоким был этаж военной иерархии. Из 837 человек, которым в ноябре 1935 года были присвоены персональные воинские звания (от полковника до маршала), было репрессировано 720 человек. Из 16 человек, получивших звания командармов и маршалов, уцелели после великой чистки только Ворошилов, Будённый и Шапошников. Фактически было уничтожено несколько поколений высших военных управленцев, военачальников, обладающих реальным опытом управления войсками в бою. Чем выше был ранг репрессированных, тем большей в их составе была доля расстрелянных. Из 408 работников руководящего и начальствующего состава РККА, осуждённых Военной коллегией, 401 был приговорён к расстрелу и только семь - к различным срокам заключения. Всего до 1941г. погибли в сталинских застенках более 500 высокопоставленных военных - от маршала до комбрига. Подавляющая часть из них была расстреляна, 63 человека - умерли в тюрьмах и лагерях, 8 - покончили жизнь самоубийством. В результате предвоенных репрессий Красная Армия лишилась больше военачальников высшего звена, чем за все годы Отечественной войны.
  • опаньки, приехали:Как товарищ Сталин готовил страну к войне
    05/02/2011, 13:31
    Из воспоминаний старейшего диверсанта Красной Армии, 'дедушки советского спецназа' Старинова И.Г. ( по книге 'Записки диверсанта'):
    'В январе 1930 года я был направлен для работы в разведотдел штаба Украинского военного округа, в отделение, которое занималось подготовкой к партизанской войне. Мною был внесен ряд предложений по минно-подрывным работам и разработаны несколько образцов мин. Они были высоко оценены И.Э. Якиром, который уделял большое внимание подготовке к партизанской войне на случай вражеской агрессии. И.Э. Якир выступал в специальных партизанских школах, где готовились кадры, присутствовал на учениях, где "действовали" партизанские отряды и диверсионные группы. Командиры подразделений и частей Красной Армии, прошедшие специальную подготовку и переподготовку, в случае необходимости могли организованно переходить к партизанским действиям, скрытно базироваться и передвигаться на занятой противником территории, выходить из вражеской блокады, использовать подручные средства для нанесения урона врагу. При подготовке к партизанской войне на случай вражеской агрессии, мне довелось участвовать и в уточнении мобилизационных планов развертывания войны в тылу агрессора. В результате командование наших частей и соединений еще в начале 30-х годов не боялось оказаться в тылу противника. При невозможности пробиться к своим основным силам они могли организованно переходить к партизанским действиям, нанося удары по тылам врага. К 1933 году все было подготовлено к тому, чтобы в случае вражеской агрессии осуществить внезапно и одновременно такую крупную управляемую партизанскую операцию, в результате которой были бы парализованы все коммуникации западных областей Белоруссии, Украины и Бесарабии, занятые противником, в результате чего войска на фронте остались бы без пополнения, боеприпасов и горючего.'

    Таким образом, все, что случилось с нашими войсками летом 1941 года, можно было предотвратить. На советской территории заранее были складированы тайники с продовольствием, оружием и боеприпасами, и в случае неблагоприятного развития военных событий, агрессор увяз бы в напичканной диверсионными отрядами территории. В то же время, обученные партизанским действиям командиры окруженных противником частей, опираясь на подготовленные базы, могли бы развернуть масштабный партизанский фронт. Как бы эта система пригодилась в 1941 году!

    Иван Старинов вспоминает дальше:

    'В ходе репрессий против военных 1937-38гг. склады были ликвидированы, а множество стволов иностранного производства выброшено, как лом. Все, кто имел отношение к подготовке малой войны, были репрессированы в 1937. Я наверняка погиб бы, так как работал под руководством И.Э.Якира, Я.К.Берзина, сопровождал М.Н. Тухачевского и В.М.Примакова, которые были объявлены врагами народа и расстреляны. Мне повезло. В ноябре 1936 удалось попасть в Испанию, где я стал советником и инструктором партизанского формирования под командованием Д. Унгрия. В начале ноября 1937 года я вернулся на Родину и был ошеломлен, когда узнал, что все мои начальники по всем линиям, где я служил и учился, подверглись репрессиям. Как стало позже известно, от репрессий в 30-е годы погибло в десятки раз больше хорошо подготовленных партизанских командиров и специалистов, чем за всю Великую Отечественную войну. Уцелели лишь те, кто выпал из поля зрения ежовского аппарата. В основном это были участники национально-революционной войны в Испании (А.К. Спрогис, Троян, Н.А. Прокопюк и др.) и те, кто сменил место жительства незаметно для подручных Ежова. Именно они стали во главе тех школ, которые сформировали партизанские кадры Великой Отечественной. Репрессиями 1937-38 годов стране был нанесен сокрушительный удар, отразившийся на ходе войны, они вывели из строя около или даже более 40 тысяч офицеров. Это в три раза больше того, что вермахт потерял на восточном фронте за весь первый год войны. Репрессии привели к тому, что в Красной Армии многими подразделениями, частями и тем более соединениями и объединениями командовали, мягко говоря, неподготовленные люди.'
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • опаньки, приехали:Как товарищ Сталин готовил страну к войне
    05/02/2011, 13:33
    Уничтожение лучших военных авиаторов, кадровая чехарда и насаждение в войсках атмосферы всеобщего страха и недоверия не могло не сказаться на качестве боевой подготовки. Летчики и бойцы ПВО не знали силуэтов новых советских самолетов, и после начала войны нередко открывали по ним огонь и сбивали. Подавляющее большинство самолетов не были радиофицированы, ни о каком взаимодействии ни с кем в таком случае и речь не могла идти. На низком уровне была штурманская подготовка. Среднее количество часов налета на одного советского пилота в летной школе составляло 10-20 часов, примерно столько же летного времени добавлялось в войсках. При таком низком налете подавляющее большинство летчиков к началу войны освоили лишь самые примитивные летные элементы: полет по прямой, по кругу, взлет и посадка. Например, за весь зимний период 1940-1941гг. на каждый экипаж Киевского особого военного округа приходилось всего 6 часов налета и всего один полет с боевой стрельбой. Для сравнения: немецкий летчик-истребитель в 1938-1941гг., покидая летную школу, имел в среднем налет не менее 200 часов, а в процессе дополнительной подготовки в запасных истребительных группах, к этому багажу добавлялось, как правило, еще 200 часов. Фактически к моменту начала войны с СССР по уровню летного мастерства "средний" немецкий летчик превосходил советского на порядок. После начала войны встреча немецких истребителей с любыми советскими самолетами заканчивалась, как правило, в пользу первых. Анализ статистики потерь советских и немецких истребителей в 1941г. дает следующую картину: соотношение 6,54 к 1 в пользу немецких. Известны и такие вопиющие факты безграмотного применения авиации с советской стороны: 30 июня 1941 года советское командование отдало приказ бомбардировочной авиации любой ценой уничтожить немецкие переправы через р.Березина в районе Бобруйска. В итоге за день над переправами было уничтожено огнем немецких средств ПВО и истребителями от 69 до 82 советских самолетов (по данным из различных источников), причем задача так и не была выполнена - переправы продолжали функционировать.
  • опаньки, приехали:Как товарищ Сталин готовил страну к войне
    05/02/2011, 14:58
    Сталин всегда ценил безоговорочную преданность, проявляемую Ворошиловым, гораздо больше компетентности и профессионализма, на которые, делали ставку Тухачевский и его сторонники. Он не только уничтожил всех, кто выступал против махровой некомпетентности Ворошилова в военных вопросах, но и санкционировал определенный культ личности "первого красного маршала" (разумеется, не в ущерб своему культу). О взглядах Ворошилова на современную войну красноречиво свидетельствовало следующее его высказывание: "Конница во всех армиях мира переживает, вернее, уже пережила кризис и во многих армиях почти что сошла на нет... Мы стоим на иной точке зрения... Мы убеждены, что наша доблестная конница еще не раз заставит о себе говорить как о мощной и победоносной Красной кавалерии... Красная кавалерия по-прежнему является победоносной и сокрушающей вооруженной силой и может и будет решать большие задачи на всех боевых фронтах".
    Весь советский народ твердо знал, что в случае войны ему ничего не угрожает, "ведь с нами Ворошилов - первый красный офицер..." (строка из популярной песни предвоенных лет). Город Луганск был переименован в Ворошиловград. Ставрополь, входивший тогда в Орджоникидзевский край, был переименован в Ворошиловск (прежнее название возвращено городу в 1943 году). Еще несколько городов и поселков в разных частях страны стали носить имя Ворошилова. Появились заводы, колхозы и горные вершины имени Ворошилова. Лучшие стрелки получали почетное звание 'Ворошиловский стрелок'. Тяжелый советский танк 'KB' был назван так в честь Ворошилова. В одной из областей деревня Остолопово и Остолоповский сельсовет были переименованы в деревню Ворошилово и Ворошиловский сельсовет. Однако на всякий пожарный жена Ворошилова была арестована (для страховки, так сказать) и немало времени провела в тюрьме. Кстати, он была еврейкой, поэтому у сталинистов есть отличная возможность поболтать на эту тему.

    Как же показал себя красавчик-кавалерист, верный сталинец, главный организатор репрессий против военных, подписавший лично 185 расстрельных списков, гарант спокойной жизни советского народа Климент Ефремович Ворошилов в тяжелые годы военных испытаний? После неудач на Западном фронте и под Ленинградом, он направлен руководить партизанским движением, а потом возглавил Трофейный комитет при ГКО.
  • N99: Жопаньке: А ты сейчас копипастишь и думаешь, что этого здесь ни кто не читал?
    06/02/2011, 00:53
    Или просто "трупами заваливаешь"? Тебе ж ТексЛайнер доходчиво ответил, или в принципе не доходит?
    Надо подождать еще экологов.., если конечно ты не он.
  • Strannik2:Сталин - это прежде всего бренд, имя,символ, магическое слово.
    06/02/2011, 02:38
    Сталин - это прежде всего бренд, имя,символ, магическое слово. И чем больше это слово бесит, тем более оно магическое.

    Все роетесь в истории, ищете отрывки времен гласности Горбачева, трусите пыль с книжек и статей различных исследователей. Визг: "Гляньте сюда! Прочтите здесь!". И глядели, и читали, и уже 20 лет читаем. Тут дело не в логике и, якобы фактах, написанных о Сталине исследователями - типа, "Ты в это веришь, или нет? Вот же написанно черным по белому!" А в том что в океане написанного не указан выход, потому что этот выход неизвестен никому, может быть только одному Богу. Как показывает жизнь, либерализм циничен, спекулятивен и тоже не выход. Был бы это выход, уже бы вышли за 20 лет. Но не все так просто!
    Сталин сейчас - это прежде всего бренд, а не тот исторический Сталин. Это наконечник стрелы, это яд змеи, это пуля в пистолете, это камень на площади.
    Это сила!
    Что вы, либералы, можете противопоставить взамен силы? Только импотенцию: Попсу, сиськи-шоу, гей-парады, политкорректность?
    Все это прах. Развеется и улетит.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Георг Шеп.:Два сапога - пара!
    06/02/2011, 13:51
    С установлением власти большевиков-коммунистов в семнадцатом году, Россия и Русский народ потеряли свою национальную независимость и свободу.
    После демонтажа СССР, приемники коммунистов - либералы, продолжают ту же антинациональную интернационал-космополитическую политику.
    Результаты налицо - тихое вымирание нашего народа.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 6. Раскрыть ветку
  • Strannik2:опаньки, приехали: "Поэтому пенсионеры-либерасты ездят по всему миру, а наши пенсионеры копейки до пенсии считают "
    07/02/2011, 01:48
    Технологии не сделали людей счастливее.
    1) Когда внедрит мировая элита, после завершения глобализации, во всех нас микро-чипы, под предлогом борьбы против терророзма, тогда никому мало не покажется. Каждое движение будет видно, каждое слово будет слышно. Свободы будет, хоть отбавляй!

    2) Пенсионеры (если они не были бизнесменами) в США получают очень мало ($650 - $1300). Пенсия $1700-$2000 - очень хорошая пенсия, которая редка. Очень много статей на Yahoo (на английском) с призывами к пенсионерам не рассчитывать на одну пенсию. Для этого будущих пенсионеров учат сладывать деньги на специализированные пенсионные и мючиал фонды.
    Американцы верят журналам и статьям с Уол-Стит и делают как там советуют.
    Мючиал фонды в кризис накрылись медным тазом. Потеряли 30-40-50% веса. Пенсионеров обокрали "финансовые пузыри", а вернее те, кто их создавал. Многие пенсионеры потеряли все и вынуждены идти работать после 67. Сейчас есть информация, что после выхода на пенсию, тем кому не хватает выжить в США перебираются жить в более спокойные латино-американские страны, где уровень жизни ниже. Они создают там свои колонии пенсионеров. Сделайте поиск на google - "retired americans in costa rica" , "Retirement savings", "not enough money for retirement".


    3) в США на пенсию пенсионеры идут в 67 лет. Путешествовать уже в таком возрасте могут далеко не все, а иные и то далече. Европа идет к этому же.

    4) Внуков американские пенсионеры не выращивают, живут для себя. Как только пенсионер приболел или заболел серьезно, благодарные дети сдают его в нерсинг хом (дом пристарелых) и забывают о его существовании.

    5) Из за фест-фуда, контингент нерсинг хомов в США помолодел - много 50-60 летних людей с тяжелыми формами диабета и др. заболеваний. Так что не до путешествий.

    6) Советские пенсионеры смотрели внуков, это был их смысл жизни. Им было тоже не до путешествий. Советские пенсионеры, своей маленькой пенсией умудрялись помогать взрослым детям, и были счастливы, что могут помогать.

    7) Пост-ельцинские пенсионеры, кто посильней, выращивают овощи, а кто послабей, роются в мусорниках и с ходят с протянутой рукой. Но это, благодаря Ельцину, не путайте!

    Старикам не на мир надо глазеть, а передавать знания и опыт внукам. Это важно и для внуков и для страны.

    Счастье, это когда ты можешь что-то для других, а не когда ты отрываешь подметки у ближнего своего!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Kuvalda:Житуха при Сталине в 1934г. За такое счастье народ и сражался в гражданскую
    08/02/2011, 21:43
    Самые бедные рабочие в Чикаго, Филадельфии или в Нью-Йорке живут в лучших квартирах, чем в Минске советские профессионалы и небольшие комиссары, получающие по 200 рублей в месяц. Рабочие-же, которые получают 60 рублей в месяц, живут со своими семьями на окраинах города в таких домах, в которых не могла-бы жить американская собака. Она, живя на советских харчах и в грязи, среди мух, тараканов и клопов, скоро подохла-бы”.
  • Kuvalda:Cталинское счастье народное! Как его любили за такую то жизнь!!!
    08/02/2011, 21:48
    “17-летним парнем я был в последний раз в Слуцке. Деревня, где я родился, находилась в 28 верстах от Слуцка, и я ездил с отцом в город. Слуцк запечатлелся в моей юной памяти совсем иным, чем я увидел его снова через 21 год. Большое чистое и немного возвышенное шоссе теперь сузилось и взбухло. Прежде были по сторонам каменные тротуары... Их заменяют 2-3 узкие доски, тонущие в грязи... Жутко и страшно становится, когда находишься здесь...
    ...Обеднела деревня, не стало в ней животных, обеднел и умер базар. Нахлынули на деревню большевики и, как саранча, с'ели все дорогое для крестьянина. Город зачах, заболел большевицкой болезнью и находится накануне смерти. Он еще не умер, но умирает. И скоро умрет, если дикая сов. власть продержится еще несколько лет”.

    “В городе Слуцке находится 600 каторжан. Все они взяты потому, что государству нечем платить рабочим. Советское государство распоряжается в СССР людьми, как хозяин вещами. Оно "национализировало" лучших крестьянских сыновей в деревне, которые вынуждены работать по 8 часов в день за кусок хлеба, стакан чаю и порцию вонючей водицы, называемой супом.





     

    Последние переводы
    .




















    Каталог изданий

    Все издания