Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Швейцарии: сезон охоты на Кремль

Обзор публикаций о России, 1–7 апреля

© AP Photo / KEYSTONE/Steffen SchmidtШвейцарские газеты
Швейцарские газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Основная тема комментариев швейцарских СМИ — офшорный скандал, разразившийся после публикации «панамских документов». Пресса подробно рассказывает о российском следе в этом деле, о друзьях президента Путина, «ставшими миллиардерами» благодаря панамским офшорам. Не остались без внимания события вокруг Нагорного Карабаха, деятельность российской оппозиции.

СМИ Швейцарии откликнулись на скандал с офшорами в Панаме с участием «друзей Путина» рядом критических публикаций. Немецкоязычная газета Tages-Anzeiger (5.04) пишет о том, что стратегия Кремля в отношении доклада Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) состоит в том, чтобы «отрицать и преуменьшать его значимость».

Реакция в мире на публикацию 11,5 миллионов документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca была незамедлительной, отмечает франкоязычная Le Temps (5.04). Это и политический кризис в Исландии, и начатые расследования во Франции и Австралии, и возмущение России, и каскад опровержений.

В документах фигурируют имена людей из окружения президентов Владимира Путина, Си Цзиньпина, Башара Асада, президента Мексики Пенья Ньето и короля Марокко Мохаммеда VI, а также известных спортсменов, таких как Мишель Платини (Michel Platini) или Лионель Месси (Lionel Messi).

Москва считает, что расследование было заказным и велось бывшими сотрудниками госдепартамента США, ЦРУ и американской разведки. По мнению Кремля, документы, согласно которым «друзья» Путина присвоили порядка 2 миллиардов долларов, содержат массу вымыслов и фальсификаций. Их публикация, указывает газета, ни что иное, как информационная атака, направленная на Россию и лично на президента России с целью дестабилизировать обстановку в стране.

Так называемые «панамские документы» обращают внимание на то, что в России все чаще руководство крупными государственными компаниями передается «приятелям» Владимира Путина, а знакомые женщины президента владеют роскошными апартаментами, пишет Le Temps (4.04). И указывает, что Кремль осудил клеветническую кампанию против главы государства, проводимую группой международных журналистов.

По мнению российского политолога Екатерины Шульман, рассказывает газета, кумовство, практикуемое российской политической элитой, объясняется тем, что она переживает значительный дефицит надежных и квалифицированных людей, чтобы управлять страной. Клановую систему России называли по-разному: феодализмом, новой аристократией, капиталистической семейственностью. Екатерина Шульман считает, что речь идет о пародии на аристократию, когда люди из ближайшего окружения Владимира Путина, в основном бывшие сотрудники КГБ, стремятся дико подражать правящему классу британских лордов.

Штефан Шолль (Stefan Scholl) в немецкоязычной Basler Zeitung (6.04) рассказывает публике о том, как в России реагируют на «панамское досье». По его мнению, русские не очень интересуются политическими новостями. В последние дни они имели возможность узнать, как государственные агентства РИА Новости и ТАСС «злорадно сообщали о том, что украинскому президенту Петру Порошенко из-за офшорного скандала может грозить импичмент».

Но эти агентства ничего не писали о причастности к этому скандалу ближайших друзей Путина. Зато были опубликованы мрачные комментарии кремлевского пресс-секретаря Дмитрия Пескова о том, что эти разоблачения «нацелены, прежде всего, против Путина, против России, на нашу стабильность и на предстоящие выборы». Сами же разоблачения, похоже, «разбились о коллективное самосознание русских», сокрушался автор.

И все же, считает Шолль, «панамские файлы» «задели путинскую элиту за живое». Еще за неделю до их публикации Дмитрий Песков предупреждал о возможной медийной атаке на Путина. А накануне государственный телеканал НТВ представил фильм с довольно грязными разоблачениями либерального оппозиционного политика Михаила Касьянова, очевидно, с целью показать, что «оппозиция в моральном плане еще более испорчена».

В сентябре предстоят парламентские выборы и кремлевские комментаторы заранее предупреждают о возможных провокациях и попытках «спровоцировать в Москве уличную революцию по образцу майдана в Киеве». Это «кошмарный сон для Путина», считает Штефан Шолль.

СМИ уделили внимание положению российской оппозиции, которую рисуют в гораздо более радужных тонах. Юрист и критик Кремля Алексей Навальный — «самый бесстрашный борец с коррупцией в России», который критикует и Швейцарию, называя её «раем путинских бандитов», пишет немецкоязычная Neue Zuercher Zeitung (1.04). Рисуя его портрет как харизматичного, энергичного, но в то же время обходительного лидера, газета напоминает о том, что против него и его брата были заведены уголовные дела, на его семью и соратников оказывается большое давление. Но это, как считает он, «не повод прекратить нашу работу и дать себя запугать».

Tages-Anzeiger (2.04) приходит к выводу о схожести мировоззрения Дональда Тампа и Владимира Путина. Особое внимание газета обратила на высказывания Трампа о международном праве: «Международное право мешает Америке развиваться, это бюрократический балласт, от которого надо избавиться». Возможно, Трамп и уникален, но его взгляды не новы, считает газета, так как «российский президент Владимир Путин презирает международное право».

После аннексии Крыма Путин отрицал нарушение международного права, а в декабре прошлого года подписал документ, по которому российское право имеет преимущество перед международным. Теперь российский Конституционный суд может не обращать внимания на приговоры Европейского суда по правам человека, если будет доказано, что они нарушают российское право. «Это разгрузит Москву: в конце 2015 года в Страсбурге числилось еще 9207 дел, касающихся России», резюмирует Tages-Anzeiger.

Интенсивные столкновения в Нагорном Карабахе, сепаратистском районе Азербайджана, население которого состоит в основном из армян, стали самыми кровавыми за последние 22 года хрупкого перемирия, сообщает франкоязычный сайт 24 Heures (5.04). Обострение напряжённости подрывает достигнутые договорённости о статусе Нагорного Карабаха, жители которого проголосовали за независимость после распада СССР.

Возобновление столкновений может быть объяснено обострением отношений между Москвой и Анкарой в самый разгар сирийского конфликта. Турция, которая не поддерживает дипломатических отношений с Арменией в силу исторических разногласий, обещала поддерживать Азербайджан до победного конца. При поддержке Эрдогана Баку неоднократно угрожал вернуть себе силой эту территорию.

Москва ведет более хитрую игру: она в большом количестве продает оружие Азербайджану (на случай конфликта против Еревана) и имеет две военные базы в Армении (для защиты своих границ от угроз со стороны Баку). В результате, находясь на расстоянии, Москва располагает влиянием, позволяющим ей либо смягчать, либо обострять конфликт, указывает 24 Heures.