Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Эстонии: о «троянских конях» и «пропагандистских победах»

Обзор публикаций о России, 5–11 сентября

© Фото : Fotolia/ Les CunliffeСтопка газет
Стопка газет
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Эстонии в основном негативно оценили предложение президента РФ Владимира Путина обсудить пути снижения напряженности в регионе Балтийского моря с НАТО, прибалтийскими странами, Финляндией, Швецией и Польшей. Причем СМИ сосредоточились лишь на одном аспекте проблемы — полетах российских военных самолетов с выключенными транспондерами.

За последнее время в балтийском воздушном пространстве произошел ряд инцидентов с российскими военными самолетами, угрожавшими безопасности полетов пассажирских лайнеров, утверждает Postimees (5.09). Вопрос о транспондерах был поднят президентом Финляндии Саули Ниинистё во время встречи с Владимиром Путиным в Хельсинки, и президент РФ тогда дал поручение министру обороны Сергею Шойгу разобраться в ситуации. Но здесь есть одно важное «но», указывает газета: устройства для опознавания самолетов на борту российских военных машин попросту отсутствуют. Остается только догадываться, почему Путин «ухватился» за проблему транспондеров и отдал невыполнимые распоряжения, задается вопросом комментатор. «Не была ли это сознательная ложь, малая информационная операция, чтобы проверить реакцию государств Балтийского моря? Особенно если учесть последующее бессмысленное предложение посетить Москву, чтобы обсудить эту проблему».

Проблемы с безопасностью полетов возникли по вине России, и чтобы их решить, Москве нужно посмотреть на себя в зеркало, объявил в эфире ERR (7.09) глава парламентской комиссии по обороне Марко Михкельсон (Marko Mihkelson). «Я не вижу со стороны России достаточных шагов по действительному смягчению напряженности», — сказал он, добавив: для того, чтобы Россия модернизировала боевые самолеты и установила транспондеры, вовсе не нужно проводить совещаний.

Eesti Ekspress (7.09) анализирует «наращивание» Россией военной силы. По сведениям издания, еще в 2009 году на границе с Украиной у РФ не было «ни одной крупной воинской части», а сейчас их число «все время увеличивается», хотя создание танковой армии и новых дивизий и займет немалое время. После этого ВС РФ смогут «провести нечто наподобие крупномасштабной операции наподобие восточного фронта Второй мировой войны» и выступить против «братского славянского народа».

Россия активно проводит во всем мире операции по оказанию влияния, делится впечатлениями о ситуации в Чехии корреспондент Eesti Päevaleht (5.09). Ссылаясь на данные местных спецслужб, он пишет, что деятельность России представляет угрозу самой Чехии, ЕС и НАТО, причем не только в контексте событий на Украине или в Сирии. Созданная Россией «информационная инфраструктура» не завершит свою работу по окончанию этих двух конфликтов, «ее можно будет использовать для дестабилизации общества и политики Чехии и манипулирования в любое время, когда Россия этого захочет». Репортер называет президента Чехии Милоша Земана «троянским конем» Москвы в ЕС и сокрушается, что «пророссийский президент очень популярен в народе».

Жители России страдают от «запрета на свободу слова», и Эстония готова помочь им заполнить информационный вакуум, говорит ERR (7.09) руководитель общества «Открытая Эстония» Малл Хеллам (Mall Hellam). Оно проводит в Таллине конференцию «Россия в Европе: что несет будущее?», которая «станет едва ли не единственной информационной платформой» для российских оппозиционеров. При этом «мнение сторонников российских властей на форуме представлено не будет, так как они и без того имеют достаточно информационных каналов», сообщила активистка. В работе форума примут участие обосновавшийся в Эстонии Артемий Троицкий, Аркадий Бабченко, Любовь Соболь из Фонда Навального, «журналист из Киева» Евгений Киселев и политолог Лилия Шевцова.

О том, что предлагают на форуме финансируемого Джорджем Соросом общества оппозиционные журналисты, рассказал ERR (7.09) Евгений Киселев. Так, для выхода из тупика на Украине нужно сильнее давить на Россию и менять формат переговоров, считает он. «Основное препятствие для успеха минских переговоров — это нежелание России договариваться. Россия участвует в переговорах для отвода глаз». Выход журналист видит в «еще большем» давлении «на Москву, на Россию, на Кремль, на Путина», в ужесточении санкций и вообще в переходе «к иному формату».

Россия виновна в том, что при уходящем в отставку президенте Эстонии Тоомасе Хендрике Ильвесе ухудшились отношения с Финляндией, полагает обозреватель портала Delfi (5.09). В подтверждение своей оценки он приводит рассуждения некого финского журналиста, по словам которого в Хельсинки «с облегчением» встречают завершение пребывания Ильвеса на посту президента, хотя «напряженность в отношениях достигла такого уровня, что уже не зависит от личностей».

У глав Эстонии и Финляндии различное понимание, как строить отношения с РФ. В Таллине считают Финляндию слишком «податливой», а в Хельсинки критикуют курс Эстонии за «непредсказуемость». Разногласия возникают и в связи с возможным членством Финляндии в НАТО, против чего выступает Россия, указывает обозреватель. За жесткой риторикой и призывами вступить в альянс финны видят попытку Эстонии взвалить в случае кризиса защиту Эстонии от русских на плечи северных соседей.

Россия и Китай на саммите G20 в Ханчжоу проявили «удивительное единодушие в критике американского империализма», удивляется британский журналист Эдвард Лукас в Postimees (6.09). Но «самое поразительное», обнаружил он — «их поддерживают так называемые борцы с империализмом» в западных государствах. Они игнорируют Тибет точно так же, как Украину и другие восточно-европейские страны, «веками находившиеся под властью российского империализма». Каждый, кто противостоит США, сразу же становится в глазах левых героем. «Можно понять, что фанатам Путина в Эстонии нравятся его ледяные автократические манеры», но намного удивительнее видеть «источающих подобную симпатию слабых западных лидеров».

Даже самые простые проявления человечности в отношении эстонцев в российских СМИ эстонская пресса преподносит как «пропаганду». Именно так были восприняты публикации ТАСС и ряда изданий, касающиеся приключений эстонской семьи с двумя детьми, отдыхавшей в России и пожелавшей после этого отправиться через Крым на Украину. Как сообщает Postimees (7.09), несмотря на предупреждения российских пограничников, семья рискнула пересечь украинскую границу и была тут же возвращена назад в Крым. Виз для повторного въезда в Россию у членов семьи не было, но российские пограничники и представители МИД РФ пошли им навстречу, выделили удобное помещение для отдыха и в течение считанных часов оформили транзитные визы для возращения на родину.

Публикации в российской прессе на эту тему газета расценила как «злорадство друзей Кремля», а помощь эстонской семье российскими пограничниками назвала «пропагандистской победой России» над Украиной.