Россия стремится максимально воспользоваться оставшимся до инаугурации Дональда Трампа временем, чтобы убедить будущую американскую администрацию в необходимости признать Украину сферой собственного исключительного влияния. Похоже, отмечает обозреватель УНИАН (07.01), в Москве трезво оценивают перспективы заключения «большой сделки» с 45-м президентом США, и пытаются обозначить свои интересы как можно четче.

В результате на Украину обрушились попеременно информационные удары от российских аналитиков и «заманчивые предложения» от отечественных лидеров общественного мнения. Олигарх Виктор Пинчук и журналист-международник Василий Филипчук в разных форматах пригласили страну в «прекрасное далеко» восстановления отношений с Россией, в котором не нашлось места для сколько-нибудь обязательных для Кремля предложений. Президентской администрации Порошенко устами Константина Елисеева пришлось на страницах Wall Street Journal четко обозначить «красные линии», через которые официальный Киев переступать не намерен.

Ситуация в международных отношениях усугубляется простым фактом: прогнозировать со стопроцентной уверенностью шаги Дональда Трампа на посту президента сейчас вряд ли кто-либо возьмется, поскольку у 45-го президента США абсолютно отсутствует опыт работы на государственной службе, а манера принятия решений весьма эксцентрична. Насколько эпатажный в недавнем прошлом бизнесмен будет вмонтирован в политическую машину Республиканской партии, мы увидим не ранее, чем истекут первые 100 дней его пребывания в президентском кресле.

По крайней мере, коррекция реакции Трампа на заявления ЦРУ и Национальной разведки США о вмешательстве России в ход президентской кампании свидетельствует, что четкой позиции по многим вопросам у него нет. Поэтому российское руководство со своими надеждами на неизбежное взаимопонимание с Трампом может остаться у разбитого корыта — уж больно разными путями американский и российский президент стали миллиардерами.

Компромиссы на условиях России являются неправильной политикой для Украины. Об этом в своей статье в TheWall Street Journal заявил заместитель главы Администрации президента Украины Константин Елисеев, передает УНН (05.02). Заместитель главы АП ответил на опубликованную ранее статью Виктора Пинчука «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией» и назвал ключевые позиции для Украины. «Нет — развороту от европейской и евроатлантической интеграции. Это был бы отказ от независимости и территориальной целостности Украины. Это походило на возвращение к советскому прошлому на Украине. Также отказ от европейской интеграции был бы политическим самоубийством для любого политика на Украине», — отметил Елисеев.

Он заявил, что территории Донбасса и Крыма не могут быть частью компромисса в интересах мира. «Они принадлежат Украине, и это подтверждается на международном уровне, в частности в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по Крыму в прошлом месяце и Канцелярии Прокурора Международного уголовного суда в ноябре. Украина никогда не откажется от украинцев, которые попали за железный занавес российского военного вторжения в Крыму и на Донбассе», — подчеркнул он.

Елисеев сообщил, что выборов на Донбассе не будет до тех пор, пока «российские сапоги остаются на земле Украины». «Украина выступает за местные выборы, но только на основании закона Украины и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Кремлю, безусловно, хотелось бы узаконить свою гибридную оккупацию и марионеточные режимы на Донбассе украинскими руками. Никто не должен попасть в эту ловушку», — подчеркнул Елисеев. Также он добавил, что «компромиссы на условиях России являются неправильной политикой».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что санкции Европейского Союза против России должны сохраняться до того момента, пока она не осуществит деоккупацию Крыма. «Санкции нам нужны для того, чтобы заставить Россию выполнять минские договоренности. Если она выполнит „Минск‟, то можно начинать говорить о снятии санкций… Но санкции, связанные с выполнением „Минска‟, они для того, чтобы Россия „Минск‟ выполнила. Это очень просто: или „Минск‟ выполняется и санкции снимаются, или „Минск‟ не выполняется, но тогда нужно найти средства: возможно, ужесточение санкций, возможно, другие средства. И здесь нет никакого разногласия в нашей позиции с ЕС. Это решение ЕС. Но очень важно, я хочу это подчеркнуть, что санкции, которые наложены на Россию после оккупации Крыма, должны оставаться до того момента, пока Россия не оставит Крым», — цитирует Климкина телеканал «112» (04.01).

Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен продолжает собирать под свои знамена евроскептиков с прицелом на будущие президентские выборы весной этого года. Ее идеологические позиции требуют максимального усиления уже за несколько месяцев до дня голосования, поэтому Ле Пен повторяет уже привычные позиции: о признании аннексии Россией Крыма, о целесообразности перехода от евро к экю, о возможном референдуме, на котором французы могут принять решение о выходе из Европейского Союза. Одна из признанных союзниц Путина в Западной Европе не собирается быть более респектабельной на фоне нарастающей турбулентности международных отношений. Заявления Марин Ле Пен не только вызывают тревогу на Украине, но и угрожают целостности и перспективам Европейского Союза, говорится в материале УНИАН (07.01).

Комментируя заявление лидера политической партии «Национальный фронт», кандидата в президенты Франции Марин Ле Пен о том, что аннексия Крыма Россией «не является незаконной», заместитель главы Меджлиса крымско-татарского народа Нариман Джелялов в эфире телеканала «112» (04.01) охарактеризовал Ле Пен «европейским козырем» Владимира Путина. «Я бы не стал делать акцент на то, что ее плохо проинформировали. Это вполне сознательная позиция. Эти позиция и высказывания направлены на поддержку режима Владимира Путина в России. Сильно обращать на это внимание я бы не стал, — отметил Джелялов. — Естественно, МИД Украины должно отреагировать на это, показать, что не безразлично, показать, что слышит и видит. В Крыму это очень важно, за этим следят жители Крыма, проукраински настроенные, сохраняющие верность украинскому государству. Вместе с тем Россия очень плотно работает, чтобы европейские политики, именно националистической направленности, постоянно поддерживали факт аннексии Крыма РФ. И госпожа Ле Пен — это, наверное, тот европейский козырь, который сегодня есть у Путина».

В наступившем году, максимум в середине 2018-го Украине удастся вернуть оккупированные территории Донецкой и Луганской областей. Такое мнение высказал «Новому времени» (02.02) замминистра по делам оккупированных территорий Георгий Тука. «На сегодняшний день Россия готова отдать Донбасс только на своих условиях. Однако, уверен, Украине удастся перенять инициативу и реализовать свой сценарий возвращения оккупированных территорий. Очень надеюсь, что это произойдет уже в следующем году, максимум — к середине 2018 года. Правда, критически важно сохранить поддержку Европы и Соединенных Штатов», — убежден чиновник. По мнению Туки, факторами такого исхода событий являются желание Украины и поддержка мирового сообщества. «Есть масса фактов, подтверждающих готовность Кремля „сдать‟ Донбасс. Российская Федерация явно не видит эти территории в своем составе. Одно из самых простых доказательств видно при элементарном сравнении деятельности российских оккупантов в Крыму и на Донбассе», — считает он.


Председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев допустил возможность обострения отношений с российским Газпромом. «К сожалению, говоря об отношениях с Газпромом — все возможно», — сказал Коболев, отвечая на вопрос, возможно ли зимнее обострение в отношениях с Газпромом в эфире «5 канала» (04.01). «Последняя риторика российского монополиста говорит о том, что такой вариант там точно рассматривается. Миллер и Путин прямо говорят и пугают европейских коллег, что может быть незаконный отбор газа, который они никогда не доказали и не могут доказать потому что его не было», — заявил глава Нафтогаза. По словам Коболева, Газпром отказывается подписывать дополнительное соглашение, которое позволит Нафтогазу закупать газ, но при этом пугает европейских партнеров, что теоретически может быть несанкционированный отбор газа из транзитного потока, потому что на Украине якобы мало голубого топлива. «Любой кризис бьет не только по Украине, но и по России. Он бьет по имиджу газа. Последний кризис 2009 года стоил очень много всем участникам рынка, но, тем не менее, я уверен, что несмотря на тяжелую политическую ситуацию и на существующие военные действия, кто-то с горячей головой в России может не остановиться и создать новый искусственный кризис», — сказал он.

Обнародование окончательного Отчета Миссии ОБСЕ/БДИПЧ по наблюдению за выборами депутатов Госдумы России 18 сентября 2016 года вызывает беспокойство. Об этом заявила председатель комитета Рады по иностранным делам Анна Гопко, передают «Вести.ua» (05.01). «Отчет под эгидой такой уважаемой международной организации, как ОБСЕ, по моему мнению, не освещает тот факт, что выборы в Госдуму РФ незаконно проводились российской оккупационной властью, в том числе на территории аннексированных Автономной Республики Крым и города Севастополь. В то же время результаты этих незаконных выборов включены в Отчет о выборах на территории всей РФ, что ставит под вопрос его достоверность и в будущем может быть использовано агрессором для легитимизации своих действий», — заявила Гопко. По ее словам, такой подход ОБСЕ «может быть расценен как скрытая попытка легализовать незаконную аннексию части территории Украины — Автономную Республику Крым и город Севастополь». «Верховная рада Украины признала незаконным проведение так называемых выборов в Госдуму РФ на территории временно оккупированного украинского полуострова Крым, и тем самым не признала легитимность избранной Госдумы. Мы считаем такие выборы грубым нарушением законодательства, Конституции Украины, основных принципов и норм международного права, устава ООН, Хельсинкского заключительного Акта, Будапештского меморандума, Резолюции ООН о территориальной целостности Украины, а также других международно-правовых актов», — заявила Гопко.