«Ночные волки» в Чехии


«Ночные волки» уже не первый год приезжают в Чехию, чтобы почтить память павших там в годы войны бойцов, и каждый раз членов российского мотоклуба обвиняют в пропаганде чуждых европейцам ценностей. Так было и на этот раз. К примеру, на портале FORUM 24 (05.05) была опубликована статья Терезы Соушковой (Tereza Soušková), где она называет клуб «сомнительным» и отмечает, что он не так далек от политики, как хочет казаться.


Соушкова упрекает «Ночных волков» в близости к Владимиру Путину, в получении государственных финансовых средств, в участии в событиях в Крыму и на Донбассе. По мнению журналистки, ни о каком политическом нейтралитете тут говорить не приходится, и акция клуба не что иное, как махровая российская пропаганда. По мнению Терезы Соушковой, «Ночные волки» используют праздник Победы как повод для «распространения идей, которые по своей сути подстрекают к началу новой войны» — информационной. Не устраивает журналистку и то, что российские торжества якобы пронизаны манией величия, но этот внешне красивый «торт» внутри весь зияет дырами, и чтобы их не было видно российское руководство поливает его «липкой глазурью пропаганды». Однако истину скрыть ему так и не удается.


Тем не менее не все в Чехии придерживаются подобного мнения об акции «Ночных волков» и праздновании Дня Победы. На портале Parlamentní listy (07.05) было опубликовано интервью с чешским единомышленником российских байкеров, который уже не первый год принимает участие в их памятной поездке по странам Европы. Томаш Бузек (Tomáš Buzek) рассказал, что, несмотря на некоторые трудности в ходе мотомарша, люди, как простые граждане, так и представители власти, в основном позитивно относятся к участникам акции.


По словам Бузека, все обвинения в адрес «Ночных волков» — это «пресловутая пропаганда и информационная война правых». На самом деле российские байкеры организовывают мотомарш «Дорогами победы» на собственные средства и являются настоящими русскими патриотами. По словам Бузека, основанным на личном опыте, Россия переживает патриотический подъем, и чехам стоило бы взять пример с россиян. Что касается самой акции, то она совершенно «аполитична», подчеркнул чешский байкер.


Россия — колосс на глиняных ногах


Московский парад Победы вызвал традиционный интерес в Чехии. В студии интернет-телеканала iDNES.tv (09.05) собрались эксперты и журналисты, чтобы посмотреть трансляцию парада и дать свои комментарии. Например, военный аналитик Лукаш Визингр (Lukáš Visingr) обратил внимание на то, что в параде участвует самая современная техника, однако не стоит думать, что на самом деле вся российская армия такая же, какой мы видим ее на экране. Аналитик уверен, что парад на Красной площади — это в своем роде представление, рассчитанное как на западную, так и на отечественную публику. Россиянам, по мнению Визингра, все это нравится, поскольку вызывает у них патриотическую гордость.


Другой эксперт в студии, бывший посол Чешской Республики в Москве Петр Коларж (Petr Kolář), уверенно заявил, что парад только подтверждает: Россия — колосс на глиняных ногах. Бывший посол напомнил о трудной ситуации в российской экономике, в которой виноваты не столько санкции, сколько неразумная политика российского руководства. По мнению Коларжа, положение РФ усугубляется и тем, что на Китай, который ищет своей выгоды, Россия не может положиться, а отношения с Западом остаются напряженными, тоже по вине Кремля, и улучшений не предвидится.


Свою оценку параду в Москве дал известный чешский обозреватель Ондржей Соукуп (Ondřej Soukup) на портале Ihned.cz (10.05). Журналист обращает внимание, прежде всего, на то, что авиационная часть парада была отменена. Возможно, причиной стала не плохая погода, а желание российского руководства сэкономить. Вообще парад, по словам Соукупа, прошел под знаком экономии и примирения. Техники и расчетов было меньше, чем в 2015 году, а речь президента, как подчеркнул Соукуп, звучала «примирительно». Владимир Путин призвал мировых лидеров объединить усилия в борьбе с терроризмом, заверив в готовности России включиться в эту борьбу.


Освобождение Чехословакии — «побочный продукт»


Свой взгляд на события, происходившие в конце Второй мировой, и последующую судьбу Чехословакии, ставшей частью соцлагеря, высказал на портале Aktuálně.cz (08.05) журналист Владимир Кучера (Vladimír Kučera). По его мнению, преувеличивать роль СССР во Второй мировой войне нельзя, потому что советские солдаты не воевали в Тихоокеанском регионе, в Африке и в Атлантике. Конечно, не стоит и умалять заслуг и смелости советских бойцов.


Однако Кучера предостерегает от восторгов по поводу освобождения Чехословакии советскими солдатами, славянского братства и взаимовыручки. Журналист уверен, что если бы Сталину не нужна была Прага по стратегическо-политическим причинам, ни одного советского солдата в Чехословакии не было бы. Конечно, освобожденные чехи и словаки радовались появлению советских войск и оказали им радушный прием. Но люди ничего не знали об истинных мотивах, да и советская пропаганда работала отлично, так что граждан Чехословакии можно понять. Но сегодня, заключает Кучера, нужно посмотреть правде в глаза и не питать иллюзий: освобождение Чехословакии было «побочным продуктом» расширения Великорусского государства.