«Трамп никак не может избавиться от подозрений в его связях с Кремлем», — констатирует газета Die Zeit (12.05). После увольнения директора ФБР Джеймса Коми республиканцы требуют независимого расследования. Издание приводит три основных обвинения в адрес Трампа — в том, что Россия пыталась оказать влияние на выборы в США, что Россия помогла Трампу стать президентом и что команда Трампа имела связи с российскими секретными службами. Однако издание тут же признает, что пока нет никаких конкретных доказательств. Сам президент США все обвинения отрицает. Отметает он и требование проведения специального расследования по поводу имеющихся подозрений. После увольнения директора ФБР Коми высказывались предположения, что его уволили, потому что он «слишком близко подошел к Трампу». Незадолго до увольнения Коми еще собирался расширить поиск доказательств связей команды Трампа с Россией, добавляет издание.

Журнал Der Spiegel (11.05) в статье под заголовком «Переворот сверху» также пишет о том, что Трамп уволил человека, который вел расследование его связей с Россией. Это вмешательство в продолжающееся расследование ФБР «представляет угрозу доверию к американскому правовому государству». «Переворот Трампа — это скорее признак того, насколько серьезная сложилась для него ситуация», считает издание. Дело о связях с Россией не только не исчезло, но и превратилось в довольно неприятную проблему. Так, бывший министр юстиции Салли Йейтс вновь сосредоточила внимание на вопросе о том, «почему президент так долго удерживал на посту своего советника по национальной безопасности Майка Флинна, несмотря на все предупреждения о том, что он предоставил неправдивые сведения о переговорах с послом России», — пишет Der Spiegel.

Большой интерес СМИ вызвала встреча Дональда Трампа с Сергеем Лавровым, которая, кстати, обрастает все новыми слухами. Газета  Die Welt (12.05) опубликовала статью о том, «как русский фотограф перехитрил Дональда Трампа». Речь идет о встрече в Овальном кабинете Белого дома Трампа и Лаврова сразу после увольнения директора ФБР Коми, главной причиной которого было расследование ФБР о предвыборных контактах Трампа с Москвой. Трамп и его команда журналистов, ошеломленные резкой реакцией на увольнение Коми, очевидно, сознавали, что встреча с русскими на следующий день не произведет хорошего впечатления. Очевидно, поэтому Белый дом и не допустил репортеров и фотожурналистов, предполагает издание. Поэтому представители американских СМИ были поражены, когда неожиданно появились фотографии этого события. Их распространили российское информационное агентство ТАСС и российские правительственные ведомства. Как могло получиться, что Белый дом разрешил русским то, что было запрещено американским журналистам, которые регулярно освещают деятельность Трампа? – спрашивает Die Welt.
 
Не обошли вниманием издания и Россию. Журнал Der Spiegel (15.05) в статье «Мнимый гигант» рассуждает о том, что нет смысла опасаться России, этого «мнимого гиганта». Не стоит вооружаться против страны, погрязшей в кризисе. Автор статьи напомнил, что «на Западе существует давняя традиция переоценивать российскую опасность и недооценивать свою собственную силу». Но, добавляет он, сегодня даже сторонники западного наращивания вооружений уже не говорят о превосходстве России. «Было бы мучительно признать, что президент Владимир Путин со своей чахоточной экономикой и оборонным бюджетом, составляющим некую долю от расходов стран-членов НАТО, смог бы вооружиться до состояния превосходства». Российские военные иногда даже похваляются, что декадентский Запад, мол, ничего не может сделать против них, пишет журнал. Таким хвастливым заявлениям можно бы и поверить, однако было бы умнее не доставлять Путину этого удовольствия. Блеф является традиционным инструментом российской внешней политики. Еще Никита Хрущев, безнадежно отстававший от американцев, пугал Запад дикими угрозами и потом отошел в сторону, когда ситуация приняла серьезный оборот. И сейчас нет никаких признаков того, что Путин собирается напасть на НАТО, для этого риск слишком велик.

Технологическое превосходство военной машины США почти недосягаемо. Европейцы при этом работают над тем, чтобы лучше координировать свои средства. Западное превосходство можно было бы развивать и дальше. Но ведь, в конечном счете, наращивание вооружений не является самоцелью. ЕС должен в условиях кризиса биться не только с Брекситом и популистами в собственных рядах, но еще и отражать попытки России ослабить союз. «Бряцание оружием и наращивание вооружений здесь не помогут. Здесь нужны верный глаз, готовность к компромиссу и уверенность в себе. Все остальное было бы наивным и опасным», — делает вывод издание.

«Безуспешной миссий Путина» назвала газета Die Zeit (12.05) поддержу Россией европейских правых и вмешательство в предвыборную борьбу в США. Если в начале этого года, как утверждает газета, западный мир выглядел для Путина весьма многообещающим – избрание Дональда Трампа в США и предстоящие выборы в Европе, где могли бы победить желаемые кандидаты. Это мог бы быть блестящий год. Но спустя четыре с половиной месяца Путину приходится подводить первые итоги. Российская внешняя разведка, кремлевский протокол, российские хакеры и банки много и рискованно инвестировали в то, чтобы победили «правильные, нужные люди». И что же из этого вышло? Во Франции ответ на этот вопрос однозначен: ничего. Чего только Россия ни предпринимала, поражается издание. Французский Национальный фронт получил миллион евро из российских касс. Российские СМИ поддерживали Марин Ле Пен (Marine Le Pen). Российские хакерские службы через свою любимую платформу WikiLeaks выпустили незадолго до выборов всякого рода негатив против Макрона. Все напрасно, ликует издание. Похожим образом  разбились и надежды Кремля на победу в Нидерландах Герта Вилдерса (Geert Wilders). Когда тот в 2016 году успешно провел в стране референдум против договора о свободной торговле ЕС с Украиной, это было Москве на руку. Но выборы Вилдерс проиграл. Да и в самих США ситуация стала разворачиваться для Путина не так, как он ожидал. Сначала отставка Майкла Флинна, теперь увольнение Коми. Похоже, что овеянные тайнами связи Трампа с Россией будут преследовать американского президента еще годы, что никак не может улучшить двусторонние отношения. Да и об ослаблении санкций говорить не приходится, резюмирует газета. Между тем Владимиру Путину должно быть ясно, что вмешательство в американскую предвыборную борьбу ему больше навредило, чем помогло. Вероятно. Трампа избрали бы и без поддержки Путина, предполагает Die Zeit. Остается Германия с выборами в бундестаг в сентябре. Кремль по мере сил поддерживает АдГ (Альтернатива для Германии – прим. перев.), не исключено, что у Кремля есть кое-какой компромат на немецких политиков, который мог быть получен при хакерской атаке на бундестаг два года назад. Но сделает ли Путин правильные выводы из этой безуспешной миссии, спрашивает газета. Реакция Москвы на победу Макрона не разрешает на это надеяться. Российские политики и кремлевские журналисты обвиняют Макрона в том, что он «слишком молод, слишком неопытен, слишком слаб и даже гомосексуален», называют его воспитанником Ротшильда. На российском телевидении уже смотрят на пять лет вперед и заявляют: » В следующий раз победит Ле Пен!», — цитирует Die Zeit.

На сайте Deutsche Welle (11.05) было опубликовано интервью с экспертом по энергетике Недждетом Памиром (Necdet Pamir) — Россия выигрывает от «Турецкого потока». Началось, хотя и с некоторым опозданием, строительство газопровода «Турецкий поток», который давно стоит на повестке дня России и Турции. Ожидается, что линия, по которой планируется обеспечить передачу российского природного газа через Черное море в Турцию, а затем в Европу, будет введена в строй в конце 2019 года.  Что это значит с точки зрения энергетической безопасности Турции, спросили эксперта. «Чрезмерная зависимость от России — очень серьезный риск», — считает Памир. На вопрос о том, кто выигрывает и кто проигрывает от «Турецкого потока» в его нынешнем виде, он ответил: «Россия выигрывает. Почему? Она наказывает Украину, напрямую достигает Турции, продает газа больше на 1,75 миллиарда кубометров. Давая сигнал Украине и увеличивая свою долю, Россия усиливает свои позиции в Турции до тех пор, пока не заработает Трансанатолийский газопровод (TANAP). К тому же она дает множество сигналов. Прежде всего, ЕС. Следовательно, в первую очередь от этого проекта выигрывает Россия. Турция не получает скидки на природный газ из этого трубопровода», — приводит издание слова эксперта.

Газета Die Welt (12.05) в статье «Последний крик моды среди автократов» рассказала о технологии распознавания лиц, изобретенной в России. Фирма NTechLab насчитывает уже несколько десятков клиентов из сферы розничной торговли, которые либо опробовали такую систему, либо уже купили. Магазины категорически против того, чтобы открыто указывались их названия, говорит изобретатель. Распознавание лиц якобы является преимуществом в конкурентной борьбе, которое нельзя использовать официально. Другая фирма Synesis  предоставила свои разработки  Москве.  Более чем в 100 тысячах подъездов московских многоквартирных домов установлены камеры видеонаблюдения. Город хочет, чтобы они могли распознавать лица. Кроме того, фирма Synesis на некоторое время предоставила свою технологию полиции, «чтобы она могла решать свои задачи». Фирму мало интересует, что именно будут делать государственные заказчики с такой технологией, как распознавание лиц. «Мы просто поставляем технологию, которую можно использовать вместе с любым банком данных по лицам», — поясняет Артем Кухаренко из NTechLab. Это оптимально для государства, которое контролирует своих граждан. Россия и другие авторитарные государства могут таким образом разыскивать не только преступников, но и оппозиционеров, делает вывод газета. Кухаренко не смущает эта перспектива. «Мы сотрудничаем со службами безопасности в аэропортах или на вокзалах. Вероятно, там можно наблюдать и за оппозиционерами, но для этого существует множество более простых путей», — считает он. «Оппозиционеры не прячутся, их можно разыскать и без распознавания лиц». Его фирма работает не только в России. Она уже продала Турции один тестовый продукт и планирует открыть офисы в США, Европе. В Центральной Азии  интерес к распознаванию лиц особенно высок. Фирма Кухаренко, по его словам, вела переговоры с потенциальными клиентами в Узбекистане, Казахстане и Китае. Во всех трех странах действует диктаторский или автократический режим. «Повсюду в городе, где имеются камеры с подключением к интернету, сравнительно скоро появится функция распознавания лиц, — утверждает Иван Бегтин из неправительственной организации «Информационная культура». — Сегодня используется только банк данных преступников, но нет никаких препятствий для того, чтобы использовать также социальные сети». В России не существует никакого протестного движения граждан, которые выступали бы за свою частную сферу и против государственного контроля», резюмирует издание.

В газете Die Welt (12.05) приводятся данные одного интересного исследования. «Ученые выяснили, как религия влияет на скепсис в отношении ислама в Восточной Европе», пишет издание. Несмотря на многолетнее преследование церкви и навязывавшийся властями атеизм, религия в Восточной Европе и России играет важную политическую роль. Об этом свидетельствуют результаты исследования американского социологического института Pew, проведенного среди 25 тысяч человек из 18 стран. При этом решающее значение для ответов на заданные вопросы имело то обстоятельство, был ли тот или иной участник исследования католиком или православным. В частности, это касалось отношения людей к исламу, к демократии и к Западу. Так, большинство участников опроса в Белоруссии, Сербии, Армении, Болгарии и Греции высказались за усиление России в качестве противовеса Западу.

В последнее время в большинстве стран Восточной Европы значительно выросло число православных. В России в 1991 году около 37% опрошенных признались в принадлежности именно к этой вере. В 2015 году их доля достигла 71%.

 
Национальная гордость, традиционные представления о семье, осуждение гомосексуализма в значительно большей степени присущи православию. Примечательна относительная высокая толерантность православных к мусульманам. Так, 28% опрошенных не возражали бы, если бы мусульманин стал членом их семьи, а 68% были бы не против, если бы мусульмане становились гражданами их страны. Среди католиков аналогичные показатели составили 15 и 43%. Это, вероятно, связано с тем, что россияне, украинцы и болгары имеют относительно большой опыт совместного проживания с мусульманскими меньшинствами (татарами, турками). Изучением отношения жителей восточноевропейских стран к НАТО или ЕС социологи не занимались. Но косвенно об их настроениях свидетельствуют ответы на вопрос: «Нужна ли сильная Россия, чтобы уравновесить влияние Запада?» На него более 50% опрошенных жителей России, но также и граждан Греции и Болгарии ответили утвердительно. В ходе исследования удалось выявить большое количество приверженцев России в роли «защитника» православных христиан за границей. Определенно «прозападными» проявили себя большинство православных украинцев (вероятно, вследствие нынешней войны с Россией), а также жителей Румынии и Грузии, делает вывод Die Welt.