Российско-американское дипломатическое противостояние

О том, как россияне готовились покинуть свои здания, написал в небольшой заметке на портале IHNED.cz (04.09) Луидек Ваинерт. Он с иронией заметил, что российские дипломаты досрочно начали отопительный сезон и, судя по черному дыму, который валил из трубы консульства РФ в Сан-Франциско накануне вынужденного отъезда, россияне явно жгли множество секретных документов. Автор комментария сообщает, что пожарному расчету, который вызвали местные жители, испугавшись, что на территории консульства начался пожар, разрешения на въезд россияне не дали.

Комментатор предполагает, что на территории российского посольства в Праге, известного своим слишком большим штатом, тоже явно хранится масса секретных документов. Но просто так сжечь их россиянам, по мнению Луидека Ваинерта, вряд ли удастся. По чешским законам, соответствующие органы имеют право поинтересоваться, чем топят в том или ином здании в ЧР. Так что россиянам якобы придется придумать хотя бы достойное оправдание.

Посмотреть на российско-американское дипломатическое противостояние как на драку двух задиристых мальчишек во дворе школы предлагает аналитик портала Literární noviny (04.09) Тереза Спенцерова. По ее мнению, стремление к паритету во всем совершенно абсурдно. И если стороны вовремя не остановятся, то, разобравшись с дипломатическими объектами, перейдут к спорам, например, насчет паритета по количеству дипломатов-инвалидов или дипломатов-геев.

С одной стороны, такая «паритетная война» свидетельствует, что Россия и США на самом деле не хотят настоящей полномасштабной войны. И это, как подчеркивает Спенцерова, хорошо. Однако конфронтация сужает область для потенциального российско-американского сотрудничества. При этом пока две державы стараются нанести сопернику удар побольнее, остальные страны мира лишь наблюдают. Но, по мысли автора, от этого бессмысленного конфликта в итоге могут пострадать все.

Приведет ли это дипломатическое противостояние к новой холодной войне? А, возможно, она уже началась? Этими вопросами в комментарии на радиостанции Český rozhlas (05.09) задается известный обозреватель Ефим Фиштейн. Он напоминает, что подобные конфликты на дипломатическом уровне, а также разного рода санкции в отношениях США и России (СССР) для мира не новость. Так бывало во времена настоящей, первой, холодной войны. Перечислив несколько критериев холодной войны, сформулированных аналитиками, автор комментария приходит к выводу, что уже сегодня можно говорить о новой холодной войне.

Однако, как отмечает Фиштейн, холодная война по сути всегда состоит из множества мелких «горячих войн» в разных концах мира, где державы противостоят друг другу опосредованно. Сейчас одним из таких регионов является Афганистан. Американцы расширяют там свою военную поддержку правящему режиму, а россияне собираются вооружать «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация – прим. ред.), чтобы талибы могли убивать американских солдат российским оружием. Таким образом, заключает Фиштейн, будущее мира будет определять интенсивность подобных «горячих» конфликтов, а не дипломатические уколы.

Феномен популярности российской армии и Крым

Россияне все охотнее идут служить в армию и посвящают себя военной карьере. Ответ на вопрос, почему это происходит, в комментарии на портале Tiscali.cz (05.09) ищет журналист Йиржи Юст, который пишет прямо из России. Ему удалось побеседовать с несколькими военнослужащими, которые разъяснили феномен популярности российской армии.

СМИ тиражируют успехи российских военных в Сирии и Крыму, что способствует росту уважения к армии в обществе и гордости за российские вооруженные силы. При этом экономическая ситуация в стране очень сложная. Армия дает людям стабильность, гарантию будущего и возможность построить карьеру. Для кого-то, как замечает Юст, служба в армии — единственная возможность подняться на пару ступеней вверх по социальной лестнице. «Такова традиция, а кроме того, сегодня армия для россиян — это здорово», — заключает журналист.

7 сентября на сайте газеты Lidové noviny был опубликован комментарий Збынека Петрачека, в котором он сетует на то, что европейские лидеры совсем позабыли о минских договоренностях. Никто уже больше не акцентирует необходимость их выполнения. Последнее, что осталось от некогда решительной западной политики, это антироссийские санкции.

Однако и они могут уйти в прошлое, если Европа в итоге признает Крым. И, скорее всего,, по мнению Петрачека, это неизбежно произойдет. Только европейские лидеры постараются придумать такой способ, чтобы формально не признавать Крым в составе России, но на практике новый статус полуострова будет принят как данность. И тогда начнется беспрепятственное сотрудничество между Европой и Россией. Такие прецеденты в мире уже бывали, заключает автор комментария.