К столетию Октябрьской революции корреспондент шведской газеты Dagens Nyheter Анна-Лена Лаурен взяла интервью у известного британского историка Кэтрин Мерридейл. «Кэтрин Мерридейл любит людей, они в ее текстах предстают как живые», — пишет журналистка. Зато Ленина она очень не любит, предпочитая уроженца Львова Карла Радека, — «ведь он был таким остроумным». Что же касается взаимоотношений Ленина и Сталина, историк считает: «Сталин сделал Ленина „добреньким дедушкой“, чтобы самому выглядеть на его фоне настоящим вождем. Но правда в том, что Ленин отправлял людей на расстрел без всяких угрызений совести, он был совершенно нещепетильным».

Кэтрин Мерридейл уверена, что «Ленину удалось совершить революцию только потому, что британские шпионы [в России] не осознали вовремя, насколько он опасен». «И французы проявили себя не лучше, — расстраивается писательница. — А вот немцы готовы были использовать любой горючий материал, чтобы поджечь Россию. Ленин был только одной из динамитных шашек, которая дала взрыв, будучи брошена в огонь» (Dagens Nyheter, 26.10).

Напротив, датская газета Kristeligt Dagblad пишет: «Положение в стране 100 лет назад сделало революцию практически неизбежной. Русские желали революции, — но не в таком виде, как потом вышло…». «Россию сотрясали рабочие стачки, крестьяне захватывали землю, солдаты бросали оружие и бежали домой. Народ хотел земли, мира и хлеба, и лишь большевики отозвались на эти требования, — поясняет историк Эрик Кулавиг, написавший о революции две книги. — Но они [свои обещания] не выполнили, а может, и не собирались… Они говорили, что земля будет принадлежать крестьянам, а фабрики — рабочим; в результате то и другое оказалось под контролем государства… Сегодня в России хотят забыть о революции, потому что сначала с Лениным, а потом и Сталиным у власти в стране было ужасное время…» (Kristeligt Dagblad, 29.10).

В Норвегии полиция задержала 15 человек во время коммунистической демонстрации. «Они ходили с красными флагами, — рассказал представитель полиции Осло. — Находившимся рядом подросткам это не понравилось. Завязалась драка». Однако, по сообщениям полиции, никто не пострадал (Dagbladet, 28.10; Aftenposten, 29.10).

С большой статьей о перспективах развития России выступил старший научный сотрудник «Атлантического совета» в Вашингтоне, известный шведский экономист и эксперт по России Андерс Ослунд. «Позиции президента России Владимира Путина не так прочны, как кажется, — пишет он. — Режим пытается найти выход из кризиса… Путину нужно найти преемника. Раньше он насаждал лояльных людей — таких, например, как Алексей Миллер, малоэффективный глава Газпрома. Тут неожиданную роль могут сыграть США, — американские расследования против олигархов могут повлиять на Кремль. Многие богатые люди уже сбежали за рубеж из страха перед ФСБ, другие же, хоть и близки Кремлю, не знают, как долго Путин сможет их прикрывать». «Режим, не умеющий защитить собственных властителей, не имеет будущего», — парадоксально заключает Андерс Ослунд (Sydsvenskan, 30.10).

В Швеции вновь обнаружены русские хакеры — но пока не в связи с выборами. На этот раз им понадобились деньги. Около 1,6 миллионов шведов получили зловредные электронные письма, которые выглядят, как обычные сообщения от местного интернет-провайдера Telia. Они блокируют компьютер, а отправитель требует выкуп 400–600 евро в биткойнах. «Шведское телевидение SVT сумело получить доступ к собственной базе данных хакеров, — сообщает таблоид Aftonbladet. — Следы ведут на Восток!.. Центр компьютерных атак находится в большом русском городе Санкт-Петербурге».

По мнению американского писателя Кима Зеттера, давно присматривающегося к этому делу, «Россия стала мировым центром киберпреступности; традиционная русская мафия теперь связалась с хакерами, которые зарабатывают огромные деньги на вирусах-вымогателях». Пострадавшие шведы объясняют, почему они так быстро соглашаются на требования о выкупе: «Нас сразу охватывает паника, когда все отключается… А ведь сумма невелика, так что заплатить гораздо дешевле, чем покупать новый компьютер…» (Aftonbladet, 29.10).

Многолетний корреспондент в России Анна-Лена Лаурен жалуется, что «российские педагоги совершенно не считаются с чувствами учеников». На курсах русского языка в Петербурге, где она занималась 20 лет назад, преподаватель сделал замечание одному студенту: «С неправильной осанкой у вас никогда не будет правильного произношения». Это привело к следующим размышлениям: «Российская педагогика исходит из того, что цель любого ученика — стать лучшим». Как оказалось, для Скандинавии такая модель поведения абсолютно неприемлема. «Мы-то знаем, что достаточно просто стараться — и это хорошо», — объясняет шведская журналистка (Dagens Nyheter, 28.10).

Одновременно датский музыкальный обозреватель Хенрик Фрис в рецензии на совместный концерт российского пианиста Николая Луганского и оркестра Датского радио под управлением дирижера Юрия Темирканова с большим энтузиазмом рассказывает о том, как «удивительно взаимодополняющими прозвучали Рахманинов и Чайковский в исполнении этих двух замечательных музыкантов»: «Луганский виртуозно исполнял труднейшие пассажи», а «80-летний Темирканов простыми и мягкими движениями направлял оркестр к истинной гармонии». Концерт отмечен высшей оценкой публики и критики (Politiken, 28.10).

Моржи против Газпрома: «экологи считают, что движение судов в направлении платформы Приразломная создает серьезную угрозу для моржей», — передает базирующееся в северном городе Киркенесе у границы с Россией региональное норвежское издание Independent Barents Observer. «Месторождение Приразломное эксплуатируется «Газпромнефтью»… Экологи из WWF опасаются, что добыча нефти серьёзно отразится на популяции моржей. В этом году природоохранная организация устроила на острове стационарный пост наблюдения и приступила к изучению моржей на месте…» (Independent Barents Observer, 30.10).

Если норвежские экологи не одобряют деятельность Газпрома в Арктике, то исполнительные власти Норвегии совсем не заинтересованы в укреплении российских позиций в этом регионе в целом. За последние несколько лет Россия значительно укрепила своё присутствие на Шпицбергене, с беспокойством пишет Independent Barents Observer. Как считает писатель и эксперт по Шпицбергену Пер Арне Тотланд, «крушение российского вертолёта не должно повлиять на российский запрос на устроение спасательной базы в этом районе». «В ситуации с пропавшим вертолётом как раз норвежские спасатели провели очень эффективную работу, задействовали большие ресурсы и показали хорошую скоординированность в короткие сроки, так что критиковать их не за что. Кроме того, вряд ли позиция норвежских властей каким-либо образом изменится, и у них есть полное право на противодействие России», — сказал он в разговоре с изданием (Independent Barents Observer, 30.10).