Встреча Дональда Трампа с Владимиром Путиным не состоялась, хотя была одним из самых ожидаемых событий турне Трампа по Азии, два президента лишь обменялись рукопожатием. Это свидетельствует об одном: им было нечего обсуждать, поскольку шансы на какие-либо переломные соглашения отсутствовали, полагает выступивший в эфире Polskie Radio (10.11) главный редактор портала Eastbook.eu Мачей Заневич.

Собеседник радиостанции напоминает, что в американо-российской повестке дня есть сейчас три основные темы. Первая — это будущее Сирии, поскольку ситуация там вновь вернулась в ту точку, когда с одной стороны конфликта находится пользующийся поддержкой Москвы Башар Асад, а с другой — оппозиция, которой покровительствовали США. Вторая — это Северная Корея, по которой обе стороны занимают сходную позицию, чего, однако, недостаточно для специальной встречи. Третья тема — это Украина. «В последнее время все чаще появляются сообщения, что в Донбасс могут быть отправлены международные силы. Россия сама выступала с таким предложением, но, пожалуй, расхождения слишком велики, чтобы уже сейчас можно было объявлять о каких-то договоренностях», — отмечает журналист.

Одновременно он высказывает предположение, что повод для встречи лидеров двух стран может появиться после переговоров специального представителя Госдепартамента США Курта Волкера с помощником российского президента Владиславом Сурковым, посвященных принципам организации миротворческой миссии на востоке Украины.

В ходе саммита Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества Вашингтон отчетливо показал, что его значение на международной арене увеличивается, а Москвы — снижается, констатирует Rzeczpospolita (13.11). Комментатор газеты видит признаки этого в том, что ключевое значение для Трампа в ходе этого мероприятия играла встреча с лидером Китая, которая позволила США заключить ряд торговых соглашений на сумму, сопоставимую с годовым объемом российского экспорта. Кроме того, партнером для переговоров на тему безопасности Вашингтон избрал Пекин, поскольку ключевой угрозой с американской точки зрения выступает вооруженная ядерными боеголовками Северная Корея, которую при желании могут контролировать китайцы.

В итоге мир облетели кадры, на которых Путин сидит в одиночестве, пока Си Цзиньпин и Дональд Трамп похлопывают друг друга по плечу, а потом американский президент, как будто из жалости, перекидывается с российским президентом парой слов, описывает ситуацию журналист. Одновременно он предупреждает, что Украине, Польше или странам Балтии не стоит связывать с неудачами Москвы излишних надежд. «Москва на международной арене ведет себя одновременно и как неудачник, и как человек, склонный к насилию, как кто-то, над кем жестоко смеются в пивной друзья, и кто позже возвращается домой, чтобы выместить злость на слабых».

Официальной встречи Путина и Трампа не произошло, по всей видимости, потому, что американские генералы убедили своего президента отказаться от участия в написанном по сценарию Москвы спектакле, в котором оба президента демонстрировали бы наигранное взаимопонимание, предполагает Polityka (13.11). Между тем телевизионные камеры успели зафиксировать, как Путин и Трамп разговаривают в кулуарах, а «Владимир Владимирович светится при этом от счастья». В свою очередь, американский президент после саммита заявил, что верит в искренность российского коллеги, когда тот опровергает причастность Москвы к вмешательству в президентскую кампанию США.

Трамп преподнес Кремлю отличный подарок: он публично усомнился в компетентности своих спецслужб и подал сигнал, что Россия может безнаказанно продолжать вести прежнюю политику, пишет, не скрывая удивления, автор комментария. И добавляет, что прежние американские президенты тоже порой вели себя с российскими и советским партнерами учтиво, но делали это в надежде извлечь из этого конкретную выгоду. «Трамп не добился ничего, и, похоже, что он хвалит Путина из чистой и бескорыстной любви одного автократа к другому».

Gazeta Wyborcza (13.11) пыталась разобраться, какое значение вкладывают Россия и США в совместное заявление по Сирии, ставшее результатом продолжительных переговоров двух сторон. Понять намерения США, как полагает газета, легко: с тех пор, как к сирийской операции присоединились россияне, американцы утратили роль ключевых игроков и, по всей видимости, решили не прилагать усилий к тому, чтобы вернуть себе утраченные позиции. Основной целью Вашингтона стала победа над ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим. ред.), ради которой он готов пренебречь аргументами морального толка и сделать ставку на прагматизм, дав негласное разрешение на то, чтобы у власти остался Башар Асад.

В свою очередь, Москва хочет установить мир в Сирии на своих условиях и извлечь из ситуации экономическую и политическую выгоду, для этого она инициировала мирные переговоры в Астане. Перенос акцентов на «женевский формат», о котором идет речь в заявлении России, Турции и Ирана от 1 ноября и новом американо-российском документе может означать шаг навстречу сирийской оппозиции, которая не проявляет энтузиазма по поводу мирного процесса, находящегося под контролем Москвы.

Одновременно издание не исключает, что заявление России и США — это лишь показная акция, призванная продемонстрировать их стремление к миру, а в Сирии под прикрытием поиска мирного выхода из конфликта будет продолжаться операция по его силовому решению.

Главы внешнеполитических и оборонных ведомств стран ЕС на своей совместной встрече дали понять, что они осознают угрозу, которую представляют попытки России расшатать единство Европы при помощи дезинформации и пропаганды, пишет та же газета (Gazeta Wyborcza, 14.11). Новым фронтом информационной войны, как сообщили представители Испании, стала Каталония, в которой россияне старались помочь сепаратистскому движению. Глава европейской дипломатии Федерика Могерини присоединилась к числу тех, кто предупреждал об опасностях и говорил о необходимости увеличить бюджет на борьбу с антиевропейскими пропагандистскими акциями.

Высокопоставленные представители НАТО подчеркивали, что после аннексии Крыма в 2014 году и введения санкций против России Москва активизировала враждебную деятельность в информационном пространстве, стремясь посеять рознь между странами Запада, а одним из этапов ее кампании было вмешательство в президентские выборы в США.

Европейская комиссия, рассказывается в публикации, постановила сформировать до конца года специальную группу из ученых, экспертов по СМИ и интернету, а также представителей неправительственных организаций, которая займется разработкой методов борьбы с враждебной пропагандой в интернете.

Накануне встречи европейских министров появился документ, призывающий руководство ЕС открыто назвать Россию источником дезинформации и принять безотлагательные меры к нейтрализации ее политики, — Пражская декларация, под которой уже поставили подписи 100 политиков и экспертов из 22 европейских стран, рассказывает Rzeczpospolita (14.11). Сил существующей Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям для решения насущных задач недостаточно. Она смогла создать сеть волонтеров, регулярно присылающих в Брюссель отчеты с примерами функционирования российской пропаганды за рубежом, на основе которых создается специальная база данных, однако без привлечения дополнительных сил и средств эта группа не сможет противостоять российским акциям, ведь их бюджет оценивается в сотни миллионов долларов.

Руководитель программы Kremlin Watch чешского аналитического центра European Values Якуб Янда, выступивший автором обращения к европейским властям, рассказывает в беседе с газетой, что Европа могла бы найти деньги на борьбу с российской информационной угрозой, главное сейчас — осознать ее существование. В Пражской декларации идет речь, в частности, о том, что глава европейской дипломатии в своих высказываниях о борьбе с пропагандой никогда прямо не указывает на Россию. «Могерини считает, что Москва понадобится ей для стабилизации ситуации в Сирии, и не хочет портиться ней отношения», — подчеркивает Янда.

Американцы вынудили российский телеканал RT зарегистрироваться в качестве иностранного агента, назвав его орудием Кремля, которое используется для воздействия на внутреннюю политику США. Вашингтону пришлось обратиться к закону, принятому еще в 1938 году для противодействия гитлеровской пропаганде, сообщает Gazeta Wyborcza (14.11). Теперь RT придется каждые полгода предоставлять американскому министерству юстиции финансовые отчеты и передавать ему на оценку свои материалы. Если американское руководство сочтет, что они носят пропагандистский характер, телеканалу придется сопровождать передачи пометкой «представитель иностранной организации», — объясняет автор публикации. Он добавляет, что Москва отреагировала на шаг американцев резко негативно и заявила о намерении предпринять симметричные шаги.

Месть Вашингтону не заставила себя долго ждать: Дума выступила с законодательной инициативой, благодаря которой «иностранным агентом» в России можно будет назвать не только СМИ, но даже блоги или каналы в сервисе YouTube, развивает тему Newsweek Polska (16.11). Под действие законодательных нововведений могут попасть как служившие альтернативными источниками информации для россиян американский телеканал CNN, радиостанция «Голос Америки», русскоязычные редакции «Немецкая волна» и Би-би-си, так и, например, «Фонд борьбы с коррупцией» оппозиционера Алексея Навального, поскольку тот ведет свою деятельность на частные пожертвования, которые поступают в том числе из-за границы.

Журнал перечисляет, чем отличается американский закон от российского: если первый распространяется только на СМИ, зарегистрированные на территории США, то во втором какие-либо территориальные ограничения отсутствуют. Кроме того, там нет указания на то, что «иностранным агентом» можно назвать лишь организацию, которая занимается политической деятельностью, в результате в эту категорию можно будет включить издания, рассказывающие о путешествиях или спорте.