Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Буш-младший был меньшим исламофобом, чем нынешние республиканцы

Недолюбливающий бывшего президента США мусульманский журналист пишет, что жалеет о временах Республиканской партии Буша-младшего.

© AP Photo / Mark J. TerrillВторые предвыборные дебаты республиканцев
Вторые предвыборные дебаты республиканцев
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Британский журналист и мусульманин Мехди Хасан выпустил статью с названием, которое еще недавно было для него немыслимым: «Почему мне не хватает Буша-младшего». Хасан в прошлом работал на «Аль-Джазиру» и был противником войны в Ираке. Но по сравнению с нынешними заявлениями кандидатов на праймериз в Республиканской партии, позиция Буша после 11 сентября представляется ему почти примерной.

Британский журналист и мусульманин Мехди Хасан (Mehdi Hasan) выпустил 30 ноября в The New York Times статью с названием, которое еще недавно было для него немыслимым: «Почему мне не хватает Буша-младшего».

Хасан в прошлом работал на «Аль-Джазиру» и был противником войны в Ираке. То есть, теплых чувств к бывшему президенту США он не питает. Тем не менее, по сравнению с нынешними заявлениями кандидатов на праймериз в Республиканской партии, позиция Буша после 11 сентября представляется ему почти примерной: «Никогда не думал, что скажу это, но сейчас я жалею о временах Республиканской партии Джорджа Буша».

После терактов 13 ноября несколько журналистов выложили видеозапись выступления Буша в мечети шесть дней спустя после терактов 11 сентября. Там он цитирует Коран и говорит: «Терроризм — не настоящая вера ислама. Это не суть ислама. Ислам — это мир. Террористы не представляют мир. Они — это зло и война».

«Внешняя политика Буша стала губительной для многих мусульман за границей, но в США он вежливо обходился с мусульманскими избирателями и не проводил примитивных параллелей между исламом и терроризмом», — пишет Мехди Хасан.

Предвыборный расчет

В отличие от относительно сдержанного поведения Буша, нынешние кандидаты от республиканцев не постеснялись заклеймить мусульман после терактов 13 ноября в Париже. Дональд Трамп и Бен Карсон повторяли ложные слухи о том, что мусульмане из Нью-Джерси праздновали на улицах 11 сентября, тогда как Тед Круз и Джеб Буш заявили, что можно принимать только христианских беженцев из Сирии.

Такая разница в подходе отчасти связана с предвыборными расчетами. Нынешние кандидаты пользуются антиисламской риторикой как инструментом на праймериз, тогда как Буш придерживался иной стратегии. Ведь хотя на мусульман приходится всего 1-2% избирателей, их голоса могут стать решающими на местном уровне. Так, в 2000 году исход выборов во Флориде решили всего несколько сот голосов (там более 46 000 мусульман поддержали республиканцев).

И хотя Буш не смог предотвратить волну исламофобских преступлений после 11 сентября, он сделал так, что антиисламская риторика не заняла слишком большого места в политической сфере, и в частности напомнил американцам, что «большинство жертв террористов — невинные мусульмане».

«Снизить накал страстей»

Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) из The Intercept согласен, что заявления Буша после 11 сентября были достаточно взвешенными, но напоминает, что многие американские мусульмане пострадали от принятых его администрацией мер. В частности, это касается задержания в США почти 1 000 мусульман без выдвижения против них обвинений.

Как отмечает Жамель Буи (Jamelle Bouie) на Slate.com, Буш-младший, несмотря ни на что, остается идеальным вариантом для умиротворения антимусульманских настроений среди республиканцев:

«В настоящий момент большинство республиканцев разжигают ненависть к мусульманам. И, наверное, единственный человек, кому под силу это остановить (или, по крайней мере, снизить накал страстей), это Буш».