Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Обама предпочитает следовать политике сдерживания российских угроз. Именно такой подход США применяют и в Сирии, пытаясь сдержать военное вмешательство Путина, а также вменить ему и Ирану в вину ответственность за кровопролитие в регионе. Однако Путин продолжает достигать поставленных целей, и в скором времени его вооруженные силы смогут установить полный контроль над Алеппо.

Арабы и мусульмане-сунниты, которые составляют большинство в регионе, не вняли объяснениям американских ответственных лиц по поводу причин невмешательства президента США Барака Обамы в сирийский конфликт. В том числе ими был приведен довод, что большинство американских граждан не желают ввязываться в новую войну на Ближнем Востоке после двух войн в Афганистане и Ираке. Однако арабам и мусульманам-суннитам стало все предельно ясно, когда Вашингтон уведомил руководителей их стран, что именно они должны сыграть основную политическую и военную роль в процессе сирийского урегулирования, напрямую поддержав революционные настроения в отношении режима Асада и оказав сопротивление экстремистским организациям, особенно террористическим, действующим в регионе. США уверили, что в случае необходимости им будет оказана действенная помощь.

Но, скорее всего, причины такой позиции Обамы в отношении Сирии в ином. Главным образом это связано с Россией и опасностью, которой подвергаются западные страны, в частности, Европа, из-за агрессивной политики Москвы. Разумеется, эта причина не афишируется, но некоторые моменты уже начали просачиваться в прессу. Все предельно ясно, администрация Обамы отказывается вмешиваться в сирийский конфликт, чтобы не провоцировать Россию и «ее царя» Путина. США вместе с союзниками усилили военные объекты, расположенные в Европе, так как остерегаются агрессивного настроя Путина и видят в нем реальную опасность для всех. Сложно понять: либо США и западные союзники попытались напугать Путина, либо они испугались сами… Но давно известно, что русские и в период царского правления и при советской власти вызывали страх на Западе, особенно когда они приближались близко к границам. Европа всегда мечтала иметь буферную зону, защищающую ее от опасного соседа. Негативное отношение к России доказывает тот факт, что выйдя из под гнета коммунистической власти, страны Балтии и другие страны Восточной Европы поспешили вступить в Североатлантический Альянс, тем самым в крайней степени встревожив Москву. Такое положение дел заставило Путина — как президента, потом премьера, а потом снова президента — активизироваться. Сначала он оккупировал один или несколько регионов Грузии, потом оккупировал полуостров Крым, который изначально был украинской территорией. Начавшиеся проблемы на востоке Украины заставили встревожиться Вашингтон и европейские столицы.

В свете всего сказанного становится очевидным, что Обама предпочитает следовать политике сдерживания российских и иных угроз, устраняя их по возможности. Именно такой подход США применяют и в Сирии, пытаясь сдержать военное вмешательство Путина, а также вменить ему и Ирану в вину ответственность за непрекращающееся кровопролитие в регионе. Однако Путин продолжает достигать поставленных целей, и в скором времени его вооруженные силы с помощью Ирана и союзников из Ливана и не только, а также армии Асада или тем, что от нее осталось, смогут установить полный контроль над территорией Алеппо. Но цена этой победы будет огромной, так как достаточно бойцов, которые окажут сопротивление. Все необходимое — оружие, боеприпасы — у них имеется. А в безлюдных городах им легче будет устоять.

Даже если предположить, что Алеппо объединится под эгидой «сирийской легитимности», что будет потом? Вот в чем вопрос. Ответ очевиден: повстанцы перейдут к партизанской войне и продолжат сопротивляться Асаду и его союзникам, в том числе России. Второй вопрос, которые возникает: что будет делать Россия и ее союзники с ИГИЛ и ему подобными? Ответ: она продолжит преследовать их в других регионах страны, что снизит воодушевление американцев и их союзников в борьбе с ними. Очевидно, что те, кто бежал из Сирии и смог осесть в соседних или в других странах, не вернутся домой, пока у власти будет Асад, тем самым превратив Сирию в неполноценное государство.

Если даже и существуют веские причины, они отнюдь не освобождают Обаму от ответственности за свое политическое отсутствие в процессе ближневосточного сирийского урегулирования. Однако он все же вынес предупреждение Путину, хотя и колебался.