Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В Австрии было ее 21 апреля, но не будет повторения 5 мая

Успех кандидата от Австрийской партии свободы, одной из наиболее экстремистски настроенных правых популистских партий в Европе, приводит в ступор политические силы страны.

© AFP 2016 / Joe KlamarКандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер
Кандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Австрии 24 числа произошло свое «21 апреля» — этот день в 2002 году отметился успехом Жана-Мари Ле Пена в первом туре президентских выборов во Франции, — однако все наводит на мысль, что массового подъема против ультраправых, который позволил Жаку Шираку 5 мая разгромить лидера Национального фронта, в Вене не будет. Это вызывает тревогу в Европейском Союзе.

24 числа в Австрии произошло свое «21 апреля» (этот день в 2002 году отметился успехом Жана-Мари Ле Пена в первом туре президентских выборов во Франции, — прим.пер.), однако все наводит на мысль, что массового подъема против ультраправых, который позволил Жаку Шираку 5 мая разгромить лидера Национального фронта, в Вене не будет. Кандидат от Австрийской партии свободы Норберт Хофер победил в первом туре президентских выборов с результатом в 35% голосов. Вторым оказался представитель «зеленых» Александр ван дер Беллен (21%), а третье место досталось независимому кандидату, бывшей судье Конституционного суда. В то же время социал-демократы (СДПА) и консерваторы (АНП), которые стоят у власти с 1945 года, остались не у дел.

Результат стал безусловный успехом для АПС, которой не удавалось получить больше 27% даже во времена блеска ее исторического лидера Йорга Хайдера. Все это вызывает тревогу в Европейском Союзе, где правые популистские партии сейчас повсюду набирают силу. Тем более что в силу традиций и программы АПС является одним из наиболее экстремистски настроенных европейских движений. После Второй мировой войны она стала прибежищем для всех бывших австрийских нацистов, которые представляли себя либо верившими в светлые мотивы III Рейха идеалистами, либо жертвами Гитлера. Затем внутри АПС получило развитие по-настоящему либеральное течение, которое было враждебно настроено по отношению к государственности СДПА и католическому клиентелизму АНП, однако в 1980-х годах оно откололось от партии.

Наследник Йорга Хайдера Хайнц-Кристиан Штрахе попытался избавить АПС от старых неонацистских демонов и сделал упор на ксенофобской и в частности антимусульманской тематике. Его лозунг на муниципальных выборах в Вене осенью 2015 года выглядел следующим образом: «Мы защищаем свободных женщин, СДПА — мусульманский платок».

На президентских выборах ему понадобился располагающий к себе кандидат. Им стал приветливо улыбающийся сорокапятилетний депутат Норберт Хофер, который тоже всячески стремится развеять «демонический» образ АПС. Однако это не помешало ему взять на вооружение привычные лозунги ультраправых об «иностранцах, которые насилуют, убивают и приносят в страну терроризм». В 2010 году он выступал за отмену закона о запрете пропаганды нацизма и является почетным членом традиционных пангерманских организаций Burschenschaft, где до сих пор фехтуют на саблях. Его клуб называется Marko-Germania, что не вписывается в идею об отдельной от немецкой австрийской нации. Как бы то ни было, кампания Норберта Хофера выстраивается под лозунгом «Австрия прежде всего» и с опорой на излюбленную Хайнцом-Кристианом Штрахе тему: «Наши деньги для наших людей». С прицелом на проведение референдума о членстве Австрии в ЕС.

Возросшее доверие

Миграционный кризис стал нежданным подспорьем для АПС. В 2015 году Австрия приняла 90 000 беженцев при населении в чуть более 8 миллионов человек. Однако еще несколько сот тысяч прошли через ее территорию в направлении Германии, где Ангела Меркель посулила им «культуру приема». На первых порах бывший канцлер Вернер Файман (СДПА, 9 мая он подал в отставку) придерживался того же курса, что и его немецкая коллега. Затем он сделал поворот на 180 градусов в сторону венгерского премьера Виктора Орбана.

Под давлением союзников-консерваторов и для противодействия популистской пропаганде правительство установило верхний предел в 37 500 беженцев в год, закрыло границы, а также провело встречу центральноевропейских и балканских государств (все это напомнило о временах Австро-Венгрии) без участия Брюсселя. Более того, оно решило восстановить пограничный контроль в Бреннере, который является не просто внутренней границей Шенгенской зоны, но и рубежом между австрийской землей Тироль и автономной провинцией южный Тироль, которая отошла к Италии в 1919 году, но до сих пор является преимущественно немецкоязычным регионом.

«Закрытие балканского пути рассматривалось правительством и как барьер против АПС», — пишет Дирк Шюрмер (Dirk Schürmer) в немецкой газете Die Welt. Тем не менее все это не дало ожидаемого результата, как и принятый коалицией СДПА и АНП ограничительный закон об иммиграции. Дело в том, что приблизившись к популистской риторике, крупнейшие партии сами представили ее как нечто, достойное доверия. Иммиграция служит козлом отпущения для многих источников недовольства, которое лишь усиливается на фоне ухудшения ситуации в экономике. Хотя уровень жизни австрийцев еще способен вызывать зависть, все показатели находятся в красной зоне. Дефицит не уменьшается, долг увеличивается, роста практически нет, а безработица почти достигла 10% отметки (против 4% в 2014 году), рекордного уровня с 1953 года.

Все выглядит так, словно 35% голосов за АПС отражают мысли молчаливого большинства, которое поддерживает популистскую риторику. Перспектива победы ультраправого кандидата во втором туре привела в ступор остальные политические силы. Не было слышно призывов к формированию единого правого фронта за Александра ван дер Беллена, который не может похвастаться большой харизмой, но отличается честностью и взвешенным складом ума. Все сейчас скорее озабочены тем, как вести себя с партией, которой прочат победу на будущих парламентских выборах.

«Реалистическая» коалиция

Среди социал-демократов возник раскол. Левое крыло категорически против любого альянса с АПС, однако «реалистическое» течение не исключает коалиции с этой партией, особенно если это поможет сохранить пост канцлера. Сторонники сотрудничества с популистами напоминают о примере Бруно Крайского (Bruno Kreisky), отца современных австрийских социал-демократов. Он был евреем и участником сопротивления, а в 1970 году возглавил правительство, которое получило поддержку АПС. В ответ он провел закон о выборах, который обеспечил выживание этого движения (им тогда руководил бывший оберштурмфюрер СС Фридрих Петер). В 1983 году преемник социал-демократа Крайского Фред Зиновац (Fred Sinowatz) формировал коалицию с АПС, а в 1999 году альянс с партией Йорга Хайдера создал консерватор Шюссель, а не Виктор Клима (Viktor Klima) лишь потому, что тот опоздал.

Таким образом, прецедентов сотрудничества хватает. Причем не только в прошлом: сейчас Бургенландом руководит союз СДПА и АНС. В 2000 году такой альянс навлек на себя громы и молнии ЕС, который даже принял решение о бойкоте Австрии.

Сегодня опасаться в этом плане ей нечего, пусть даже многие наблюдатели задаются вопросом, не означает ли появление популиста на посту президента конец II Австрийской Республики. Конституция предоставляет избранному всеобщим голосованием президенту больше полномочий, чем тем, кого назначали на эту должность по договоренности двух правящих партий с 1945 года. Норберту Хоферу (а точнее его наставнику Хайнцу-Кристиану Штрахе) приписывают стремление в случае избрания распустить коалиционное правительство и парламент, назначив канцлером нынешнего главу АПС. Это стало бы настоящей революцией в стране, где, по словам известного своим нонконформизмом бывшего лидера АНП Эрхарда Бузека (Erhard Busek), «компромисс обычно готовят еще до возникновения конфликта». Сейчас же Австрия идет по пути конфронтации, а не примирения.