Было ли со стороны Йенса Столтенберга в бытность его премьер-министром Норвегии так же неправильно бомбить Ливию, как со стороны бывшего британского премьер-министра Тони Блэра начинать войну в Ираке?
Это генеральный секретарь Европейского Совета Турбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) сравнивает в Facebook войны в Ираке и Ливии. Он явно воодушевился едкими обвинениями в развязывании войны в Ираке, выдвинутыми британской комиссией по расследованию под руководством Джона Чилкота в адрес бывшего британского премьер-министра Тони Блэра. Обширный доклад комиссии появился на прошлой неделе и был воистину безжалостен.
«Если война в Ираке (sic) была незаконна, как говорит Кофи Аннан, то чем были тогда бомбардировки Ливии, которые продолжались дольше, чем это предусматривал мандат ООН», — пишет Ягганд, забывая про вопросительный знак.
США и Великобритания начали войну в Ираке, чтобы свергнуть президента Саддама Хусейна, без одобрения Совета Безопасности ООН. Они начали войну, опираясь на малодостоверные сведения разведки об иракских складах оружия массового уничтожения. Тони Блэр натолкнулся на сильное сопротивление в Европе. Европейские лидеры, особенно президент Франции Жак Ширак, ясно предостерегали его от войны.
Почти за год до вторжения в Ирак Блэр пообещал тогдашнему президенту США Джорджу У. Бушу встать на его сторону независимо от того, что будет, о чем свидетельствует письмо Блэра Бушу от 28 июля 2002 года. Блэр и Буш действовали наперекор международному праву и пришли не к победе, а к ужасному поражению. И последствия его по-прежнему сказываются на полях боев в Ираке и Сирии. Кроме того, они переместили вооруженные силы, участвующие в войне в Афганистане. Та война была одобрена Советом Безопасности. Но и там дела шли не так хорошо.
Весной 2011 года возникли серьезные опасения, что правительственные силы Муаммара Каддафи начнут геноцид в отношении гражданского населения, чтобы подавить мятежников в городе Бенгази. ООН поддержала военную помощь, чтобы помешать гуманитарной катастрофе. Решение Совета Безопасности сделало возможным введение запретов на полеты над Ливией.
В тот раз движущей силой стали европейские страны, в первую очередь тогдашний президент Франции Николя Саркози. США и президент Барак Обама больше сидели на заднем сиденье. Боевые самолеты Саркози находились в воздухе, пока Совет Безопасности голосовал. Он непременно хотел начать бомбить первым.
В Норвегии тоже торопились. У главы правительства Йенса Столтенберга и его министров не было времени на то, чтобы Стортинг рассмотрел дело основательно или рассмотрел его вообще. Норвежские военные действия в Ливии называют войной, решение о которой было принято по мобильному телефону. Говорят, что Норвегия бомбила лучше всех. Во всяком случае, норвежские военные действия были «существенными»: боевые самолеты выполняли много опасных заданий, направленных против важнейших и наиболее рискованных целей. Президент Обама характеризовал вклад Норвегии как очень эффективный и ценный. Но этот военный вклад чрезвычайно мало направлялся политиками.
Это едва ли останется в истории как какой-то светлый момент в политической карьере Столтенберга.
Постепенно целью в Ливии стала смена режима. Началась охота на Каддафи, и, в конце концов, его поймали и убили. Военная помощь приобрела масштабы, превосходящие все приемлемые толкования мандата ООН. А потом Ливия пережила полный крах как государство. Когда иностранные солдаты разъехались по домам, остались ливийцы, которые стреляли друг в друга.
Возможно, Ягланду не хватает норвежской комиссии по расследованию ситуации в Ливии, за создание которой в Норвегии выступали многие. Вовсе не обязательно, по нашему мнению, чтобы она была такой же большой, как британская, расследовавшая войну в Ираке. Решение было принято быстро, с помощью мобильных телефонов и без утомительных бумаг, которые могли бы быть рассмотрены. Мы полагаем, что наверняка нет и записи разговоров министров по мобильным телефонам.
Турбьёрн Ягланд и Йенс Столтенберг, в прошлом оба лидеры Рабочей партии и премьер-министры Норвегии, в начале 2000-х годов вели жесткую борьбу за власть на норвежской политической арене. Сейчас может показаться, что начинается повторная игра, но на этот раз на международной арене, между генеральными секретарями Евросовета и НАТО.
Но Ягланд не ограничивается войной в Ливии. Он клеймит также и норвежскую прессу, и недавний саммит НАТО. «Ни единой попытки рассмотреть вопросы в перспективе под прикрытием саммита НАТО (sic). В норвежской прессе только пропаганда, почти такая же (sic) скверная, как антизападная пропаганда в российской прессе. Самое время одуматься, как говорит Михаил (sic) Горбачев».
Похоже, что Турбьёрн Ягланд хочет решительно отмежеваться от доктрин Йенса Столтенберга и НАТО в области политики безопасности. Но он делает это с помощью социальных медиа, с помощью Facebook. Именно это в НАТО именуют «гибридной войной», и на этот раз ответ придется найти Столтенбергу и НАТО.
