Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Рига — всемирная Мекка «хромых уток»

Похоже, многим латышам действительно присуща склонность к некрофилии. На бытовом уровне эта тенденция проявляется в том, что кладбищенский праздник становится главным объединяющим семью праздником.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В политике среднего уровня некрофилия проявляется, как поклонение кладбищам вместо Бога — в создании обществ друзей и защиты кладбищ. В свою очередь, в большой политике Латвии тенденции некрофилии проявляются в гипертрофированной мании чествовать политических покойников других стран — «хромых уток», которым до ухода в политическое небытие осталось всего несколько дней.

В политике среднего уровня некрофилия проявляется, как поклонение кладбищам вместо Бога — в создании обществ друзей и защиты кладбищ. В свою очередь, в большой политике Латвии тенденции некрофилии проявляются в гипертрофированной мании чествовать политических покойников других стран — «хромых уток», которым до ухода в политическое небытие осталось всего несколько недель или даже дней. Именно так можно объяснить непонятную эйфорию ведущих политических лидеров не только Латвии, но и других стран Балтии, когда «внешнеполитический покойник», проводивший последние дни на посту вице-президента США Джо Байден в августе прошлого года посетил Ригу. И 9 февраля нынешнего года политические лидеры Балтии отнеслись к другой «хромой утке» — президенту Германии Йоахиму Гауку, словно чтящие своих идолов папуасы, хотя хорошо было известно, что Гаук не будет переизбран. И лишь за два дня до триумфа нового президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера Йоахим Гаук прибыл за почестями во всемирную Мекку «хромых уток» — Ригу.


Удивление вызывает также поклонение, испытываемое некоторыми политическими лидерами Латвии по отношению к отозванным дипломатам. Председатель Сейма Инара Мурниеце оказалась перед выбором, с кем встретиться — с бродящим с прощальными визитами послом Украины в Латвии Евгением Перебийнисом или с новым только что аккредитованным послом России в Латвии Евгением Лукьяновым. Спикер Сейма предпочла встречу с «хромой уткой» дипломатии, а не с послом, который, по всей вероятности, проработает в Латвии несколько лет. С Евгением Лукьяновым встретился заместитель председателя Сейма Гундарс Даудзе, а не руководитель Сейма. Возможно, на прошлой неделе, когда Латвию посетил Йоахим Гаук, глава парламента приняла недостаточное количество «хромых уток».


Но если говорить серьезно, то выбор председателя Сейма будет истолкован как демонстративная и непонятная внешнеполитическая позиция Латвии. Это нормально, когда политические партии (фракции Сейма) Латвии публично и открыто демонстрируют свою внешнеполитическую позицию. Однако председатель Сейма не является руководителем фракции Национального объединения. Председатель Сейма представляет весь Сейм и, в соответствии с Конституцией Латвии, фактически выполняет обязанности вице-президента государства.


Поведение Инары Мурниеце 14 февраля резко противоречило внешнеполитическому курсу, который реализует президент государства Раймондс Вейонис. Политические лидеры Латвии используют контакты с российскими дипломатами и политиками, чтобы выразить общие опасения ЕС по поводу обострения ситуации на востоке Украины, а также общий призыв Латвии и ЕС к России выполнять Минские соглашения. В то же время не в интересах Латвии излишне обострять латвийско-российские отношения. На это 7 февраля во время аккредитационного визита чрезвычайного и полномочного посла Российской Федерации в Латвии Евгения Лукьянова указал Раймондс Вейонис: «Мы соседние страны и получаем взаимную выгоду, развивая сотрудничество в сферах культуры, торговли, транспорта, в борьбе с нелегальной миграцией и организованной преступностью».


К сожалению. убытки из-за ухудшения отношений ЕС и России между всеми странами ЕС распределяются неравномерно. Ущерб Латвии в связи с реализацией общей политики ЕС по отношению к России во много раз больше, в сравнении со странами западной и южной Европы.


Это подтвердило и последнее решение Российской федеральной службы фитосанитарного надзора. Россельхознадзор исключил из списка имеющих право на экспорт в Россию 21 латвийское предприятие по производству продуктов. Права на экспорт в Россию уже лишились шесть латвийских производителей мясной продукции, два производителя молочных продуктов и 12 рыбоперерабатывающих предприятий. В дополнение к этому Россельхознадзор временно приостановил действие экспортных сертификатов еще 44 производящих продовольствие производственных предприятий Латвии.


Это означает, что после отмены обоюдных санкций ЕС и России возвращение латвийских производителей продовольствия на российских рынок не будет легким и простым.


В интересах Латвии поддерживать единую политику ЕС в отношениях с Россией, но в то же время в интересах Латвии не расширять рамки запретов и ограничений, а развивать те сферы сотрудничества, которые не подвержены запретам и ограничениям.