Политолог Александр Маркаров не уверен, что заявление уходящего американского сопредседателя о принципах урегулирования карабахского конфликта является чем-то новым.


«Это похоже на те принципы, которые периодически озвучиваются и представляются в качестве основы для переговорного процесса. В принципе, довольно сложно найти что-то новой в озвученных принципах. Это общие принципы, которые относятся к урегулированию проблемы, и должны в будущем еще наполниться плотью и кровью», — в беседе с агентством Panorama.am сказал политолог.


Он подчеркнул, что есть пункты, которые кажутся маленькими деталями, но играют существенную роль, относительно которых необходимо прийти к соглашению.


«Позиция, звучащая с армянских сторон конфликта известна — Арцаху (самоназвание Нагорного Карабаха — прим. ред.) должен быть предоставлен статус не ниже ныне де-факто существующего. Речь о том, что должны существовать имеющие международное признание, четкие, понятные международные гарантии для того статуса, которым сейчас пользуются армяне Арцаха и де-факто существующее государство Арцаха. Понятно, что речь идет также о сухопутном пути, связывающем Армению и Арцах. А остальные элементы, как известно, находятся на столе переговоров и подлежат дальнейшему обсуждению», — отметил Маркаров.


Он добавил, что позиции армянских сторон относительно урегулирования конфликта вполне понятны и ясны: независимость и перспектива дальнейшего развития для армян Арцаха, сухопутная связь с Арменией, международно признанная, принимаемая и уважаемая всеми независимость и гарантии безопасности для армян Арцаха.


По словам Маркарова, для стабильности региона, долгосрочного мира армянская сторона готова на вариант логичных взаимных уступок.


Обращаясь к заявлению американского сопредседателя, в частности, к его замечаниям относительно возврата территорий, Маркаров сказал, что это не единственный спорный пункт, но этот вопрос, однозначно, должен стать предметом обсуждения.


«Сегодняшняя наша позиция понятна. В Конституции Республики Арцах закреплены границы государства, и это создает одну из тех проблем, которые выплывут на поверхность во время переговорного процесса. Один из походов, о котором давно говорится и который в определенный момент был приемлем и для Армении, состоит в следующем: территории взамен на безопасность и статус, но сегодня этот вопрос более серьезно стал восприниматься, как в Арцахе, так и в Армении»,- отметил он.


По словам Маркарова, один из важных вопросов повестки переговоров в том, какую позицию займет армянская сторона относительно освобожденных территорий, которые в предложениях отмечаются в качестве «территорий вокруг Нагорно-Карабахского самоуправляемого округа».


«Это, конечно, предмет обсуждения, но на сегодняшний момент, исходя из задач, поставленных перед армией самообороны Нагорного Карабаха, которая защищает эти позиции, эти территории рассматриваются в качестве исторических армянских земель Арцаха. Это, конечно, предмет обсуждения, и результаты обсуждения могут быть разными, но сегодняшний настрой такой, что вряд ли эти территории могут стать предметом политического торга»,- сказал Маркаров.


Что касается тех мнений, что не случайно заявление американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ было сделано в день встречи президентов Армении и России, Маркаров отметил, что в политике редко происходит что-то случайное.


«В данном случае было понятно, что пути урегулирования карабахского конфликта не могли ни быть одним из вопросов обсуждения двух президентов. Понятно, что Россия является не только посредником урегулирования конфликта, но и стремится быть одним из первостепенных игроков в вопросе урегулирования. Возможно, исходя из этого, американский сопредседатель именно в этот момент представил эти принципы, которые, по его мнению, является основой переговоров»,- сказал политолог.