Десятилетиями Ливия была союзником России вплоть до революции, которая началась 17 февраля 2011 года. Советский Союз, а после и Российская Федерация всегда были щитом, защищающим бывший ливийский режим от давления со стороны Запада. Они предоставляли ему «пространство для маневра» и даже позволяли угрожать интересам Америки и Европы.
Почему Россия не встала на защиту Ливии в последние дни Каддафи?
Россия не встала на защиту своего союзника от сил НАТО и не сделала ничего во время принятия резолюции СБ ООН № 1973 о защите гражданского населения в случае нападения сил Каддафи. Российские эксперты считают, что занятая бывшим президентом России Дмитрием Медведевым позиция нейтралитета в отношении ливийского кризиса в 2011 году не отражает реальную позицию россиян. Согласно данным опроса «Левада-центра», только 13% россиян поддерживают политику Медведева.
Таким образом, военное вмешательство России, упорное противостояние позиции западных стран по сирийскому кризису, а также вмешательство в Ливию не только демонстрируют амбиции и видение президента Путина, но и полностью отражают мнение российской общественности, которая считает, что необходимо защищать и поддерживать старых союзников.
Российские интересы в Ливии
У России есть экономические интересы в Ливии. Контракты, подписанные до начала революции, составляли около восьми миллиардов долларов. Российско-ливийские договоренности включали в себя поставку вооружения, развитие инфраструктуры, строительство железных дорог и разведку нефтяных месторождений.
Однако некоторые эксперты считают, что экономические интересы и энергетические проекты — не основной мотив вмешательства России в ливийский конфликт, поскольку русские поддерживают Халифу Хафтара и его силы в различных военных операциях. Российский эксперт Михаил Крутихин заявил, что цель Путина состоит не в разведке ливийской нефти, а в том, чтобы европейцы не сделали этого раньше.
Британская газета «Сан» (The Sun) со ссылкой на источники в разведке сообщила, что Москва хотела разыграть карту нелегальных иммигрантов, чтобы оказать давление на Европу и крупнейшие европейские столицы. Это означает, что вмешательство России в Ливию от экономических выгод и амбиций переходит к противостоянию с Западом по нескольким файлам.
Таким образом, торговые сделки и энергетические проекты становятся стратегическим и политическим инструментом давления со стороны России для начала переговоров с другими игроками.
«Блумберг» (Bloomberg) опубликовал материал о роли России в Ливии, который основывается на мнениях российских специалистов, западных дипломатов и других специалистов. В нем сообщается, что Москва не приняла окончательного решения в отношении своего главного союзника и не определилась с тем, кто и как повлияет на политическое решение в Ливии.
Русские ставят на 77-летнего Хафтара в краткосрочной, а не в долгосрочной перспективе. А вот Сеиф аль-Ислам — представитель прежнего режима, старый друг России и самый важный человек для Москвы. Он подвергается преследованию со стороны Международного уголовного суда, что мешает ему встать во главе страны в ходе выборов. Кроме того, Сеиф аль-Ислам не имеет за спиной сильной военной мощи, которая позволила бы ему стать активным игроком в Ливии.
Эти препятствия заставили русских занять политическую позицию, которую некоторые называют «сбалансированной», но на самом деле она отражает состояние неопределенности из-за сомнений в выборе лучшего варианта.
Открытие канала взаимного общения с Правительством национального единства и его главой Фаизом Сараджем, а также попытка взаимодействия с Мисуратой отражают то, что эксперты называют «балансом». На мой взгляд, подобная позиция помогает предусмотреть все варианты, связанные с изменением местных и международных условий. Временная позиция России может быстро измениться в случае эскалации международного конфликта вокруг Ливии.
