Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Тиждень (Украина): потери и достижения первого тура

Итоги выборов для кандидатов второго эшелона

© AP Photo / Sergei GritsВстреча кандидата в президенты Украины Ю. Тимошенко с избирателями
Встреча кандидата в президенты Украины Ю. Тимошенко с избирателями
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Эксперты признают, что настоящим победителем выборов на Украине станет тот, кто одержит победу на парламентских выборах и сможет возглавить правительство. Итак, борьба за главный приз еще впереди. И может случиться так, что выиграют ее как раз те, кто не смог прыгнуть на президентских выборах выше третьего места. Автор дает свой прогноз на расстановку сил в будущем парламенте, хотя отмечает при этом, что сделать это чрезвычайно непросто.

Первый тур президентских выборов определил победителей, и теперь украинцам придется пережить тяжелый период «междутурья». Накал борьбы между кандидатами, которые готовятся ко второму этапу гонки, вот-вот достигнет запредельных масштабов. Многих политически активных граждан уже охватил натуральный психоз. В фейсбуке только и пишут о том, кто кого забанил и удалил из друзей за политическую позицию. Еще хуже, что из-за политических дрязг люди часто разрывают отношения и в реальной жизни.

И если для двух победителей самый сложный период только начинается, то менее удачливые кандидаты, участвовавшие в гонке, теперь могут оправиться от напряженной борьбы и на трезвую голову подвести итоги достижений и потерь. Для них пришло время готовиться к парламентской кампании. Сейчас их называют неудачниками, но украинская политика, как показывают последние события, крайне непредсказуема и изменчива. Ситуация меняется в один миг, и вчерашний лузер может вдруг оказаться в лагере победителей, а победитель — во враждебном окружении и быстро растерять свое преимущество.

Много журналистов и экспертов признают, что настоящим победителем станет тот, кто одержит победу на парламентских выборах и сможет возглавить правительство. Итак, борьба за главный приз еще впереди. И может случиться так, что выиграют ее как раз те, кто не смог прыгнуть на президентских выборах выше третьего места.

Прежде всего речь идет, конечно же, о Юлии Тимошенко. Некоторые уже успели сразу после оглашения результатов гонки предсказать ей политическую смерть. Другие, наоборот, отметили, что лидер «Батьковщины» спокойно восприняла результаты первого тура и отошла в тень. Расчет Тимошенко, очевидно, заключается в том, чтобы не мозолить глаза избирателю и позволить ему устать от потоков чернухи и предвыборной истерии второго тура, а потом снова появиться в белом наряде. И такой маневр вполне может оправдаться.

Юлия Владимировна вряд ли сможет когда-нибудь повторить свой рекорд середины 2000-х годов, когда рейтинг «Батьковщины» достигал 30%. Однако, результат голосования показал, что у Тимошенко все еще есть серьезная поддержка. И в будущем он может вырасти. Если Владимир Зеленский, выиграв президентские выборы, не сможет показать быстрый результат, его рейтинг, скорее всего, начнет падать. А поскольку к Зеленскому электорат перебегал преимущественно от кандидатов-популистов, то и возвращаться он будет, скорее всего, обратно к ним. И прежде всего, конечно, к Юлии Владимировне, которая стала главным электоральным донором Зеленского. Еще за год до выборов социологи предсказывали ей безоговорочное первое место во всех рейтингах. Но выдвижение Зе резко изменило расстановку сил.

Коронные темы, на которых всегда делала себе рейтинг Юлия Тимошенко, очевидно, никуда не исчезнут. Если Зеленский станет президентом, коммунальные тарифы не снизятся и газ не подешевеет. Итак, старая добрая сказка об обнищании и тарифном геноциде не потеряет своей актуальности. Всех тех, кто ждет от избрания Зеленского чуда, непременно постигнет быстрое разочарование, потому что чудес не бывает. Но верить в них люди не перестанут никогда, поэтому всегда будут искать себе нового волшебника.

Предусмотреть расстановку сил в будущем парламенте сейчас не берется никто, но такой опытный политик, как Тимошенко, наверное, там не потеряется. А фракция «Батьковщина» в Раде следующего созыва, вероятнее всего, будет одной из самых многочисленных.

Большое представительство, очевидно, получат и пророссийские силы. Сегодня их две: после раскола «Оппозиционного блока» два его крыла (ахметовское и фирташевское) стали самостоятельными партиями. Каждая из них имеет шансы пройти в парламент, впрочем, вполне вероятно, что может произойти и последующее дробление, и тогда расстановка сил изменится. Ведь Евгений Мураев, который на президентских выборах поддерживал Александра Вилкула, как известно, имеет свою собственную партию «Наши» и может пройти с ней в парламент самостоятельно. Президентская гонка показала, что Вилкул непопулярен среди украинского электората и, возможно, даже является для амбициозного Мураева балластом. Поэтому на парламентских выборах «Оппозиционный блок», наверное, будет похож уже не на двуглавого орла, а на трехглавого змея.

Противостояние политических проектов Ахметова и Фирташа стало одной из главных интриг первого тура. Голосование показало: пока безоговорочно лидирует второй. По данным источников «Тиждня» («Недели»), результат выборов стал шоком для Вилкула, который надеялся на 7-8%, а получил неожиданно низкий для себя результат и очень отстал от Юрия Бойко. Не помогли ни поддержка самого популярного в стране телеканала ТРК «Украина», ни админресурс в лице массы подконтрольных Ахметову депутатов, чиновников и мэров, ни тысячи работников многочисленных предприятий олигарха.

У Бойко, казалось, стартовые условия были хуже. Олигарх Фирташ, который за ним стоит, явно переживает не лучшие времена. Да и своим бэкграундом Бойко явно уступает Вилкулу, в послужном списке которого нет таких громких политических скандалов, как широко известные «вышки». И все же именно Бойко удалось подмять под себя пророссийский электорат. Значительную роль в этом сыграл визит в Москву, который он вместе с Виктором Медведчуком совершил накануне выборов. Таким образом, Россия четко указала на своего кандидата на Украине. Вилкулу же соответственно досталась роль ренегата и раскольника. А тему раскольничества с недавних пор пророссийский электорат, как известно, воспринимает особенно болезненно.

Сколько ни пытался Ринат Ахметов поддержать своего выдвиженца, ощутимого результата это не дало. Масштабы катастрофы иллюстрирует хотя бы то, что Вилкул значительно уступил Бойко даже в Мариуполе, который является полностью подконтрольным самому богатому олигарху Украины. Чтобы избиратель не запутался, кого поддерживать, депутаты из фракции «Оппоблока» в Мариупольском горсовете делали в адрес Бойко жесткие заявления, в которых называли его «проектом власти» и обвиняли в незаконном использовании бренда «Оппозиционного блока», но все оказалось бесполезным.

Ненамного лучше выступил и другой подконтрольный Ахметову политик Олег Ляшко, который набрал чуть больше 5%. Как и для Тимошенко, катастрофой для Ляшко стало выдвижение в президенты Владимира Зеленского. Если год назад лидер Радикальной партии, по данным социологов, даже имел шансы на выход во второй тур, то теперь существенно теряет поддержку. В украинской политике Ляшко уже не главный шоумен. Если так пойдет и дальше, то осенью его партия вообще может не попасть в парламент. Таким образом, президентские выборы стали одними из самых неудачных для Рината Ахметова. И на то, чтобы провести работу над ошибками у его людей осталось всего несколько месяцев.

Неоднозначным кажется и результат Анатолия Гриценко. С одной стороны, ему удалось улучшить свои показатели по сравнению с выборами 2014 года. Тогда за Гриценко проголосовало 5,5%, или 990 тысяч избирателей. Теперь — 6,94%, или 1,3 миллиона. При весьма скромных расходах на кампанию такие результаты можно считать успехом. С другой стороны — могло быть и больше. Социология давала лидеру «Гражданской позиции» 8-9%, но все карты ему спутало выдвижение Игоря Смешко.

Смешко стал для Гриценко тем, кем Зеленский стал для Тимошенко. Силовик-ветеран, понятно, четко попадал в то же электоральное поле, что и Гриценко. И сыграл на нем на удивление успешно. Сначала Смешко, по данным «Тиждня», был техническим кандидатом, которого администрация президента отправила на выборы отбирать голоса у Гриценко. Никто особо и не пытался скрыть это обстоятельство. До самого января 2019 года Игорь Смешко спокойно работал советником Петра Порошенко и никакой политической активности не проявлял, а его раскруткой занимались в основном телеканалы, подконтрольные Виктору Медведчуку и лояльные к Петру Порошенко. Вряд ли кто-то с самого начала предполагал, что со Смешко получится что-то серьезное. Однако его поход в политику внезапно оказался настолько успешным, что теперь бывший глава СБУ, безусловно, становится самостоятельным игроком. Он имеет неплохие шансы провести в следующий парламент собственную небольшую фракцию.

Среди других итогов первого тура внимания заслуживает разве что низкий результат кандидата от «Свободы» Руслана Кошулинского. Похоже, радикальную правую риторику удалось полностью приватизировать Петру Порошенко, и националистам на этом электоральном поле места почти не осталось. Чтобы попасть в парламент следующего созыва свободовцам придется очень постараться и предложить избирателям что-то новое. Впрочем, не только им.

Прошедшие выборы стали сенсационными не только в смысле результатов конкретных кандидатов, но и в применении новых медиа-технологий. Традиционный набор мероприятий — палатки, билборды, газеты, участие в ток-шоу, — постепенно теряет свою эффективность. Зато резко увеличивается КПД соцсетей. Именно им в значительной степени обязаны своими успехами два главных триумфатора первого тура Владимир Зеленский и Игорь Смешко. Последнего активно поддерживал популярный журналист и блогер Дмитрий Гордон, видеоролики которого набирали миллионы просмотров в ютубе. А Владимир Зеленский и сам имеет миллионную аудиторию в инстаграме и фейсбуке. Очевидно, повторить этот успех без активной работы в соцсетях уже ни у кого не получится.