inoСМИ.Ru
inoСМИ.Ru

Экспортирует ли Россия свой народ?

("Forbes", США)
Марк Адоманис (Mark Adomanis)

02/11/2012

Для моих читателей не секрет, что я внимательно слежу за российской демографической ситуацией. Судя по данным от Росстата, несовершенным, как и любая статистика, но вряд ли подверженным манипуляции*, эмиграция из России явно идет на убыль по сравнению с концом 90-х.  В целом баланс миграции по России, разумеется, имеет выраженную положительную динамику, а, кроме того, страна привлекла феноменально огромное количество гастарбайтеров из бывших советских республик в Средней Азии.

Приведенный график – как мне кажется, по крайней мере – вполне правдиво отражает эту тенденцию, если учесть существенный экономический рост, который испытывает Россия со времен катастрофического дефолта 1998 года. Зарплаты заметно выросли, пенсии выплачиваются (почти) вовремя, выросла доступность потребительских товаров, да и в целом страна чувствует себя куда лучше, чем в 90-е. Государства, переживающие экономический бум, обычно не имеют серьезных проблем с эмиграцией, и, судя по имеющимся данным, к таковым относится и Россия.

Но погодите-ка! Журнал The Economist утверждает, что Россия страдает от чудовищной утечки мозгов, и что эмиграция стала огромной проблемой:

«Неуверенность и коррупция отпугивают инвесторов, в результате чего основными экспортными продуктами России стали углеводороды, деньги (утечка капитала достигла рекордных показателей) и люди (особенно - образованная молодежь).»

Один из основных экспортных продуктов России – это люди? Опаньки! Это же ужасно, особенно - для страны, которая страдает от серьезных демографических проблем. Но что же за источник сообщил журналисту Economist смелые, хоть и явно ничем неподкрепленные сведения о том, что Россия массово экспортирует свою молодежь на Запад? Был ли у этого человека доступ к альтернативному источнику данных? Провел ли он соответствующий опрос? Связывался ли с российскими академиками, которые провели серьезные исследования по данному вопросу? Или он просто все это взял с потолка? Видите ли, некие добрые люди в Twitter прислали мне ссылку на статью агентства Reuters, которую я процитирую здесь, потому что там этот тезис сформулирован в почти таких же выражениях, как у Economist, за одним примечательным исключением (жирный шрифт мой):

«Россия экспортирует три вещи в больших количествах, говорит ведущий московский банкир: это природные ресурсы, капитал и люди».

Оказывается, ответ на мой вопрос об источнике данных – это «анонимный банкир из Москвы». Звучит совсем не так убедительно, если дело представить вот так, не правда ли? «Какой-то парень в Москве говорит, что эмиграция стала проблемой». Но поскольку журнал Economist решил не включать эту ключевую подробность в свой репортаж, его читатели останутся в неведении относительно того, что утверждение «Россия экспортирует всех своих жителей» - не более чем отвлеченные рассуждения некоего московского банкира, который даже не потрудился представиться.

Тем не менее, этот банкир, кем бы он ни был, может быть и прав. Вполне вероятно, что Россия пострадает от «утечки мозгов» и что ее самые талантливые и амбициозные граждане эмигрируют на Запад. Случались вещи и загадочнее. Но для того, чтобы утверждать, что «все умные россияне бегут к выходу», неплохо было бы иметь на руках некие неопровержимые данные об истинном уровне эмиграции из России, а не только анонимные заявления и туманные результаты опросов, свидетельствующих о «желании» покинуть страну. Стала ли Великобритания выдавать больше разрешений на проживание и долгосрочных рабочих виз российским гражданам? А Германия? А США? Не знаю, хотя попробую разобраться в этом и добыть нужные данные. Но, думается мне, текущая ситуация на Западе, описываемая в терминах типа «резкий подъем безработицы среди молодежи» и «продолжительный экономический спад» - это именно то, что нужно, чтобы держать эмиграцию из России на стабильно низком уровне.

Ситуация в России - как всегда, куда сложнее и разнообразнее простодушного и прямолинейного утверждения об «экспорте людей». Более того, если присмотреться к цифрам, вместо «экспорта» Россия на самом деле стала одним из крупнейших импортеров рабочей силы. Действительно, большая часть этой рабочей силы не является квалифицированной, но именно такая, по всей видимости, на данный момент востребована экономикой. Мне вообще кажется, что куда более серьезная задача  – это интеграция сотен тысяч рабочих - преимущественно исламского исповедания - в российское общество, а не «утечка мозгов», которую бурно обсуждают, но никто толком не видел.

* Я неоднократно слышал утверждения о том, что «у Росстата - забавные цифры», но ни разу не видел ни одного подтверждения этому. Если у кого-то есть доказательства этому, если хоть кто-то точно знает, как Кремль мухлюет со своей бухгалтерией, я буду необычайно рад вас выслушать!

Оригинал публикации: Is Russia Exporting People?

Опубликовано: 02/11/2012 18:41

* — поля, обязательные для заполнения



 
Эта статья опубликована более чем 72 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Более новые материалы вы можете найти на главной странице.
  • пенсионер43:(без заголовка)
    02/11/2012, 18:52
    Что-то с Марком случилось! Последние его статьи в Форбс становятся похожи и на статьи для Иносми. Наверно, собрался эмигрировать в Россию. Готов спорить!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
  • rodavion:Журнал The Economist утверждает, что Россия страдает от чудовищной утечки мозгов, и что эмиграция стала огромной проблемой
    02/11/2012, 18:58
    'Левада-центр' опубликовал некий опрос насчет отъезда на ПМЖ и т. д. И вся �рукопожатная� пресса с ходу (и по традиции) все безбожно перевирая, принялась данные всерьез обсуждать. А на самом деле социологи ведь просто пошутили. А попытаемся донести искрометную задумку социологов.
    Для начала они дают данные, которые показывают, что в сравнении с 2008 годом граждане начали теперь бывать за границей почаще. Но все равно, 88% россиян последние пять лет (как минимум) в �дальнем зарубежье� не бывали. Потом предлагаются цифры, показывающие, что 91% сограждан не говорят свободно ни на одном иностранном языке.
    И вот таким образом описав публику, об устремлениях которой пойдет речь, левадовцы и переходят к главному. Вопрос: КАК ЧАСТО ВЫ ДУМАЕТЕ ОБ ОТЪЕЗДЕ ЗА ГРАНИЦУ НА НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ? И тут выяснилось, что среди сограждан есть настоящие маньяки, которые вообще непонятно как умудряются жить и работать, потому что думают ОБ ЭТОМ постоянно. Таких, впрочем, 3% . Да и 4 года назад цифра была примерно такая же - 4%. Есть еще те, кто думают пожить (на Лазурном берегу, например) довольно часто - их 8% (и было 8%). Ну и имеются вроде бы те, кто фантазирует, но редко - таких 18%, а раньше (в 2008 г.) таких фантазеров было несколько больше - 20%.
    Итак, здесь безусловно видна тонкая �социологическая� ирония: 29% сограждан мечтают (иные непрерывно) пожить за границей. Но обладают ли они соответствующими сбережениями? А специальностью, остро востребованной �в дальнем зарубежье�? Да-да - и про языки помните? Про сбережения �левадовцы� (для совсем тупых) даже кое-что толсто намекают: хотеть не запретишь, но 78% россиян ни разу не смогли даже в отпуск выехать �за бугор�.
    А дальше то, что разрекламировали те самые СМИ.
    Социологи, уже едва сдерживая смех, спросили: а как часто вы лелеете мечты о... Ну, вы поняли - об отъезде на ПМЖ. В общем, с 2008 года и тут мало что изменилось - маньяков 2%, мечтающих вполне регулярно - 7%, и лишь изредка коротающих досуг за таким занятием - 13%. Вот на основании этих то цифр и строились �серьезные публикации�: �каждый пятый думает об эмиграции!!!�. Меж тем социологи уже не сдерживаясь веселились: пятая часть мечтает о ПМЖ? При том, что, похоже, едва половина из них не бывала за рубежом вовсе? При том, что более половины из них, похоже не владеют свободно не то что нужным для отъезда, а вообще никаким иностранным языком?
    Социологи лишь наглядно показали, чем мечты отличаются от намерений, а намерения от возможностей.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 17. Раскрыть ветку
  • Годлин:Был ли у этого человека доступ к альтернативному источнику данных? Провел ли он соответствующий опрос?
    02/11/2012, 19:19
    Марк простудился ? Или тебя запытали в кей-джи -би ? С чего это вдруг такие жесткие вопросы ? Немного проспись и ты вспомнишь что это обычная практика подачи материалов либерастами о России . К коим ты сам принадлежишь.
  • Добропыхатель:Никаких проблем нет!
    02/11/2012, 19:20
    Рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше.

    Безграмотным азиатам-мусульманам лучше в России, а образованной молодежи - на Западе.

    В России, как говорится, по Вовке шапка.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 8. Раскрыть ветку
  • a1a1a1:я бы тоже хотел уехать...пару кругов вокруг света за чужой счет...ну и девушек красивых побольше...ну это само собой разумеется)))
    02/11/2012, 19:24
    .
  • kvazar:Сейчас меньше едут.
    02/11/2012, 19:32
    Особенно из-за кризиса. Мне вот тоже чнего-то ехать не особо тянет. Если только на пенсию когда выйду. Просто что бы новых ощущений набраться.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • Paris:Можете подсчитать.
    02/11/2012, 19:33
    http://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Canada#Number_of_Russian_Canadians

    Это за 2006 год...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 4. Раскрыть ветку
  • micra:(без заголовка)
    02/11/2012, 19:52
    Эмиграционные настроения существуют в каждой стране
    А реализуются по-разному. Эмиграция из России является мизерной:
    1993 г. – 493 191 чел.;
    1994 г. – 345 623 чел.;
    1995 г. – 347 338 чел.;
    1996 г. – 291 642 чел.;
    1997 г. – 232 987 чел.;
    1998 г. – 213 377 чел.;
    1999 г. – 214 963 чел.;
    2000 г. – 145 720 чел.;
    2001 г. – 121 166 чел.;
    2002 г. – 106 685 чел.;
    2003 г. – 94 018 чел.;
    2004 г. – 79 798 чел.;
    2005 г. – 69 798 чел.;
    2006 г. – 54 061 чел.;
    2007 г. – 47 013 чел.;
    2008 г. – 39 508 чел.;
    2009 г. – 32 458 чел.;
    2010 г. – 33 578 чел.

    При этом миграционный прирост населения России остаётся положительным с 1975 года. Между переписями 1989 и 2010 годов чистый миграционный прирост (разница между приехавшими и выехавшими) составил 8 млн. чел. Для сравнения, в Литве между переписями 1989 и 2001 миграционный отток составил 220 тыс. чел., а между 2001 и 2011 – 330 тысяч (10 % населения). Так что переживать по поводу российской эмиграции не стоит.Принципиальных расхождений с данными зарубежной статистики также не наблюдается. Понятно, что более точно информация о российской эмиграции может быть получена из источников принимающих государств. Но и они данные тенденции подтверждают. Основные направления российской эмиграции - Германия, Израиль, США. Если в Германии выходцев из России 1,06 миллиона, в Израиле примерно 400 тысяч (израильская статистика ведётся в целом по алие из б. СССР, которая насчитывает 900 тысяч евреев 300 тысяч лиц, конфессиональная принадлежность которых не определена), в США тоже примерно 300 - 400 тысяч. Не поленитесь, сходите на сайты статорганов зарубежных государств. В общем, нигде не найдёшь подтверждения повального бегства из России. Ну нету и всё тут. Да и та эмиграция, что есть - в значительной части этническая (немцы, евреи). Значит, все спекуляции на этот счёт - несостоятельны.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 7. Раскрыть ветку
  • vb77:не валить?
    02/11/2012, 20:03
    по статистике Росстата и по многим коссвенным подтверждающим ее данным за 20 лет из России уехало на ПМЖ примерно 2,5% населения. сравните: в восточной европе и прибалтике 20-25%. за последние 2-3 года отток населения упал до 30 тысяч человек на запад. в Германии например до 700 тыс. в год уезжают в сша и др. страны... адоманис все это прекрасно знает, но решиться написать слишком рискованно...будь храбрее Марк!!! напиши правду!!!или больше нет неполживых американцев?
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • artur.nicko:Мне вообще кажется, что куда более серьезная задача – это интеграция сотен тысяч рабочих - преимущественно исламского исповедания - в российское общество
    02/11/2012, 20:03
    Россия самоликвидируется,потому как наши политики в большенстве своем к сожалению недальновидные временщики чья родина там где им хорошо. Ну и конечно же плохо для нашего общества то что в России нет хотя бы более менне здравомыслящей и вменяемой оппозиции.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • ohotnik4000:Правильно тут в комментах было замечено
    02/11/2012, 20:08
    Съесть то бы они съели да кто ж им дасть? Вот так и в России уехать бы хотели многие: погостить пожить или там еще за чем-нибудь. Да только кто же им дасть, денег то нету нищие.
  • Koenig:Но погодите-ка! Журнал The Economist утверждает, что Россия страдает от чудовищной утечки мозгов, и что эмиграция стала огромной проблемой:
    02/11/2012, 20:08
    Началось!! Госдеп своим дал поручение поднимать вопли о массовом исходе русских из России. Теперь будут друг друга цитировать и убеждать всех, что это именно так. Вот неугомонные. Про Сэнди бы лучше писали, но низзя, нет там ничего такого, чем можно было бы привязать Россию
  • МужикКакойта:я буду необычайно рад вас выслушать
    02/11/2012, 20:18
    Эх,- Марк, Марк. Желание уехать, и возможности это сделать,- это две разные вещи. Может даже и полезно было бы для некоторых это сделать. Для молодежи это нормально! Да и сам Марк- сматался в своё время!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 24. Раскрыть ветку
  • vavat:Бог с ней со статистикой.
    02/11/2012, 20:21
    Тем более, основанной на опросах непонятно кого.
    Личные впечатления таковы: в 90-е думали о выезде - многие, планировали выезд - тоже немало, осуществили планы - единицы (в моём круге общения), некоторые уже вернулись. А я вообще, иногда думаю бросить нах всё и уехать в Вологодскую область.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Комментарий закрыт модератором.
    Всего сообщений в ветке: 60. Раскрыть ветку
  • WV777:главные мозги уже экспортировали
    02/11/2012, 21:37
    это аминвест, сидить на пособии и на ИНОСМИ свои комплексы демонстрирует. Сублиматор хренов.
  • серпух:�Какой-то парень в Москве говорит, что эмиграция стала проблемой�.
    02/11/2012, 21:44
    таких парней, к сожалению, найти в Москве не проблема пока, мало того, слушая изречения подобных, у нас оказывается могут вывалить на улицы с протестами десятки тысяч людей(
  • SAURUS.РФ:Эх,россияне...
    02/11/2012, 22:46
    Чем трепаться...Лучше делом(с женой)занялись!
    У меня трое.Русак.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • крун:А вот правда!
    02/11/2012, 23:31
    Тянет обратно на Родину. Работал в Африке, Азии, Европе. Были страны где и климат, и дороги и еда лучше, а все равно понимаешь - не мое это, чужой я там. Год назад выпивал в Израиле с двумя евреями, уехавшими еще из СССР. Те то же говорят, что так и не стали там своими.
    Правда, если уж совсем честно, пожив пол годика на Родине тянет снова туда, чтобы там тянуло сюда.
  • гяур:Две трети представителей среднего класса Великобритании хотят эмигрировать из страны
    02/11/2012, 23:35
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/74276/
  • val_zzzz:За цифрами и красиво аранжированноми рассуждениями скрывается проблема.
    02/11/2012, 23:44
    Всё больше и больше жителей Средней Азии и Кавказа используют Российскую Федерацию как трамплин для перемещения на Запад.
    Цифры ошеломляют.
    Причём многие, ссылаясь на свой внешний облик, выдают себя за испанцев, итальянцев, французов и т.д.
    Назревает катастрофа - Россия может остаться без рабочих, а затем и без служащих. Останутся одни бизнесмены и бизнесвимин.
  • zim:Ну Марк даёт.
    03/11/2012, 00:39
    то всякую хрень про нас писал, а то вдруг озаботился фактами и объективностью. Спешу подтвердить, что Россия на сегодня импортирует мозги. В основном из бывших соотечественников-эмигрантов и спецов из восточной Европы. И правда, нехило бы увидеть цифирь на эту тему.
  • zim:интересно, а с чего такая статья?
    03/11/2012, 00:48
    Может им страны балтии и польша глаза колют? Вот оттуда бегут стадами и регулярно. И всё по одной причине. Это когда политика рулит экономикой. А политка основывается на русофобстве вечно обиженных (или с рождения недоделанных).
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • Freesty:Выкачивание "мозгов" - один из главных приоритетов колониальной политики Запада при Ельцине
    03/11/2012, 03:30
    По данным хорошо информированного академика Страхова [72], свыше 200 тысяч русских ученых уехало за границу... По сообщению ректора МГУ, академика Виктора Садовничего [73], на обучение одного специалиста мирового класса Московский университет тратит до 400 тысяч долларов. Человек, уезжая на Запад с образованием, как бы экономит эти колоссальные суммы в бюджетах принимающих западных стран. Только выпускники МГУ ежегодно таким образом "увозят" за границу 120 миллионов долларов [74].

    Согласно оценкам ЮНЕСКО, к середине 1990-х годов потери России от утечки умов превысили 30 миллиардов долларов. Сюда включены расходы на образование и повышение квалификации, упущенная выгода, потери от снижения уровня научных кадров и т.д. [75].

    По мнению хорошо информированного члена Комитета по образованию и науке профессора МГУ И. Мельникова [76], в 90-е годы ежегодные потери от �утечки мозгов� составляли примерно 50 миллиардов долларов.

    Суммарный ущерб России от "утечки мозгов" составляет свыше одного триллиона долларов, считает ректор Российского нового университета, председатель Совета Ассоциации негосударственных вузов России Владимир Зернов.

    Сохранение сложившейся в начале 90-х годов динамики отъезда означало, что к 2000 году Россия навсегда потеряет до 1,5 млн. ученых и специалистов. Однако этого не произошло и прежде всего из-за быстрого исчерпания количества ученых, соответствующих требованиям западной науки.

    Тем не менее ущерб нанесен огромный. По индексу человеческого развития (интегрированный показатель, включающий в себя уровень образования, науки и технологий, заболеваемости и долголетия, ВВП на душу населения и др.) Россия с 52 места в 1992 году перешла на 119 место в мире в 1997 году, и тенденция падения сохранялась в последующие годы.

    По словам Ю. Магаршака [80], Россия почти не экспортирует high-tech товары, зато она экспортирует интеллектуальную силу, являясь сверхдержавой интеллектуального экспорта. Отмечу, что этот экспорт бесплатен для принимающих стран, невосполняем и очень дорого обходится российской казне.

    Кроме того, нерегулируемый отток научных сведений, в том числе результатов исследований, разработок, ноу-хау и других видов интеллектуальной продукции, сопровождающий �утечку умов�, существенно увеличивает стоимостные объемы такой �передачи�.

    Российские ученые, уезжая за рубеж, часто увозят с собой не только свои мозги и свои идеи (знания, умения и т.п.), да и вообще не только их. Так, скажем, прошло сообщение [81, что один сотрудник Института общей генетики РАН, отбывая в Англию, �прихватил� с собой уникальную коллекцию из нескольких сотен образцов крови, взятых у жертв Чернобыльской аварии.

    В 1992 г. солидная группа из 36 российских специалистов по ракетной технике была задержана в тот самый момент, когда уже садилась в самолет, отбывавший в Северную Корею.

    В свое время предприимчивый и весьма расположенный к науке иракский лидер Саддам Хуссейн, ныне казненный американцами, объявил о своей готовности платить российским физикам-ядерщикам до 300 тыс. долларов с год.

    Западные государства вложили немалые деньги в постановку задачи, предварительные исследования и прогнозирование в отношении миграционных устремлений российских ученых. Особую роль сыграл фонд Сороса. Если кто помнит, то он в начале 90-х годов выдал всем ученым из СССР по 500 долларов. Учеными Сорос считал только тех, кто имел не менее 3 статей в рецензируемых научных журналах. Всего таких оказалось 21 тысяча. Как показывают прикидочные оценки, в настоящее время существенная, если не большая их часть работает за рубежом.

    Привлечение квалифицированной рабочей силы очень выгодно для Запада. США на привлечении одного ученого-обществоведа из-за рубежа в среднем экономят 235 тыс. долларов, инженера - 253 тыс., врача - 646 тыс., специалиста научно-технического профиля - 800 тыс.

    Некоторые исследователи связывают небывалый подъем американской экономики эпохи Клинтона с массовым приездом ученых и вообще интеллектуалов из бывшего СССР [83]. Эти цифры показывают, что переманивать �умы� выгодно, а отдавать их - нет [84].

    Можно ли закончить статью на столь пессимистической ноте? Думаю, что это было бы не совсем справедливо. Кое-что делается. Идет медленный рост финансирования науки (см. выше). Повышены надбавки за научные степени (7000 рублей за докторскую и 3000 рублей за кандидатскую). Кое-что делается на местах Один из лучших российских биологов акад. Скулачев [159] с гордостью рассказывает о том, как 1 сентября 2002 года в МГУ был открыт факультет биоинженерии и биоинформатики на базе Института физико-химической биологии МГУ. Как они набрали всего 39 ребят, с каждым работает тьютор. Эти ребята начали научную работу с первого семестра второго курса. Они надеются выучить этих 39 студентов как следует. Но я то знаю, куда уедут эти ребята. Они ВСЕ уедут на Запад. Вот в чем проблема.
    http://www.biometrica.tomsk.ru/naukoved/mironin_2.htm

    "С 1991г. Россия скрыто оккупирована Западом" - передача с участием А.Дугина и Е.Федорова
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4234636
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Petr 21:вытечь из страны могут только жидкие или разжиженные мозги.
    03/11/2012, 12:58
    Полноценные густые и качественные мозги никуда вытечь не могут по определению.. физику надо знать, господа!
  • CeTpaK:(без заголовка)
    05/11/2012, 14:29
    А вот профессор Пентковский вернулся в Россию, и сразу в Интеле заглохла работа над новыми процессорами, вместо новых процессоров пошла всякая многоядерная хрень.





     

    Последние переводы
    .






















    Каталог изданий

    Все издания