Rzeczpospolita: На 17 сентября приходится 20-ая годовщина выхода советской армии из Польши. Почему после 1989 года она еще три года оставалась на нашей территории?
Анджей Новак (Andrzej Nowak): Причины было две. Первая была связана с геополитическим и логистическим положением Польши: наша страна лежала на пути выхода Северной группы войск из ГДР. Второй, более серьезной причиной, была недостаточная решимость польских властей, которые чрезмерно боялись испортить отношения с бывшим союзником. Одновременно они проводили ошибочную политику, поддерживая разделение Германии на ГДР и ФРГ, хотя это было совершенно нереально и бесперспективно. Президент генерал Ярузельский (Wojciech Jaruzelski) и сопровождавший его при посещении западных гарнизонов премьер-министр Мазовецкий (Tadeusz Mazowiecki) полагали, что присутствие советских войск гарантирует нам безопасность при объединении Германии. Это было трагическое непонимание ситуации.
— Советские войска в любом случае вышли раньше, чем предполагали договоры: вывод был запланирован на декабрь, а они покинули нашу страну в сентябре.
— Россияне не видели необходимости держать войска в Польше еще несколько недель, так что была выбрана чрезвычайно символичная дата — годовщина советской агрессии 1939. Напомню, что двумя днями позже у нас проходили парламентские выборы, победу на них одержал Союз демократических левых сил (SLD) — партия, которая была продолжательницей традиции подчинения Польши восточному соседу. Это был сигнал, что Россия может сохранить контроль над нашей страной без использования военных инструментов.
— Можно ли назвать пребывание на польской территории советских войск длительной оккупацией?
— Да, ведь у нас находилась армия государства, которая 50 годами ранее закабалила Польшу, армия, которая символизировала порабощение, и которую ненавидела подавляющая часть польского общества. С другой стороны, это армия в 1992 или 1993 годах уже не вмешивалась в нашу политику, так что мы не ощущали в нашей обычной жизни давления военной советской оккупации. Однако ее присутствие было символическим следом этой оккупации.
— Советский Союз держал на территории Польши ядерное оружие?
— Да, в нескольких местах — в северо-западных гарнизонах. У Польши не было к этому оружию доступа или возможностей его контролировать. Конечно, это представляло огромную опасность: ведь было понятно, что места хранения ядерного оружия в случае гипотетического конфликта станут целью для удара Запада.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
У нас находилась армия государства, которая 50 годами ранее закабалила Польшу, армия, которая символизировала порабощение, и которую ненавидела подавляющая часть польского общества. С другой стороны, это армия в 1992 или 1993 годах уже не вмешивалась в нашу политику, так что мы уже не ощущали давления советской оккупации. Однако ее присутствие было символическим следом этой оккупации.
