«Только медали имеют значение. Все остальное забудется», — говорила моя тренер по художественной гимнастике о смысле любой Олимпиады. Так и будет. В итоге. А пока… Вы читали гадости «диванных олимпийцев» в адрес наших легкоатлетов? Вы слышали о таком украинском спортсмене, как Ульрих Кирхгофф?
А Кассио Риветти? Вас не удивило, что на церемонии открытия бразильцы вспомнили о японской диаспоре, а о нашей, украинской, забыли? И это далеко не все, чего вы не знаете об Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.
Обида по-бразильски
Кто смотрел церемонию открытия Олимпиады в ночь с пятницы на субботу или же в повторе в субботу утром, наверняка, обратил внимание на ту часть «образовательной программы» по бразильской истории, где были показаны переселенцы и колонисты. Точнее, сначала колонисты — испанцы и португальцы (последние, кстати, подарили Бразилии свой язык, ставший государственным), а потом переселенцы из разных стран. Японцы, к примеру.
В Бразилии проживает самая большая диаспора японцев за пределами Страны Восходящего солнца — по разным подсчетам 1,5 млн. человек. Сколько точно — доподлинно не известно. В 1980-е годы Япония начала возвращать потомков иммигрантов, потому что ей не хватало работников собирать магнитофоны и автомобили. Значительная часть японцев Бразилию покинула.
А украинцы остались. Их никто не звал на родину ни пропалывать картошку, ни сажать кукурузу, ни даже собирать ракеты для совместного с Бразилией проекта строительства космодрома Alcantara, о печальном финале которого мы недавно писали.
Нашего брата в Бразилии много. Официально — 500 тыс. Но фактически больше. Перемещаться туда украинцы начали раньше японцев — еще в конце XIX века. Потом их число увеличилось за счет послевоенной иммиграции (1940-50-е гг.).
Украинцы неплохо устроились преимущественно в штате Парана. Одно время там даже губернатор был украинец. Почти как в Канаде. Кто-то мне рассказывал, что даже попугай у него был сине-желтый ара — правильной патриотической расцветки.
Так вот вопрос: почему японцев-переселенцев на церемонии открытия вспомнили, а украинцев проигнорировали? Потому что наших меньше? Или мы не такие важные партнеры?
Господа развлекаются
Еще один любопытный вопрос совершенно случайно возник у меня вчера, когда появилась новость, что бегун Карвин Нканата не сумел подтвердить свое кенийское гражданство и не допущен в олимпийскую деревню в Рио-де-Жанейро.
Выходит, что гражданство для Олимпиады — это строго. Тогда кто-то мне расскажет, как стали гражданами Украины члены нашей олимпийской сборной по конному конкуру — Кассио Риветти, Рене Теббель, Ференц Центирмай, Ульрих Кирхгофф?
Ну, скажем, Ульрих Кирхгофф известный персонаж — победитель Олимпиады в Атланте 1996 года. А вот Кассио Риветти, по слухам в СМИ, просто богатый итальянский дворянин и заодно хороший наездник. Иногда числится бразильцем», но периодически становится и украинцем.
Тренер нашей сборной Рене Теббель в очень далеком (по спортивным меркам) 1990 году завоевал второе командное место на Кубке Мира по конкуру, в 1993 году — четвертое командное на чемпионате Европы. Трижды подряд становился Чемпионом Германии. Решил тряхнуть стариной и выступить за Украину. Разумеется, гражданством страны тоже обеспечен.
Если я правильно понимаю, вся эти джигиты — друзья нардепа Александра Онищенко, которого НАБУ кошмарит за коррупцию. Онищенко известен своим пристрастием к брэндовой дружбе: без Пэрис Хилтон или Жан-Клода ван Дамма он перед столичным бомондом не появлялся.
Ясно мне и другое, в конном спорте именно лошадь обеспечивает спортсмена медалями, а не наоборот. Тратить миллионы на породистых жеребцов и кобыл на Украине могут себе позволить лишь снобы вроде Онищенко. Государство официально таких средств не имеет.
Поэтому талантливый, но бедный наездник гарантированно останется на всю жизнь конюхом. Зато европейский аристократ, который не смог в своей богатой стране втиснуться в квоту олимпийской лицензии (таких, как он, там много), может развлечься как гражданин бедной Украины.
И еще вопрос: а кто, собственно, платит за приятное времяпрепровождение спортивной знати в Рио? Онищенко, которого НАБУ «переселило» в Лондон, или наш отечественный олимпийский комитет? И кем конкретно были получены олимпийские лицензии на эту Олимпиаду?
Для справки. Для участия в Олимпиаде спортсмен или команда должны получить олимпийскую лицензию. Правила отбора устанавливаются отдельными федерациями видов спорта. Основные критерии отбора: победа на предолимпийском (последний год) чемпионате страны, чемпионатах Европы и мира, выполнение квалификационных нормативов, отсутствие нарушений антидопингового законодательства. Но лицензия не именная. Она выдается как бы на предъявителя. Кто будет выступать на Олимпиаде, решает именно федерация.
Пятиминутка ненависти
Ну, и самое эмоциональное, субъективное и чуточку личное. Сразу предупреждаю: будут цитаты из соцсетей и «каменты» с «Ютуба», содержащие ненормативную лексику (лицам с тонкой душевной организацией рекомендовано их пропустить).
Уже несколько дней Facebook рвет на части из-за интервью украинских спортсменов и тренеров каналу «Россия-24», в котором они (о, ужас!) доброжелательно сказали, что считают несправедливым отстранение российской легкоатлетической сборной в полном составе от участия в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.
Дабы читатель уяснил суть коллизии, поясню, что пресловутый допинговый скандал, из-за которого россиян чуть было не лишили участия в Олимпиаде в полном составе, в значительной мере базировался на докладе WADA о массовом применении допинга именно в легкой атлетике и о подмене «грязных» проб на чистые в Московской антидопинговой лаборатории.
В итоге вся легкоатлетическая сборная РФ осталась за бортом Рио, в том числе и «чистые» спортсмены, к которым не было никаких претензий. Русских такая несправедливость серьезно задела, они постоянно обсуждают эту тему на своем телевидении.
Итак, все началось в самолете, коотрым украинские и российские атлеты (после пересадки в Европе) летели в Рио-де-Жанейро. Журналистка «России-24» вышла на охоту с микрофоном (работа у нее такая — собирать комментарии) и поспрашивала наших девочек, что они думают про отстранение россиян. И девчонки, и тренеры коллегам посочувствовали и поддержали добрым словом: прямолинейно, немного наивно, но честно.
Дальше, как многие уже знают, у патриотов сорвало крышу, а чиновники резко вспотели, учуяв подвох. Подвох все-таки был. С нашей чемпионкой Европы Лизой Брызгиной, которая некоторое время назад прошла двухлетнюю дисквалификацию за допинг, очистилась и поехала на Олимпиаду. Ее, честно скажу, в сюжете подставили. Вышло так, что украинке Брызгиной даже после дисквалификации можно, а чистым русским спортсменам — нельзя. Мол, где же справедливость? Но это пусть будет на совести телеканала. В конце концов, у него задача такая — пропаганда.
Но патриоты «рвали» не канал, а наших спортсменов и тренеров. Не пожалели даже ветерана — главного тренера нашей сборной по тяжелой атлетике Валентина Михайлова, который тоже не сказал ничего крамольного с точки зрения здравого смысла.
Конечно, эксклюзивный ушат грязи получили Лиза Брызгина и ее мать, которая во время интервью сидела рядом. И было за что — они же родом из Луганска.
Среднестатистический «камент» выглядел так: «Хааа, мать (нецензурное выражение в адрес Лизы Брызгиной — прим. ред.) легкоатлетки, давшей интервью, Брызгина работает спорт чиновником в террористич организа ЛНР».
Мразь, которая это писала, наверняка не знает, что Ольга Брызгина — вице-президент Федерации легкой атлетики Украины, трехкратная олимпийская и двукратная чемпионка мира по легкой атлетике (!). Да и зачем ему знать. Как правило, максимум, на что способны такие комментаторы, — добежать от дивана до холодильника. И обратно к компьютеру — марать «клаву» дальше.
Но больше всего досталось бегунье из Кировограда Наталье Погребняк, которая призналась, что ее парень — русский легкоатлет (Дмитрий Сорокин из Хабаровска, — прим. авт.) и они мечтали о совместной поездке на Олимпиаду. Чего только не писали ей в Интернете:
«У какой-то (нецензурное выражение в адрес Натальи Погребняк — прим. ред.) ее парень не поехал на Игры и ей придется самой себя утешать наедине…»
«Если до этих предателей не доходит по-хорошему, то ждем их возвращения на их уже бывшую Родину, т.к. предатели нам не нужны».
Наверное, меня так задел этот обстрел наших девочек, потому что по себе знаю, что такое «медальный» спорт. Это пытка трудом, голодом и болью. Это детство, которое ужалось до размеров тяжелой сумки, набитой гимнастическими предметами, с которой каждый день, в любую погоду — в метель, дождь и слякоть — нужно тащишься через весь город на тренировку. Три часа в день. Шесть часов в день. Это уроки в метро, это рабство у тренеров, это ощущение, что ты деталь «машины» по выжиманию достижений из человеческого организма. Люди, которые все это прошли, не бросят камень в такого, как сами. Потому что никто не застрахован от «попадалова».
На самое обидное в спорте, это не химия в моче. Это, когда перед самым важным стартом в твоей жизни тебя выбивают из колеи, переключают спортивный азарт на нервозность, которая мешает собраться и сделать то, ради чего ты прошел через все.
В общем, спасибо, родина, что ты любишь своих спортсменов — лучших из лучших. Спасибо министру Игорю Жданову, который написал на своей странице в Facebook: «С командой проведен жесткий (!) разговор и инструктаж о необходимости избегать общения с российскими СМИ. И была не одна такая беседа и предупреждения. Это первое. Второе — не стоит вешать ярлык на всю команду, потому, что российским пропагандистам удалось усыпить бдительность и спровоцировать отдельных спортсменов, которые не осознавали политических последствий своих слов».
И последнее. Просто новость. Накануне Олимпиады МОК принял решение разрешить в порядке исключения 11 спортсменам (всего команд, напомню, около 200) сменить гражданство. Наибольшие потери понесла Украина: пять человек — это наши бывшие представители. Пловчиха Виктория Солнцева будет выступать за Турцию, пятиборка Ирина Хохлова — за Аргентину, пятиборец Руслан Наконечный — за Латвию, виндсерфер Максим Оберемко и пятиборка Анна Буряк — за Россию.
(Публикуется с небольшими сокращениями).
