Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
«Дело Monblanc» — это отвратительно

Что это — скандал или дешевый пиар? Оказывается, некоторые депутаты Бундестага покупали себе перьевые ручки класса «люкс» за государственный счет. Теперь их имена стали достоянием общественности.

© AFP 2016 / Barbara SaxЗдание Бундестага (Федерального Собрания Германии)
Здание Бундестага (Федерального Собрания Германии)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Эта небольшая афера с канцелярскими принадлежностями продолжалась несколько лет. Теперь она, наконец, достигла апофеоза. Под давлением оказались прежде всего бывший министр в Ведомстве федерального канцлера Рональд Пофалла и председатель Бундестага Норберт Ламмерт. Выяснилось, что депутаты приобретали чрезвычайно дорогие письменные принадлежности за счет налогоплательщиков.

Эта небольшая афера с канцелярскими принадлежностями продолжалась несколько лет. Теперь она, наконец, достигла апофеоза. Под давлением оказались в первую очередь бывший министр в Ведомстве федерального канцлера Рональд Пофалла (Ronald Pofalla) и председатель Бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert). Неприятности могут возникнуть также у бывшего члена фракции «зеленых» Дианы Гольце (Diana Golze). Что произошло? Как выясняется, десятки депутатов из всех представленных в парламенте фракций приобретали красивые и чрезвычайно дорогие письменные принадлежности.

Вот только платил за все это Бундестаг, иными словами — налогоплательщики. Наряду с зарплатой, которая сейчас составляет 9327 евро в месяц, каждый народный избранник получает дополнительные средства на сотрудников своего офиса, а также на канцелярские принадлежности. Таким образом, каждый депутат, а также около пяти его ассистентов получают 12 тысяч евро в год на бумагу, ручки с карандашами, ноутбуки, мобильные телефоны и т. д. Это представляется довольно существенной суммой, хотя небольшой опрос, проведенный мной в кругу знакомых, показал, что у среднестатистической адвокатской конторы такого рода расходы составляют сопоставимую сумму. Так что это не слишком много.

То, что требуется депутатам, они до недавнего времени заказывали у берлинской фирмы Bürofa. В ее каталоге можно было найти все, что угодно — от бейджика за 1,50 евро до лазерного принтера. Расплачивался за все соответствующий отдел Бундестага.

Однако его сотрудники не занимались проверками конкретных заказов, а компенсировали Bürofa лишь общую сумму. И это было ошибкой. Потому что выяснилось, что различия между типичным заказом, который фирма представила в ходе выигранного ей тендера, и реальными заказами были весьма существенными. На протяжении нескольких лет реальные заказы значительно превышали изначально согласованные. Это стало известно лишь совсем недавно.


Но это еще не все. Примерно в то же самое время газета Bild провела собственное расследование, но привлечь к этой ситуации внимание ей не удалось. Еще в 2009 году журналисты этого издания выяснили, что некоторые депутаты заказывали не только канцелярские принадлежности, нужные им каждый день, но и дорогие перьевые ручки — преимущественно марки Montblanc. Имели ли они на это право? Формально да, но, тем не менее, им стоило бы воздержаться от этого. Тогда в общей сложности 115 парламентариев обзавелись 396 перьевыми ручками на сумму около 68 800 евро.

Таким образом, возникло так называемое дело Montblanc. Сложилась неприятная ситуация, кое-кому стало стыдно, и это привело к тому, что в 2010 году (то есть уже шесть лет назад) перьевые ручки класса «люкс» исчезли из каталога заказов. Как тогда заявил Ламмерт, Бундестаг хотел, чтобы у депутатов не было соблазна считать, что любой их каприз будет исполнен.

Однако редакция Bild захотела также узнать, какие именно депутаты заказывали дорогие ручки, и какие именно это были ручки. Например, председатель Бундестага Ламмерт. Но руководство парламента отказалось удовлетворить этот интерес журналистов. Дело дошло до суда и находится там до сих пор. На этой неделе имена народных избранников стали-таки достоянием общественности. Незадолго до этого контракт с Bürofa был расторгнут. Не исключено, что именно ее сотрудники рассекретили этот список. По какой причине — из мести? Глава компании ведет деятельность в Восточном Берлине и сотрудничает с партией «Альтернатива для Германии» (АдГ). Еще в апреле журнал Stern предположил, что функционер АдГ знает «очень, очень много» о предпочтениях парламентариев. Это уже походило на некий шантаж.

В списке нынешних и уже бывших народных избранников есть великое множество заказчиков, выбравших себе не только очень красивую, но и очень дорогую ручку, а то и не одну. Ну а почему бы, собственно, и нет? Это же нельзя считать какой-то уликой — даже политической.

Неоднозначная роль газеты Bild

Возникает, однако, вопрос: зачем газете Bild, входящей в издательский дом Axel Springer, а также ее информаторам (кем бы они ни были) раздувать скандал вокруг парламента? Заместитель главного редактора уже успел потребовать от федерального президента, чтобы тот сказал свое «властное слово». Среди любителей бесплатных ручек класса «люкс» есть имена уже ушедших из жизни политиков, таких как Петер Штрук (Peter Struck), Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) или Оттмар Шрайнер (Ottmar Schreiner). Фу, как это низко!

Среди заказчиков «халявных» ручек были представители всех фракций, в том числе «зеленых» и Левой партии. Большинство из них были мужчинами солидного возраста — видимо, именно им было особенно важно подчеркнуть собственный престиж. Сумма одного заказа находилась в диапазоне между 130 и 600 евро. Определенно, можно пользоваться и значительно более дешевыми канцелярскими принадлежностями или, например, заказать у своих близких такой дорогой подарок на юбилей — это дело вкуса, а также, возможно, вопрос стиля поведения.

Депутат от партии «зеленых» Ганс-Христиан Штрёбеле (Hans-Christian Ströbele) признался, что поощрял ручками от Montblanc своих коллег по фракции за хорошую работу в комитете Бундестага по расследованиям. Он, конечно, имеет на это полное право. Вот только почему оплачивать его подарки должны рядовые налогоплательщики?

Некоторые случаи привлекали к себе особое внимание: так, бывший глава МВД Отто Шили (Otto Schily), офис которого в июле 2009 года заказал без малого десять ручек от Montblanc, сейчас сумел вспомнить лишь, что закупались ручки фирмы Pelikan, и утверждает, что всегда велел своим сотрудникам действовать экономно. Может быть, вспыльчивый Шили использовал продукцию Montblanc в качестве дротиков, кидаясь ими в своих сотрудников, и даже не замечал, что на самом деле их следовало бы использовать по другому назначению? Хотя какая разница? Как бы то ни было, некоторые депутаты, похоже, превратно понимали своего начальника и экономили на скрепках и дыроколах, чтобы потом обзавестись как можно большим количеством ручек от Montblanc.

Лидер — Пофалла

И в этом — именно в этом — месте дело приобретает гадкий привкус. У пяти-шести депутатов на дорогущие ручки приходилось до четверти всех расходов на «канцелярку». Абсолютным лидером стал Пофалла, который, по слухам, лишь с 2006 по 2009 год потратил на ручки, карандаши и чернильницы около 14 тысяч евро. Было это незадолго до его перехода на работу в Ведомство федерального канцлера. Хотя не исключено, конечно, что он, как и Штёберле, просто собирался подарить эти ручки коллегам — только сделать это с еще большим размахом.

Определенно, это смело можно назвать глупостью — Пофалла тем самым сильно навредил собственному имиджу, равно как и имиджу Бундестага. Он по этому поводу предпочитает молчать. В отличие от Ламмерта, который уже опубликовал несколько самокритичных заявлений.

Представительница Левой партии Диана Гольце, которая теперь занимает пост министра по социальной политике в земле Бранденбург, по слухам, приобрела дорогой «канцелярки» на сумму порядка трех тысяч евро, тем самым занимая в «списке Bild» второе место. Сейчас она борется за чистоту собственного имиджа, утверждает, что ничего не знала о подобных заказах своего офиса, и обещает компенсировать соответствующие расходы. Как бы то ни было, есть смысл пока воздержаться от скоропалительных выводов.