Когда на пляже отчаявшаяся женщина зовет своего ребенка, люди вокруг начинают тянуться за телефонами. Впереди может быть интересный материал для съемки, ведь ребенок мог утонуть. Скоро приедут спасатели, а такое редко удается запечатлеть.
Десять лет назад люди сочли бы видеосъемку беспомощного и отчаявшегося человека в упомянутой выше ситуации совершенно неуместной. Ну или постеснялись бы снимать из-за давления общественного мнения.
Граница того, что является приемлемым, постоянно меняется. Современного человека, в руку которого врос телефон, бесполезно призывать к воспитанности и хорошим манерам. Ведь все всё постоянно фотографируют.
В соответствии с финскими законами, съемка в общественном месте — это право каждого человека на свободу слова.
Для собственного пользования снимать можно. Наказанию подлежит только распространение информации, нарушающей неприкосновенность частной жизни, например, в социальных сетях. Также запрещено подсматривать: например, нельзя тайно снимать человека в туалете, даже если туалет находится в общественном месте.
Однако в Финляндии нет ограничений на съемку в определенных ситуациях в общественных местах. В Германии такие запреты есть.
В Германии человек, снимающий на камеру другого человека в беспомощном состоянии и таким образом нарушающий неприкосновенность частной жизни, может получить штраф или даже попасть в тюрьму на срок до двух лет. Не имеет значения, будет ли фотография распространена или будет сохранена для личного пользования. Полиция может забрать телефон на месте происшествия.
Упомянутый раздел в уголовном праве Германии — не шутка. Полиция, к примеру, следит за автомобилями, проезжающими мимо места аварии. Если люди, находящиеся в автомобиле, делают снимки пострадавших, им придет штраф. Такой штраф в Германии получали и финны, и им пришлось выплачивать его наличными.
Спасатели берегут пострадавших от чужих глаз
Упомянутый в начале статьи пример с происшествием на пляже используется в Германии на курсе оказания первой помощи. У женщины на пляже не было ребенка. У нее был тяжелый приступ психической болезни. Мы не всегда можем правильно оценить происходящее.
Приступы болезней в общественных местах снимают на камеру все чаще — в том числе и в Финляндии. Здесь законность съемки подобных ситуаций трактуется по-разному, и верховный суд страны еще не выносил решение по таким вопросам.
Одним из оснований назначить наказание может быть нанесение урона чести человека. Наверное, человек, у которого однажды случится сильный приступ на автобусной остановке, будет считать, что его оскорбили, поскольку его снимали в момент слабости.
Службы спасения уже устали от мании любопытных снимать. Попавшему в аварию человеку, нуждающемуся в помощи, приходится долго оставаться в разбитом автомобиле, прежде чем спасателям удастся скрыть его от взглядов и камер и перенести в машину скорой помощи. По-немецки таких бестолковых пренебрежительно называют «зеваками» — Gaffer.
Работа спасателей могла бы быть более эффективной, если бы им не приходилось просить зевак отойти подальше или отгораживать место происшествия от глаз посторонних.
Полиция, безусловно, может оцепить территорию, но не может запретить делать фотографии, если снимающий не причастен к произошедшему и не мешает работе полиции. Согласно уголовному праву, съемка не должна препятствовать или мешать выполнению их служебных обязанностей.
А если помощь еще не прибыла на место происшествия? Закон гласит, что первостепенная обязанность каждого человека — помочь жертве несчастного случая, вызвать помощь или предотвратить несчастный случай. Гражданин Финляндии, который решил пренебречь этой обязанностью ради снимков, может получить наказание.
Не так много вреда, да и особой пользы тоже
Сотрудники Министерства внутренних дел Финляндии сообщают, что съемки на местах происшествий вызывают все больше проблем. По информации министерства, в Финляндии пока еще не было принято решение о наказании за съемку несчастных случаев.
Считается, что граница фотосъемки как проявления свободы слова проходит там же, где проходит граница между понятием общественного места и нарушением неприкосновенности жилища.
Однако видеозаписи аварии часто становятся важной информацией для тех, кто проводит расследование произошедшего. Причины пожаров часто выясняются благодаря видеоматериалам. Изображения интересуют и страховые компании, но это отдельная тема.
Со съемкой связаны и такие вещи, о которых мы редко задумываемся.
Например, действия полиции в общественных местах можно снимать. Можно снять и сразу же выложить в интернет диалог полицейского и гражданина на демонстрации.
А если этот полицейский получит камнем по голове и пострадает? Тот же самый полицейский, которого можно снимать и фотографировать как представителя власти, в одно мгновение становится беспомощным и человеком, оказавшимся в бедственном положении.
Многие ли в таком случае прекратят съемку?
