inoСМИ.Ru

Демократический кризис. Часть 5.

("Der Spiegel", Германия)

Потерянное десятилетие

Дирк Курбьювайт (Dirk Kurbjuweit), Габор Штайнгарт (Gabor Steingart), Мерлинд Тайле (Merlind Theile)
Демократический кризис. Часть 5.

08/01/2010

Конечно, не все отнеслись к величайшему спортивному мероприятию десятилетия с равным энтузиазмом, но для американского пловца Майкла Фелпса (Michael Phelps), выигравшего восемь золотых медалей на Олимпиаде 2008 года в Пекине, это было очень радостное событие. Было оно настоящим триумфом и для пятидесяти одного китайского медалиста, благодаря которым Китай впервые завоевал на Олимпийских играх больше всех медалей. Тогда Китай действительно показал себя как мировая держава.


К сожалению, отнюдь не так приятно было китайцам по имени Тэн Бяо и Ху Цзя. В сентябре 2007 года они опубликовали открытое письмо к международному сообществу с призывом проконтролировать ситуацию с соблюдением прав человека в Китае в преддверии Олимпиады. За это Ху Цзя получил три с половиной года тюрьмы, а Тэн Бяо лишился лицензии на адвокатскую практику.


Теперь Тэн Бяо на собственном горьком опыте понял, что его судьба не играет абсолютно никакой роли в мировой политики. То же самое поняли угнетаемые тибетцы и уйгуры. Правозащитники и немногочисленные политики выступили с протестом против обращения китайских властей с этими представителями меньшинств, но недостаточно активно — Китай слишком велик и слишком серьёзен, чтобы можно было подвергать его суровой критике.


Советских диссидентов на Западе привечали как героев, так как они выступали против системы, которую Запад считал враждебной. Китайские диссиденты не столь удобны: конечно, их страдания воспринимаются Западом как нечто аморальное и несправедливое, но любая попытка помочь им может негативно сказаться на бизнесе. В этой дилемме нет ничего нового, но в последнее время положение особенно обострилось, и это тоже стало проявлением кризиса демократии. За последнее десятилетие западная политическая система перестала претендовать на глобальную универсальность, и уже нет уверенности, что в конечном итоге демократия победит везде. Нет уверенности даже и в том, что демократия навечно останется в странах Запада.
Ничто не повредило имиджу демократии так сильно, как события в тюрьме Абу-Грейб и на базе Гуантанамо.


«Нотации можно больше не читать», — сказал в 2008 году, давая интервью Spiegel, сингапурский интеллектуал Кишор Махбубани (Kishore Mahbubani). — «Я знаю немало китайских интеллектуалов, обсуждавших с Западом проблему прав человека. После Гуантанамо стало намного проще. Можно сказать: в чём разница? И вы мучаете людей, и мы мучаем людей. Вообще никакой разницы!».


Китай на подъёме


Запад впадает в упадок, а в Азии между тем растёт уверенность. В период с 2000 по 2009 годы ежегодный рост экономики Китая составлял от 8,3 до 13 процентов. Китай обогнал Германию и когда-нибудь, возможно, обгонит США, пока что остающиеся крупнейшей в мире экономической державой. Подобный взрывной рост оказался возможным без всякой демократии. А ведь в период «холодной войны» европейцы, японцы и американцы были уверены, что только демократическая система может гарантровать процветание массам.


Сейчас богатые китайцы, судя по всему, совершенно не требуют для себя права участвовать в политическом процессе, как это делали граждане европейских стран в XVIII и XIX веках. Китай предпочитает идти своим собственным путём.


Вдобавок ко всему демократическая система не показывает таких уж блестящих результатов, и дело тут не только в Гуантанамо. В Германии, например, всё большее и большее число простых людей разочаровывается в демократии. Происходит отток членов из крупных партий, всё меньше людей ходит на выборы.


В первом десятилетии XXI века не возникло ни одного политического движения, способного вызвать реальный энтузиазм, воспламенить настоящие страсти. На территории бывшей Восточной Германии всего сорок семь процентов граждан верят, что демократия, в общем и целом, сказалась на их жизни положительно.

Оригинал публикации: The Democracy Crisis

Опубликовано: 28/12/2009 00:08

  • Livejournal
  • Я.ру
  • Liveinternet

Код для блога:

Как это будет выглядеть »

* — поля, обязательные для заполнения



 
Ссылки по теме

 

 

У вас нет аккаунта? Создайте его сейчас.
  • ilya:Хочется и рыбку съесть и китайских дивидендов поддержать.
    08/01/2010, 00:31
    Ну если и не поддержать, то хотя бы сказать, что очень им сочувствуем... И все такое. Принципы, мол, наши демократические - принципами, а попа должна быть в тепле, и тут российский газ и китайские пуховики незаменимы.
    И потом эти же люди нам с пафосом рассказывают о "демократии", "свободном мире", торжестве "законности" и прочих высоких материях.
  • Volzhanin:(без заголовка)
    08/01/2010, 01:36
    "После Гуантанамо стало намного проще. Можно сказать: в чём разница? И вы мучаете людей, и мы мучаем людей. Вообще никакой разницы!".Китайцам респект за находчивость,ни капли не стесняются срывать лживые маски псевдодемократов-мировых учителей:)
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • komm:(без заголовка)
    08/01/2010, 03:03
    Когда судили фашистов,простые немцы тоже мазались,мол мы ничего не знали о лагерях и т.д.Вот если бы знали тогда конечно же Гитлера бы не выбрали.И так всегда. Вот она их европейская,демократическая сущность!!!
  • bolshoybrat:А ведь в период �холодной войны� европейцы, японцы и американцы были уверены, что только демократическая система может гарантровать процветание массам.
    08/01/2010, 03:13
    но почему то это до сих пор пытаются вбить в русских.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 9. Раскрыть ветку
  • Galina:Ну хоть над сравнениям думайте немного.
    08/01/2010, 05:28
    Ну нельзя же так, европейские народы боролись в 18-19 веках за такие права как право участя в выборах, голосовать, хотя бы за 10 часовой рабочий день, сейчас за это бороться не надо, демократические принципы прописаны во всех конституциях, со сравнениями осторожнее. Неужели так трудно понять, что того уровня отсутствия демократии, которое было в 18-19 веках больше нет нигде.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 5. Раскрыть ветку
  • vxh6a:(без заголовка)
    08/01/2010, 10:01
    "На территории бывшей Восточной Германии всего сорок семь процентов граждан верят, что демократия, в общем и целом, сказалась на их жизни положительно." А остальные 53 % видимо готовы дружными рядами в коммунизм (Левая партия) или фашизм
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • 3030:(без заголовка)
    08/01/2010, 10:04
    Ыыыыыыыыы! Вот ублюдочный запад, где молнии на поклонников "золотому тельцу"!?
  • ПетроДворцовый:"Китайские диссиденты не столь удобны: конечно, их страдания воспринимаются Западом как нечто аморальное и несправедливое, но любая попытка помочь им может негативно сказаться на бизнесе."
    08/01/2010, 10:18
    Вот и суть западной демократии: деньги превыше всего!
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • CAM_C_YCAM:Советских диссидентов на Западе привечали как героев
    08/01/2010, 11:29
    Потому что СССР после 1956-го года, благодаря недальновидной политике Хруща и загниванию КПСС, начиная с головы, стал слабым звеном ... и его надо было разрубить.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 2. Раскрыть ветку
  • Stwal:Ein bischen Goete, ein bischen Bonaparte
    08/01/2010, 11:56
    Почему то в вопросе о демократии рассматриваются две противоположности - или демократия есть, или демократии нет. На самом деле в даже всамом "демократическом" государстве имеются структуры, управляемые авторитарно. Точно также в самых тоталитарных государствах мнение определенных кругов всегда учитывается и важные решения принимаются после обсуждения и это тоже какой-то элемент демократии. Таким образом, для каждой страны, для каждой эпохи имеется наиболее эффективная форма правления, включающая как элементы демократии, так и элементы авторитаризма. В определении их взаимоотношения и проявляется государственная мудрость, а не в тупом насаждении демократии везде и всюду. Пример Китая наиболее показателен, но нельзя говорить, что там демократия и авторитаризм находятся в гармоническом равновесии. Экономика Китая растет быстрыми темпами потому, что для страны с таким огромным населением она еще очень слаба и с ее ростом темпы будут падать. Экономические показатели нужно считать в перерасчету на душу населения, а не огулом. Заголовок поста - название популярной песни в Германии в 70-е годы и переводится как "Немножко Гете, немножко Бонапарт". Запад проблему демократии и авторитаризма чувствует тоньше и в этом его залог будущего успеха.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • sizif51:(без заголовка)
    08/01/2010, 14:10
    Всякая демократия чревата диктатурой мелких лавочников. Мюллер, рейхсфюрер.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • ВВП:(без заголовка)
    08/01/2010, 14:59
    Под лозунгами демократии западу удобно убивать и грабить.В средние века они это делали от имени Христа.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 1. Раскрыть ветку
  • zanin: Китай слишком велик и слишком серьёзен, чтобы можно было подвергать его суровой критике.
    08/01/2010, 17:38
    А ларчик просто открывался... Оказывается все дело в размерах экономики и численности населения.(((Ничто не повредило имиджу демократии так сильно, как события в тюрьме Абу-Грейб и на базе Гуантанамо.))) А события в Южной Осетии в 2008г. очевидно подтверждали только демократичность действий Сукашвили. Или другой пример демократии-тайная тюрьма ЦРУ в Литве. Так держать "ребяты-демократы" !
  • tegezen:повезло китайцам
    08/01/2010, 18:24
    Китайцы видели развал союза и у них был ,образец, чего не надо делать.
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • Антиком:(без заголовка)
    08/01/2010, 19:09
    Очень жаль, что Запад своим поведением компрометирует слова "демократия", "свобода", "права человека". И теперь эти святые слова у многих стали ругательными. Так в свое время произошло со словами "социализм", "коммунизм", "равенство", "братство", когда СССР превратил их в такой же мусор, подавляя восстания в Чехословакии, навязывая свои порядки Восточной Европе...
    Ответить | Всего сообщений в ветке: 3. Раскрыть ветку
  • um:Оглядываясь задним умом...
    08/01/2010, 19:29
    Надо было действовать 90-е, как китайцы на площади, когда взяли и намотали своих дерьмократов на гусеницы танков... коммуняки, блин.
  • peter_shantarin:Китайцы не пойдут никогда против своей культуры и своего народа.
    08/01/2010, 20:43
    Китайцы не пойдут никогда против своей культуры и своего народа. Ну а те, что хотят идти (в принципе таких единицы), то их просто отвергает сама китайская культура и народ. Вы думаете это делается под нажимом ком. партии??? Глубоко ошибаетесь. Ну скажите пожалуйста, почему китайцы, уехавшие из Китая ещё до 1949 года всегда помогали народу Китая не только деньгами, но всегда лоббировали интересы китайцев и Китая. А таких вот отморозков от "демократии" везде хватает, всё это от уровня заболевания шизофренией, которую распространяет СМИ запада. Ну вот например наша российская "оппозиция". Кому она нужна уже на западе, если уже ДАЖЕ ТАМ поняли, что в условиях свободы слова в России их (оппозиции) пропаганда только вредит самому западу. Ведь суть мозгов в том то и заключается, что они (оппозиция) с мозгами российскими и словами не нашими, в которых только слова, а не вера в них ими же самими, стараются привить нам то, в чём они сами абсолютно не разбираются. Вот Кох - этот разбирался. Он вместе с Чубайсом распродал всё что успел в России и рванул в США. Ни чего личного (если не считать несколько сот миллионов долларов полученных в виде взяток в процессе приватизации) - бизнес!!!! ======== Пока в России не станут прямо говорить как на западе кто по национальному признаку преступник и мошенник, до тех пор у нас будет продолжаться периодически повторяемая революция. До тех пор, пока в России будут стеснятся назначать на ключевые правительственные должности только "аборигенные" нации и народности, а позволять управлять Россией не коренным, до тех пор Россия не вылезет из этой экономической грязи, которую специально выстраивают эти самые пришлые. Это не шовинизм. Это открытое признание политики тех государств, которые действуют именно в этом ключе, например как Израиль - продолжение Уолл-стрит. ========== Китайцы выстрадали свою культуру тысячелетиями, а тут им дети с сосками приходят и говорят, Вы живёте не правильно. Китайцы правы, а вот эти с сосками - нет!
  • Kana:(без заголовка)
    08/01/2010, 21:13
    Читаешь и понимаешь: - Нет на свете справедливости! Тоскливо! Может стоит разрешить оружие свободно покупать (с определенными ограничениями - запрет для больных и судимых)?

    Последние переводы





    Система Orphus








    Каталог изданий

    Все издания