Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Несмотря на то, что западные компании объявили России бойкот после начала спецоперации на Украине, многие из них продолжают там работать до сих пор, пишет FT. Уйти оказалось непросто. Бизнесмены сбиты с толку, им трудно свыкнуться с новой реальностью, отмечает автор статьи
Анн-Сильвен Шассани (Anne-Sylvaine Chassany)
В прошлом месяце на швейцарском горнолыжном курорте один европейский генеральный директор, которому за пятьдесят, посетовал, что геополитика ужасно осложнила ему жизнь. Он вырос в золотой послевоенный век при глобализации — в мире, где на бизнес привыкли смотреть через призму перспектив роста и рентабельности. Но теперь прежний мир стремительно рассыпается, а ему приходится выбирать, с кем он — а это непросто.
"Три года назад об этих вещах даже не говорили. Поэтому то, что происходит сейчас, откровенно пугает", — сказал он в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе.
И это одна из причин, почему спустя почти год конфликта на Украине — несмотря на все экономические санкции Запада, давление активистов и отсутствие перспектив для скорого выхода из конфликта — обосновавшиеся в России западные фирмы не торопятся ее покидать, как отметил профессор Санкт-Галленского университета Саймон Эвенетт. Взять и "разъединиться" они просто не хотят.
В конце прошлого года после введения войск на Украину Россию покинуло менее 9% из 1 404 компаний ЕС и "Семерки", сообщили в прошлом месяце Эвенетт и профессор Никколо Пизани из Международного института развития менеджмента.
При этом распродавались в большинстве своем наименее прибыльные предприятия — и все равно часть западных продавцов вписали в сделки оговорки насчет выкупа. Быть может, в расчете, что боевые действия скоро закончатся и жизнь вернется в нормальное русло.
"Поколение корпоративных боссов в возрасте от 50 до 60-ти никогда прежде с геополитическими рисками не сталкивалось, — сказал Эвенетт. — Поэтому психологически и мировоззренчески это для них глубокий шок. Они искренне не понимают, что все изменилось, и мы уже живем в "дивном новом мире"".
Разумеется, уйти непросто даже компаниям, которые пообещали это сделать: покупателей мало, приходится предлагать огромную скидку, к тому же свернуть бизнес мешают местные ограничения. Эвенетт назвал это "эффектом отеля "Калифорния"": раз российские власти мешают вывести деньги страны, то зачем вообще продавать?
К тому же некоторым руководителям полюбилось жонглировать нравственными доводами. Они спрашивают, чтo хуже: продолжать платить налоги в России как ни в чем ни бывало или оставить ей активы на миллиарды долларов, которые, в свою очередь, пойдут на финансирование военных действий? Этот аргумент конкуренты обычно приводят против французского банка Société Générale, который не только продал свою долю в Росбанке компании прокремлевского миллиардера Владимира Потанина, угодившего впоследствии в санкционный список США, по и понес при этом убытки на 3,1 миллиарда евро.
Быть может, трудно оставить деньги "на столе" и распрощаться с дивидендами мира, которые мы по наивности считали чем-то само собой разумеющимся.
Один из уроков российского примера для политиков заключается в том, что западный бизнес не шагает в ногу со временем и запросто может пойти наперекор геополитическим целям правительств. "Россия — это генеральная репетиция перед Китаем", — считает Эвенетт.
Предполагалось, что отделиться от России будет сравнительно легко (в смысле недорого): ее экономика относительно невелика, а из-за хорошо известных рисков большого наплыва западных инвесторов никогда и не наблюдалось. Компании могли решить, что уж как-нибудь справятся.
Но представьте себе аналогичный военный конфликт уже с участием Китая — вполне реальная перспектива, по словам главы аэромобильного командования США генерала Майка Минихана, который предсказал, что Вашингтон и Пекин могут начать войну из-за Тайваня уже в 2025 году.
На каждый доллар прямых иностранных инвестиций в Россию приходится примерно 8 долларов инвестиций в Китай, отметил Эвенетт. Так что, возможно, руководителям западных компаний придется приспосабливаться к эпохе геополитических потрясений быстрее, чем им хотелось бы.
