Режим сирийского диктатора Башара Асада, поддерживаемый Россией, похоже, готовится к крупному наступлению на Идлиб — последний крупный опорный пункт оппозиции, расположенный вдоль северо-западной границы Сирии с Турцией.

Население Идлиба практически удвоилось и теперь составляет около трех миллионов: десятки тысяч сирийцев, попавших в ловушку в других частях опустошенной войной страны, эвакуировали туда после соглашений о прекращении огня с режимом Асада. Из-за нападения на Идлиб может произойти масштабная гуманитарная катастрофа — в Сирии осталось лишь несколько безопасных мест, куда можно эвакуировать гражданских.

Ниже приведен обзор тревожных событий, которые подтверждают возможность нападения на Идлиб.

Позиция режима Асада

Режим Асада, воодушевленный отвоеванными территориями по всей Сирии, открыто поднял вопрос о возможности нападения на Идлиб. Выступая 30 августа вместе с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым в Москве, министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем сказал, что режим готов идти на Идлиб «до конца».

Позиция России

Лавров тоже намекнул на подготовку к широкомасштабному наступлению на Идлиб. «Неприемлемо, чтобы террористы, в частности «Фронт ан-Нусра» (запрещенная в России организация — прим. ред.), использовали район деэскалации Идлиба для нападения на сирийскую армию, а также своими беспилотниками атаковали военную базу РФ в этом районе», — заявил министр иностранных дел России, ссылаясь на Хайат Тахрир аш-Шам (запрещенная в России организация — прим. ред.), группу исламистских боевиков, ранее входившую в «Аль-Каиду» (запрещенная в России организация — прим. ред.).

Лавров отметил, что «террористов», которых он ранее обвинял в том, что они использовали гражданских в качестве живого щита, нужно уничтожить в Идлибе. Он также призвал Запад не «препятствовать антитеррористической операции».

«ХТШ с тысячей опытных и умелых бойцов, а также сильной организацией, — главная группа оппозиции в районе Идлиба, — сказал Файзал Итани, старший научный сотрудник Центра Харири на Ближнем Востоке. — Связаны ли они с ядром «Аль-Каиды» — тема для дискуссий, но их идеология — фундаментализм исламских боевиков, адаптированный под уникальный социальный, политический и военный контекст сирийского конфликта».

Использует ли режим Асада ХТШ в качестве предлога для наступления на Идлиб? «Для Асада и Путина завуалировать эту операцию под борьбу с терроризмом и оскорбление — очень удобно. Но на самом деле, они считают любую вооруженную оппозицию терроризмом и намерены при необходимости взять Идлиб силой, независимо от идеологии доминирующих там сил», — говорит Итани.

Лавров заявил, что оппозиция готовится к химической атаке на Идлиб: чтобы затем обвинить режим Асада и спровоцировать ответный удар США.

13 апреля США, Британия и Франция нанесли авиаудары по Сирии в ответ на предполагаемую атаку с применением химического оружия, в которой обвинялся режим Асада. 7 апреля предполагаемая химическая атака в Думе, пригороде Дамаска, унесла жизни 70 людей, 500 были ранены.

Военно-морской флот РФ 1 сентября начал масштабные учения в Средиземном море: вероятно, для того, чтобы режим Асада подготовился к нападению на Идлиб. По информации Reuters, цель этих учений «сдержать Запад от атаки на правительственные силы Сирии».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что «очаг терроризма» в Идлибе должен быть уничтожен.

Итани говорит, что некоторые аналитики и политики на Западе «настаивают на том, что Россия оказалась в затруднительном положении в Сирии и хочет выйти из него как можно скорее. Это Асад алчный, а Россия более открыта для компромисса, чем он и т. д.»

«Конечно, в таком свете видеть своего соперника — удобно. Только это неправда, — говорит он. — И у режима Асада, и у России одна цель: восстановить суверенитет режима в Сирии. Идлиб — не исключение и никогда им не был. Да, вполне возможно, что Турция, Россия, и режим Асада заключат сделку, и Асад получит Идлиб без боя. В этом случае поддержка России неактуальна».

Позиция Турции

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сотрудничает с россиянами и иранцами, чтобы разрядить обстановку. Примыкающая к Идлибу Турция, которая уже приняла 3,5 миллиона беженцев, заявила, что границы для беженцев открывать не будут.

Итани говорит, что положение Турции, как в Сирии в целом, так и в Идлибе — очень тяжелое. «Нарастающая угроза вдоль границы со стороны РПК/ПДС, которых поддерживает американо-курдский союз, вынуждает Турцию отказаться от своей изначальной цели (борьбы с Асадом) и сосредоточиться на сдерживании курдской экспансии, — говорит Итани, ссылаясь на курдские группы: Рабочую партию Курдистана (РПК) и партию «Демократический союз» (ПДС). — Для этого придется использовать военную силу на территории Сирии. А для нее нужно одобрение РФ.

У Турции есть военные марионетки в Идлибе, но она не может оказаться на пути РФ: чтобы сохранить клочок территории Сирии от вторжения режима Асада. Она не может себе позволить такую роскошь. В то же время там знают, что наступление режима приведет к вытеснению беженцев в Идлиб, то есть, потенциально — в саму Турцию, чего последняя допустить не может. Так что лучший вариант — договориться о том, чтобы режим захватил Идлиб с минимальной жестокостью, и перевести беженцев из Турции в другие территории Сирии», — пояснил Итани.

Тревожные «звоночки»

Стаффан де Мистура, специальный представитель ООН в Сирии, предупредил, что это «идеальный шторм, который разразится на наших глазах», если режим Асада все-таки решится развернуть наступление на Идлиб. Он призвал к созданию гуманитарных коридоров, чтобы позволить эвакуировать мирных жителей.

«Не думаю, что в предложении «Идлиб падет» есть «если», — сказал Итани. —Теоретически, гражданские смогут отправиться куда угодно: как в Сирии, так и в Турции. Но вряд ли Асад захочет, чтобы они перешли на «очищенную» режимом территорию. Поскольку Турция уже завладела значительной территорией в Сирии, я не верю, что она от нее откажется: включая районы, прилегающие к Идлибу, полученные в ходе операций «Оливковая ветвь» и «Щит Евфрата». У этих районов нет условий, чтобы принимать беженцев, однако Турция вряд ли придаст этому значение (как и режим). Ведь для нее куда важнее сдержать наплыв беженцев непосредственно в саму Турцию».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.