Слухи о том, что ливийские «повстанцы» сгоряча расстреляли одиннадцать украинских наемников, вновь подняли давно назревшую тему, которую наши власти замалчивают уже долгие годы, стараются не замечать и всячески отрицают, отворачивая свои разъевшиеся на казенных харчах лица.

Вот именно это очередное зарывание головы в песок и вызывает наибольшую озабоченность. Ведь как заявил наш МИД, сообщения об участии украинских граждан в боевых действиях в Ливии являются «дискредитацией украинской власти в ее попытках установить контакты с новой ливийской властью». То есть наших чинуш, как всегда, беспокоит не судьба собственных граждан, а «установление контактов» с толпой приплясывающих в кровавом угаре исламистов.

Ничего, что эти бородатые «повстанцы», возможно, поставили к стенке или просто забили ногами наших соотечественников. Жизнь «маленьких украинцев» для больших украинских чиновников не стоит и десяти копеек. Они нас даже в центре Киева не замечают и могут запросто переехать своим джипом. Куда уж там ссориться из-за них с «новой ливийской властью», которая находится под покровительством самых могущественных держав Запада! И без того в Киеве, небось, молят Христа и Мухаммеда, чтобы мародерствующие «повстанцы» не нашли в личных вещах Муаммара Каддафи два высших государственных ордена Украины. А тут еще так некстати подвернувшиеся «наемники»…

Конечно, давно не секрет, что украинские граждане выезжают за границу работать не только мойщиками сортиров, штукатурами и, чего уж там скрывать, проститутками. Есть и другая категория украинских гастарбайтеров, которые едут не для того, чтобы угодливо сгибать перед хозяином спину или раздвигать перед клиентом ноги. Эти бодрые крепкие молодые люди, а также тихие, ничем не примечательные мужички лет 35-45, едут зарабатывать на жизнь в качестве работников иного рода, которых ценят куда выше, чем чернорабочих и шлюх, да и платят им гораздо больше. Это люди, которые при должной поддержке со стороны государства могли бы представлять иное, более солидное и благородное лицо Украины на «международной арене», чем размалеванные девки и сгорбленные разнорабочие. Но государство не только категорически не желает им помогать, но и, напротив, всячески от них открещивается. И даже однажды завело у себя в Уголовном кодексе целую статью, карающую своих граждан десятью годами лишения свободы за пресловутое «наемничество».

Господи, какой позор! В какое время мы живем, что людей, зарабатывающих на хлеб с ветчиной под пулями и снарядами, считают преступниками и негодяями, а блудниц льстиво называют «жрицами любви» и даже думают реализовать их «профессию»… Отменили статью для содомитов, которые теперь требуют себе особых прав, и ввели наказание для воинов, пусть и сражающихся не за лживые лозунги собственной власти, а за твердую валюту иностранных нанимателей…

Собственно говоря, все наемные военнослужащие и военные специалисты делятся на две категории: собственные граждане и прибывшие из-за рубежа. Первые составляют основу профессиональных армий государств, получая за свою работу зарплату и различные надбавки. И это вполне логично: за каждый труд нужно платить, тем более за такой тяжелый и опасный. Ведь никто из нас не полезет в шахту рубить уголь только за еду, чтобы «отдать долг Родине»? Вот и работать в армии бесплатно, «служить» за лозунги, выходит, как-то глуповато, если дело не касается обороны своей страны от масштабной агрессии соседей.

Вообще, современная «призывная» армия появилась в XIX веке как результат истощения воюющего государства, у которого не было средств обучить и выставить достаточное количество собственных профессионалов или нанять на службу иностранных. Единственным способом оторвать мужика от сохи или станка и погнать его в бой было набить его голову идеями о неком гражданском долге, защите свободы и воинской славы своей страны. Ну, еще ему давали несколько монет на вино и табак, а в случае ранения и увечья – два кленовых костыля. Заметим: все дворяне, ревнители чести, веками служили королям не бесплатно, а за «маетки» или весьма солидное денежное жалование.

Но до того, как армии Старого и Нового света выросли в численности до сотен тысяч рекрутированных бойцов, государства веками и даже тысячелетиями пользовались услугами наемников. И не видели в этом ничего предосудительного. Войско фараонов Нового царства состояло из наемников почти наполовину, причем зачастую наемники становились такой силой, что основывали новую царскую династию. Многие свободные граждане греческих полисов, разбросанных от Италии до Малой Азии и Крыма, были обучены лишь одной профессии и нанимались на службу в разные государства как поодиночке, так и целыми отрядами. Интересно, что в армии Ксеркса, который штурмовал Фермопилы в 480 году до н.э., служило немало как греков из малоазиатских городов, так и наемников из самой Греции. Последних никто не считал ни «полицаями», ни «власовцами».

Резкий всплеск спроса на иностранных наемников появился в Европе XIV века. Возможно, причиной этого была пандемия чумы, убивавшая не только крестьян и горожан, но и баронов с их рыцарями. В те времена началась слава швейцарских наемников, которые в течение пятисот лет приглашались на службу почти всеми государствами Западной Европы и несли ее храбро и с честью. Например, именно швейцарцы до последнего обороняли дворец короля Людовика XVI, который в августе 1791 года штурмовали 20 тысяч революционеров-санкюлотов. Большая часть наемников погибли в бою, попавших в плен затем растерзала толпа разъяренных парижан в дни «сентябрьских репрессий». В свое время отважно полегла в полном составе, защищая папу Климента VII (1527 год), вся рота швейцарских наемных пехотинцев. Вот почему именно швейцарцы до сих пор охраняют престол святого Петра, хотя юридически они теперь оформляются не как иностранные наемники.

Сегодня многие ошибочно считают, что Швейцария гордо поднялась над Европой благодаря своим банкам, часовым мастерам или шоколаду. Нет, это случилось гораздо раньше – когда ее жители отправлялись на заработки в качестве солдат, создавая славу себе и своей стране.

Наемничеством подзарабатывали и крымские татары, которые предлагали свои услуги и украинским гетманам. Правда, страшнее татарской тяжелой кавалерии (гвардии хана) была дурная слава этих воинов Аллаха, которые запросто предавали своих нанимателей. А плату они брали не только золотом, но и пленными украинскими крестьянами, на захват которых гетманы просто закрывали глаза. Оно и понятно: элита всегда считала, что простолюдины не золото – бабы еще нарожают!

А в европейских войнах дурную славу наемникам принесли отряды немецких пехотинцев и рейтаров. Они грабили города, села и церкви потому, что считали их своим трофеем, они грабили их, когда не получали от лукавых герцогов обещанное жалование, они грабили их даже просто так. Известный фильм «Кровь и плоть» – лишь бледное отражение тех ужасных событий.

Но в то же время именно немецкие наемники создали регулярную польскую армию, обучая заносчивых «ляхов» дисциплине и тактике боя. Кстати, немецкое слово «гауптман» (капитан, командир отряда наемных солдат) затем трансформировалось в польское «гетман» (командующий), откуда перекочевало в украинский язык.

Услугами иностранных наемников пользовался и Петр Великий, но на Руси предпочитали нанимать только офицеров и военных специалистов. Например, сыгравший важнейшую роль в жизни молодого царя его друг и наставник Франц Лефорт был типичным наемником: он начал с должности командира роты в Киеве, а завершил свою карьеру генералом и военным советником государя. Наемниками были также такие великие личности, как генерал Патрик Гордон (он составлял план взятия Азова и подавил мятеж стрельцов), адмирал Корнилий Крюйс (первый командующий Балтийским флотом), генерал Ренцель (герой Полтавской битвы) и многие другие. Хотя на «немцев» не всегда можно было положиться: во время первой, неудачной осады Нарвы (1700-й год) наемные европейские офицеры перешли на сторону шведов, бросив царя и вверенных им солдат.

Последними наемниками, воевавшими за «наших», формально считаются латышские стрелки. После 1917 года их родина уже не входила в состав советской России, однако они добросовестно служили большевикам и сыграли огромную роль в разгроме эсеровского мятежа (лето 1918-го), в боях за Петроград и на Южном фронте. После окончания гражданской войны некоторые получили должности и советское гражданство, но большинство вернулись домой, в независимую Латвию, а спустя двадцать лет некоторые из них уже воевали на стороне Германии. Кстати, многие вспомогательные, тыловые подразделения гитлеровских коллаборационистов формировались как наемники. Таковыми, например, были украинские полицейские батальоны, одним из которых командовал Шухевич. В то же время британцы использовали наемников в войне на Тихом океане.

Как видим, до середины XX века наемники были совершенно нормальным явлением – таким же, как иностранные инженеры или рабочие. Но затем почему-то мировые державы решили поставить наемников вне закона. Возможно, причиной этого были особенности «холодной войны» между СССР и США. В силу понятных причин мы не могли воевать между собой в открытую. Поэтому в разных уголках мира, где сталкивались интересы наших стран, в локальных войнах сходились солдаты из туземного населения, «миротворческие контингенты», военные инструкторы, а также отряды профессионалов, которые помалкивали о своем происхождении. Эти т. н. «дикие гуси» были последними наемниками «белого мира», которые за солидное вознаграждение могли провернуть весьма сложные военные операции: от простой диверсии до военного переворота.

Так как под масками таких наемников зачастую прятались профессионалы из стран НАТО, работающие на западные спецслужбы, то Советский Союз постарался придать военному наемничеству максимально негативный характер и в 1977 году настаивал на принятии дополнений к Женевской конвенции, которое объявляло наемников вне закона. Нужно заметить, что данные дополнения ратифицировали далеко не все страны (США, к примеру), а другие подписали их со своими поправками и до сих пор делят наемников на «борцов за свободу» (своих) и «террористов» (чужих).

Наверное, тогда в Москве как в воду глядели: сразу после начала Афганской войны в эту страну начали направляться отряды наемников со всего исламского мира. Западу было очень удобно воевать с Советами руками не только полуграмотных пуштунов, но и обученных в спецлагерях «воинах Аллаха». Одними из них были и члены «Аль-Каиды», созданной ЦРУ для вербовки бойцов, готовых воевать не только за деньги, но и ради идеи. Так было экономней, да и эффективней: глупый фанатик, обвязанный взрывчаткой, обходился на порядок дешевле управляемой ракеты. Позднее все это повторилось в Чечне, куда наемников привозили аж из самой Африки!

Вот и Ливийскую Джамахирию, которая устроила своим гражданам чуть ли не коммунизм посреди пустыни, скинули «повстанцы», основной боевой силой которых (на земле) были наемники и маскирующиеся под наемников спецназовцы западных стран. Пока толпа дураков, которым раздали автоматы, бегала по улицам, палила в воздух и кричала про демократические ценности, отвлекая на себя армию Каддафи, опытные наемники наносили удары по тем участкам, с которых были сняты верные Джамахирии части. Ну а с воздуха все это поддерживала авиация стран НАТО, сбросившая на ливийские города килотонны тротила и напалма.

Однако «правильных» наемников, которые воевали в Ливии на стороне прозападного «добра», никто и не подумал ни наказывать, ни осуждать. Не повезло лишь побежденным: в хаосе «демократической революции» вооруженная толпа начала хватать всех иностранцев. Дело было в том, что кто-то пустил слух, что весь народ, дескать, выступает против Каддафи, и диктатора защищают только отряды наемников. Ну и понеслась…

Больше всех не повезло неграм, которые в Ливии просто работали на стройках, на заводах, в сфере услуг. Их били всем миром, причем ногами и прикладами, многих просто линчевали. Оно и понятно: кто же заступится за граждан Чада или Судана? А вот взятых в плен людей с европейской внешностью бить сразу побоялись – как бы чего не вышло! К сожалению, среди задержанных оказались 23 гражданина Украины, которые, по их утверждениям, являются специалистами, работавшими на ливийских НПЗ. В общем-то, звучит убедительно: действительно, в странах северной Африки наши инженеры работают со времен СССР. И попасться в руки «повстанцев» действительно могли именно ничего не соображающие в войне мирные специалисты.

Но в то же время давно не является секретом, что немало украинских граждан, уволенных из армии, списанных с умирающего флота на берег, покинувших военную и транспортную авиацию, находили и продолжают находить себе заработки за границей. В единичных случаях молодым и крепким удается устроиться во французский Иностранный Легион – это единственная легальная цивилизованная часть, в которой нанявшийся на службу иностранец может рассчитывать на защиту законов Французской республики (а после 5 лет службы и на гражданство). Но в большинстве своем нашим соотечественникам приходится работать на свой страх и риск в каких-то «левых» частных компаниях или ввязываться в военные авантюры, где они действительно могут рассчитывать лишь на удачу.

Могли ли украинцы работать в качестве военных специалистов у Муаммара Каддафи? Могли. И не только украинцы. Могли ли они быть, скажем, снайперами? Конечно, могли, эта военная профессия не такая уж и простая и требует серьезной и длительной подготовки, а потому и пользуется спросом и хорошо оплачивается. Могли ли 11 снайперов попасться толпе «повстанцев», даже если это были наемники с противоположной стороны? Вот это вряд ли! Не будем вдаваться в подробности военной хитрости, скажем кратко: одиннадцать снайперов проще убить, чем взять в плен. Поэтому «новые ливийские власти», перед которыми лебезит украинский МИД, просто врут и разыгрывают очередную комедию, цель которой непонятна.

Однако, повторимся, дело не только в том, что Украина как-то трусливо открещивается от обвинений каких-то бедуинов, только-только выбравшихся из песков Сахары в город. Дело в том, что в Украине работу наемника считают преступлением.

Напомним, что сей довольно возмутительный закон был принят еще во времена Кравчука, а поводом к нему, по слухам, стал нелицеприятный разговор между украинским и российским президентами. Якобы Борис Николаевич пожаловался Леониду Макаровичу, почему это украинские «наемники» воюют в Грузии на стороне грузин. Очевидно, под наемниками подразумевали группу членов УНА-УНСО, которые ездили «защищать целостность Грузии» – так сказать, воспользовавшись случаем, поиграть в войнушки. Правда, ввиду того, что денег за это никто из них не взял, наемниками они не являлись, а потому претензии к ним были сняты.

Дальнейшие скандальные истории с участием «украинских наемников» также были связаны с Кавказом. В 1994 году членов УНСО якобы видели воевавшими на стороне Дудаева. Как уверяли российские СМИ, «украинские националисты-наемники были обмануты, чеченские боевики заплатили им не долларами, а пулями». В дальнейшем российское телевидение еще не раз сообщало сенсации о неких «украинских наемниках», которых видели то в Чечне, то в Южной Осетии.

Что ж, не будем спорить о том, кто чего кому там привиделось или было на самом деле. Однако были ли эти «украинские националисты» наемниками? Доказательств получения денег этими полумифическими фигурами никто не представил. А прежде чем обвинять украинцев в том, что кто-то из них поехал на Кавказ воевать на стороне Грузии, российские журналисты должны были бы вспомнить о своих соотечественниках-добровольцах, отправившихся в 90-е годы на Балканы воевать на стороне Сербии. Почему одним можно, а другим нет? Довольно предвзятый подход. Конечно, можно вопросить: украинцы, за что вы стреляете в русских?! Но такой же вопрос русским могли бы задать хорваты и албанцы.

Это, господа, война! Страны ссорятся, страны мирятся, они объединяются и раскалываются – так живет мир. Когда-то немцы и австрийцы добрых два века воевали друг с другом, что не помешало им потом стать союзниками и даже ненадолго объединиться в единый Рейх (за «аншлюс» проголосовало 99,7 % австрийцев), а теперь быть членами Евросоюза. Думается, что если группа украинцев, даже исходя из какой-то своей идеологии, сошлась на поле боя с россиянами, это еще не повод, чтобы два народа навеки прокляли друг друга. После любой войны, даже столетней, всегда наступает мир.

И, наверное, даже было бы лучше, если бы на таких вот локальных конфликтах друг в друга палили не «идеалисты», а простые наемники, зарабатывающие себе этим на пропитание. Потому что между наемниками злобы меньше. Нет ненависти к «клятым москалям» или «хохлам-предателям», которая кипит в душах тех, кто отправляется на войну «по зову сердца», чтобы убивать не за деньги, а из злобы, ради удовлетворения. Может быть, вообще было бы лучше легализовать наемничество и сделать его цивилизованным. Чтобы наемник мог чувствовать за собой опору в виде легального заказчика или своего государства, а на войне помнить о ее правилах, обязательных для всех.

Думается даже, что если бы летом 2008 года украинские батареи ПВО отправились бы в Грузию в качестве официальных наемников, то и обид на украинскую сторону было бы, возможно, меньше. А вернувшиеся домой зенитчики не были бы брошены своим государством на произвол судьбы и не подвергались психологическому давлению со стороны неких «российских журналистов». Ведь украинская власть использовала своих граждан в качестве неизвестно кого – ни наемников, ни миротворцев, ни военспецов – она просто сделала из них дураков, которым вполне уместно задать вопрос: мужики, вы чего туда поперлись? За деньги? Вам их не заплатили. За идею единой и неделимой Грузии? Да плевать вам на нее! Просто хотели москальские самолеты посбивать? Вряд ли. Но ведь в РФ теперь некоторые полагают, что все украинцы просто спать не могут, так хотят войны с Россией. Как все глупо вышло…

Разумеется, что перепуганные пацифисты, которые преобладают в украинской политике, предпочтут спрятать голову в песок и кричать оттуда о недопустимости столь кощунственного шага. Такие вот у нас политики: то, что миллионы соотечественников выезжают за границу зарабатывать горбом и, пардон, одним местом, они недопустимым не считают. А вот если кто соберется поехать записаться в Иностранный легион – к нему тут же дяди с наручниками подскочат. Интересное дело получается: родная власть словно желает видеть украинцев рабами и проститутками, но только не воинами...

Но, учитывая, что украинская армия постоянно сокращается, выбрасывая на улицу тысячи и тысячи военных специалистов, а денежное содержание ее оставшегося личного состава вряд ли может удовлетворить потребности семейного человека, то вопрос о пересмотре отношения украинского государства к вопросу наемничества вовсе не выглядит неуместным. И первым шагом к этому могло бы стать более широкое участие Украины в разных «миротворческих операциях» по всему миру. Давайте поспорим, что при наборе в «корпус мира» у военкоматов будут стоять очереди!

Конечно, вы можете сказать, что у парней и девчат будет риск вернуться домой в гробу. Верно – на войне могут и убить! Но давайте вспомним, сколько украинцев каждый год погибает в аварийных шахтах и копанках (где они работают за копейки), сколько гибнет в дурных пьяных драках и накладывает на себя руки, сколько умирает от туберкулеза в тюрьмах (куда попадают за украденный мешок картошки), сколько уже никогда не вернется домой с заработков из Европы и России? Наверное, потери будут превышать число погибших за всю Афганскую войну. Так, может, вместо того, чтобы идти на панель или грабить продуктовый ларек, украинцам будет лучше записаться в «миротворцы»? А дальше, как шутят американские пехотинцы, – посмотреть мир, познакомиться с хорошими людьми и убить их!

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.