Стокгольм — Партнер российского правительства в БРИКС, президент Дилма Руссефф в минувший понедельник (19 октября) подвергла критике военную интервенцию России в Сирии. Выступая в Стокгольме вместе с премьер-министром Швеции Стефаном Лёвеном, бразильский президент выразила поддержку дипломатическим переговорам между «крупными державами», которые привели бы к созданию коалиции для совместных бомбардировок террористической группировки «Исламское государство».
Дилма подчеркнула свое критическое отношение к текущей международной военной интервенции в Сирии, но на этот раз упомянула в этой связи и Россию Владимира Путина, партнера Бразилии в группе крупных развивающихся стран БРИКС. «Я не считаю, что вторжение и бомбардировки страны разрешат ситуацию, — сказала президент. — Это проблема, которая касается и российского вмешательства».
По словам Дилмы, у конфликта не существует военного решения. «Российская интервенция объясняется тем, что представляет собой среди прочего защиту против группы ИГИЛ. Но у последней есть группы с похожими компонентами, такие, как Фронт аль-Нусра и Аль-Каида. Я не верю в военное решение сирийского конфликта».
Президент также вернулась к вопросу о своей предполагаемой поддержке диалога с «Исламским государством». Слухи появились в сентябре 2014 года во время 69-й Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, когда Руссефф в интервью заявила о том, что не верит, что бомбардировки джихадистов, захвативших северную Сирию и Ирак, решат проблему. «Вы действительно считаете, что бомбить ИГИЛ означает решить эту проблему? Если бы решало, я думаю, в Ираке все давно было бы в порядке», — заявила она тогда.
В тот момент это заявление было истолковано как защита диалога с «Исламским государством», что сегодня Дилма вновь активно отрицает, определяя подобный анализ как «ложь» оппозиции во время избирательной кампании 2014 года. «К сожалению, в период, предшествующий выборам, в Бразилии многие факты искажаются», — посетовала она.
«Бразилия считает, что ряд конфликтов, таких, как конфликты в Сирии, Ираке и Ливии, должны решаться преимущественно дипломатическим путем, — повторила она, разъясняя, — мы радикально против террористических группировок, подобных ИГИЛ». На очередной вопрос о поддержке диалога с группировкой, Дилма ответила категорическим «нет»: «Очевидно, что нет. С „Исламским государством“ не беседуют. Оно не сядет за стол переговоров. У этих людей другой тип политики — перерезать глотки. И здесь может говорить только оружие», — признала она.
По мнению президента, необходимо, чтобы международные державы пришли к «соглашению», которое выльется в «совместные действия». «Говорить надо не с „Исламским государством“. В Сирии не одно только „Исламское государство“. Нужно попытаться найти решение посредством крупных держав», — сказала она.
Автор — специальный корреспондент в Стокгольме.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Дилме надо поменьше болтать и получше следить за языком, а то так можно и до победы оппозиции доболтаться. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Какая-то мешанина из нарезки цитат Дилмы. Полагаю, А.Нетто постарался. 
| 0 Дилме надо поменьше болтать и получше следить за языком Не будь так наивен. Даже из выхваченных и притянутых за волосы этим чумородком слов совершенно понятно, что ничего более протокольных любезностей она не сказала. 
| 0 кажется, это нарезка из её речи 
| 0
Бразилия считает, что ряд конфликтов, таких, как конфликты в Сирии, Ираке и Ливии, должны решаться преимущественно дипломатическим путем. С „Исламским государством“ не беседуют. Оно не сядет за стол переговоров. У этих людей другой тип политики — перерезать глотки. И здесь может говорить только оружие Все решают знаки препинания в фразе: "Бомбить ИГИЛ нельзя договориться" Похоже, что дипломатичная Дилма решила знаки препинания вообще не расставлять. Это ей помогает быть очень дипломатически гибкой. Правда с такой гибкостью можно и хребет себе сломать. 
| 0 выразила поддержку дипломатическим переговорам между �крупными державами�, которые привели бы к созданию коалиции для совместных бомбардировок террористической группировки �Исламское государство�. Ее в этом году очень прижали американцы, она понимает от куда ноги растут у опозиции, и плюс американцы спонсируют раследование о ее связях в корупционных схемах нефтяных бразильских компаний... Короче она на крючке у Госдепа, и чтобы не скинули, и даже возможно после не посадили, ей нужно прогнуться перед штатами... Была бы чиста, такую ахинею бы не несла Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Крепко её на строгом ощейнике подвесили и намордник одели Теперь она большая "Атлантистка" чем Вашингтон))) Чего не сделаешь лишь бы тебя не свергли через НКО и любителей цветных переворотов. Доболталась до того что ИГ нельзя физически уничтожить.)))) 
| 0
По словам Дилмы, у конфликта не существует военного решения Возможно в чем-то она и права, в объективном смысле. Может просто всем миром возьмем, оградимся колючей проволокой от арабов и пусть-себе там живут? Хотя это наверное всё же больше именно к США, а не к РФ. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Дело не в арабах, а в исламе А у нас их пятая часть населения 
| 0 Дело именно в семитах и в частности в арабах. С исламом все в порядке. Местным муфтиям буча не нужна. Поэтому они будут сейчас активизировать работу с населением. Иначе "партбилет на стол" :-) 
| 0 Надо понять, что это слова женщины, которая и слышать ничего не хочет ни о каких войнах. Она с теми же мыслями выступала и год назад, когда России в Сирии ещё и не было. Это её мнение, как человека и как политика. Что ж нам теперь, отношения резко рвать? 
| 0 Я не верю в военное решение сирийского конфликта Заявляя такое, люди похоже сами не понимают что говорят. И ведь Дилма не единственная. А как они собираются победить исламистов-террористов? Дипломатией, болтовней или еще чем то? Вот хоть кто то из них ответил бы на вопрос: что делать с ИГИЛ, если не разбить в пух и прах? Или они думают если в Сирии договорятся о создании какого то там коалиционного правительства, то ИГИЛ и Фронт Ан-Нусра сами собой рассосутся? Или может им предложить места в правительстве? Чего Дилма предлагает то? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Она ж с другой стороны земного "шарика"... Оттуда просто не видно, что не с кем в Сирии договариваться. НЕ С КЕМ!!! От слова "совсем"!!! Те, кто там воюют, слов не понимают, а понимают только если взять большую дубинку и дать по башке. Причем насмерть. Вот тогда дойдет! Может быть... Бессмысленно вести переговоры с террористами, а все отмазки про "умеренную оппозицию" - это не больше чем сказки. Какая нафиг "умеренная оппозиция" с оружием в руках? Алё, гараж! Вы о чем вообще? Израильтяне вот с палестинцами сколько лет пытаются договориться? И что? Хоть одна договоренность палестинцами выполнена? Да фиг там. А "Братья-мусульмане" или "Аль-Каида" (не говоря уже про ИГИЛ) - это вам не ХАМАС, эти вообще отмороженные на всю голову. 
| 0 удалось-таки амерам с помощью бразильской оппозиции обработать президентшу. Президент также вернулась к вопросу о своей предполагаемой поддержке диалога с �Исламским государством� ну что тут сказать - баба-дура. 
| 0
"Конфликты в Сирии,Ираке и Ливии,должны решаться преимущественно дипломатическим путём". "С Исламским государством не беседуют". Два противоречащих друг другу заявления.Как г-жа Руссефф предлагает решать конфликты дипломатией, пока есть ИГ,с которым не беседуют?И это президент страны 
| 0 Интересно, она сама-то поняла, что сказала? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 вот тоже текст перевариваю переговоры вести нельзя и военного решения нет. Лучше бы молчала. 
| 0 Хорошо что от неё ничего не зависит в решении этого конфликта. А то бы она нарешала с такой кашей в голове. 
| 0 �Бразилия считает, что ряд конфликтов, таких, как конфликты в Сирии, Ираке и Ливии, должны решаться преимущественно дипломатическим путем, — повторила она, разъясняя, — мы радикально против террористических группировок, подобных ИГИЛ�. сумбур какой-то, как она хочет дипломатически бороться с ИГИЛ ?
Показать новые комментарии (0)Стервятник 2
Грумант
Забойщик с полундры
iguan
andrej-White
bot_1975
joum
mad_nazgul
russlan_aipov
daleks
atrop1964
штуша кутуша
А.Н.А.
Дружелюбный вампир
pofigisst74
Бегущий по лезвию бритвы.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)