Тяжелое начало переговоров по заключению мирного договора

22 января в Москве прошла встреча глав Японии и России, однако переговоры по решению проблемы «северных территорий» и заключению мирного договора приняли непростой оборот.

Я работаю в Японской ассоциации по торговле с Россией и новыми независимыми государствами, и моя работа состоит в том, чтобы развивать экономические отношения между Россией и Японией. Когда я начал работать в этой ассоциации, СССР был в добром здравии, а между Востоком и Западом шла холодная война.

В то время правительство Японии занимало так называемую позицию «неотделимости экономики»: если не развивается проблема «северных территорий», экономического сотрудничества не будет. Поэтому деятельность моей ассоциации также была ограничена определенными рамками.

Я только начинал работать, и когда я неосторожно обронил словосочетание «северные территории», меня тут же отчитал начальник. Вот такая была обстановка.

В то время в Японии была распространена теория двойственности, о которой иногда говорят и в последние годы: «национальные интересы = территории или экономика». Я считаю, что для такого государства, как Япония, у которой нет природных ресурсов, экономические проблемы, связанные с национальными интересами, наиболее приоритетны. Тем не менее у меня есть ощущение, что для многих первостепенное значение имеют только территории, а экономическая прибыль носит второстепенный характер.

Времена изменились, и при премьере Абэ российско-японскому экономическому сотрудничеству уделяется особое внимание с точки зрения решения территориальной проблемы и подписания мирного соглашения. Раньше развитие экономического взаимодействия с СССР или Россией означало чуть ли антинародные действия, однако сейчас признается значимость экономического сотрудничества с Россией с точки зрения национальных интересов, в связи с чем складывается впечатление, что живешь совсем в другой период. Тем не менее с моей точки зрения экономика — это и есть самый настоящий национальный интерес.

Просмотр DVD о «северных территориях»

В прошлом году проходила проверка на местах на Сахалине, в которой я принимал участие. В киоске в аэропорту я увидел DVD о Южных Курилах. На самом деле, у меня есть такое хобби: когда я посещаю российские города, я обязательно покупаю документальные DVD, которые рассказывают о местных особенностях.

Как и многие японцы, я ни разу не был на «северных территориях». Поэтому я решил хотя бы посмотреть фильм и поразмышлять о северных островах, которые я ни разу не видел. Поэтому обычно в российских аэропортах, вокзалах, книжных магазинах, музеях и так далее я осматриваюсь в поисках DVD, и в сахалинском аэропорту мне посчастливилось обнаружить фильм о Южных Курилах.

В этом документальном фильме повествуется о Шикотане, Кунашире и Итурупе. К сожалению, о Хабомаи ничего не сказано. Это была третья часть, посвященная природе Сахалинской области. Название DVD — «Земля куру». «Куру» на языке айну означает «человек».

Итак, технические характеристики этого DVD весьма суровые. Разрешение не высокой четкости, а стандартное. Соотношение сторон устаревшее — 4: 3. Изображение двигается прерывисто, возможно, из-за низкой скорости передачи кадров. Когда смотришь, даже немного укачивает.

Фильм снял режиссер Сергей Асауленко. Мне непростительно так говорить, однако впечатление, что снимал деревенский режиссер на оборудовании из 20 века. DVD выпущен не так давно — в 2012 году, но почему такие низкие характеристики? Это сложно понять.

Сейчас на смартфон можно снять видео лучше. Изображение плохое, но звук 5.1, и это очень по-русски. Тем не менее слышится в основном фоновая музыка и дикторский текст, поэтому объемный звук практически не ощущается.

Несмотря на это, DVD отличный. За это следует благодарить потрясающую красоту трех островов, о которых идет речь. Они напоминают Хоккайдо только с еще более дикой и нетронутой природой. Перед глазами предстают невиданные формы.

Сначала Шикотан. Крутые утесы, сложная береговая линия и скалы необычной формы формируют неописуемый пейзаж. Диктор также отметил, что Шикотан настолько красив, что даже любитель может сделать фотографии на уровне профессионала, и красота природных форм подтверждает эти слова. Советская лента «Робинзон Крузо» 1972 года снимался на Шикотане.

Затем Кунашир. Он находится всего в нескольких десятках километров от Шикотана, но его природа существенно отличается. В связи с Кунаширом речь в основном идет о ценной флоре и фауне, вулканах, природных горячих источниках и так далее.

В конце Итуруп. На этом острове больше всего вулканов из четырех северных островов — девять. В Японии есть несколько вулканических островов, однако каждый островов формировался в результате извержения одного вулкана, поэтому большая редкость, когда на таком маленьком острове есть целых девять вулканов.

Итуруп — остров вулканов и горячих источников, поэтому и на DVD повествуется в основном о них. Особенно мне запомнились кадры, на которых туристы стоят под водопадом (в отличие от японских водопадов вода там теплая, поэтому было приятно наблюдать за ними).

Скалы у острова Шикотан

Когда я смотрел фильм, в голове крутились различные мысли: «Сможет ли наше поколение свободно посещать эти острова?», «Нетронутая природа — это всего лишь следствие отсталой инфраструктуры СССР и России. Если бы острова были японскими, сохранилась ли бы такая природа?», «Так или иначе мне не хочется лишь одного: чтобы они пострадали от действий китайского и корейского капиталов».

Как бы то ни было, я впервые столкнулся с такой ужасной картинкой и таким прекрасным содержанием. Мне хотелось бы, чтобы этот материал обязательно пересняли в 4К.

В DVD можно выбрать субтитры на английском языке, что очень выручает, но хотелось бы, чтобы в дальнейшем также появились японские субтитры или же возможность выбора диктора на японском языке.

Было бы неплохо, если бы первым проектом совместной хоздеятельности на Южных Курилах стало производство такого документального фильма. Я думаю, он подошел бы и для телевещания, и для пакетов программного обеспечения. Природа этих островов действительно безумно красива.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.