СМИ Армении

 

Азербайджан, потерпевший поражение в карабахской войне, хочет решить вопросы посредством России, так как Россия имеет большое влияние в регионе, пишет газета «Азг». Например, Азербайджан готов свою нефть и газ транспортировать в Европу по территории России. Согласно мнению политолога Степана Григоряна, схема, разработанная Турцией очень проста: оказать давление на Армению, чтобы она в вопросе Карабаха пошла на серьезные уступки. Григорян добавил, что Россия не может решить свои, имеющие важное жизненное значение, вопросы в энергетическом поле за счет армянских территорий. И если хочет сделать доброе дело для Турции, пусть делает - за счет своих территорий. Так что никто не может Карабахский вопрос ввести в процесс армяно-турецких переговоров. По его мнению, логично, чтобы армяно-турецкая граница была открыта, и очень хорошо, что Конституционный суд Армении ратифицировал протоколы, Турция, в конце концов, тоже ратифицирует, но хочет иметь большую выгоду, однако политика Армении должна быть очень жесткой. Политолог визиты премьера Турции Эрдогана в Москву и главы МИД России Лаврова в Ереван классифицировал как серьезные вызовы и прогнозировал, что в очень короткие сроки ожидаются бурные развития, что естественно. «Это означает, что мы становимся государством, с которым считаются в какой-то мере, и было бы хорошо, чтобы все наши политические силы и эксперты высказали свое мнение, чтобы мы знали, у кого какая позиция, а точнее - кто есть кто в этой стране», - отметил Григорян.

 

Судя по заявлению Владимира Путина о том, что армяно-турецкий вопрос не связан с вопросом Карабаха, а также заявлению, сделанному в Ереване главой МИД России Сергеем Лавровым о том, что Россия не может подчинить вопрос самоопределения народа Нагорного Карабаха своим энергетическим интересам с Турцией, можно заключить, что визит в Москву премьер-министра Турции Эрдогана был не более плодотворным, чем его прошлогодний визит в Вашингтон. Иначе говоря, похоже, что Турции не удается ни в США, ни в России достичь публичного принятия точки зрения Турции о том, что для урегулирования армяно-турецких отношений, необходимо в первую очередь достичь прогресса в карабахском вопросе. Однако означает ли это, что точка зрения Турции действительно неприемлема для этих сверхдержав? Довольно любопытной, в контексте этого вопроса, выглядит распространенная вчера турецкой прессой информация о том, что в конце января в России возможна трехсторонняя встреча президентов России, Армении и Азербайджана. Любопытно также, что власти Армении, устами пресс-секретаря президента, по сути, подтвердили эту информацию, назвав возможность такой встречи «обычной». Более того, официальный Ереван сообщил, что Серж Саргсян обсудит этот вопрос с Дмитрием Медведевым в ходе своего визита в Москву 18-го января. По мнению газеты «Жаманак», когда сопоставляешь цепочку этих событий и ожиданий, то доверие к заявлениям об исключении связи с Карабахом начинает таять. То есть, эти заявления начинают походить всего лишь на наведение дипломатической тени, целью которой является сокрытие чего-то, что, возможно, связано именно с тем, что так упорно опровергается.

Визиты армянина-министра иностранных дел России в Армению стали походить на кино, считает газета «Иравунк де-факто». Как видно, Лавров так просто к нам не приезжает – он приехал в Армению лишь потому, что у них побывал Эрдоган. Аналогичный случай был и в прошлом году: тоже, якобы приехал в Армению, а на самом деле, под покровом темноты поехал встречаться с министром иностранных дел Ирана Моттаки. Фактически, «транзитный пассажир» Лавров прибыл в Армению, чтобы контролировать ситуацию в контексте новых договоренностей с Турцией, а также (почему бы и нет?) с «месиджем» о том, что в нужное время надо будет «оккупированные» территории вернуть, чтобы хозяином «игры» всегда считалась Россия. Во всех случаях, визит Лаврова дал ответ на крайне важный вопрос – карабахская проблема не скоро будет решена. Поскольку, по словам Лаврова, в решении вопроса должен принимать участие также Нагорный Карабах. Даже ежику понятно, сколько времени займет такой процесс, не говоря уже о том, насколько участие Карабаха повысит цену «на все», как изменятся, подорожают лоты, если Азербайджан на это согласится.

 

После заявления российского премьера Владимира Путина о том, что не следует валить в одну кучу армяно-турецкие отношения и карабахское урегулирование, стали звучать мнения о том, что премьера Турции Эрдогана вызвали в Москву, чтобы затянуть узды его амбиций. Несмотря на то, что речь шла о заключении крупных экономических сделок меду Россией и Турцией, визит Эрдогана в Москву расценивается как неудачный для Анкары, поскольку поставлен заслон перед ее политическими амбициями. А то, что амбиции Турции выросли, отмечают уже многие аналитики. И не без оснований. Достаточно напомнить слова министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу, который на конференции в лондонском «King’s College» заявил: «Мы хотим создать регион, по которому движущийся из Баку автомобиль, проехав через Карабах, Ереван и Нахчиван, сможет добраться в Карс». Он сообщил, что Турция подписала 51 соглашение с Сирией, и 48 – с Ираком, а Батумский аэропорт в Грузии турецкие авиалинии используют как терминал внутренних линий. Сам премьер Турции Эрдоган, являющийся отцом новых турецких амбиций, на ежегодной встрече с турецкими послами в Анкаре призвал их защищать интересы страны активней и ничего не бояться. «Сегодня Турция уже не является страной двадцатилетней давности. Это быстрыми темпами развивающаяся страна, о чем знают все», - заявил он. Призыв «ничего не боятся» очень характерен для турецкой дипломатии. Она всегда строилась на том, что совершала шаги, выходящие за рамки «цивилизованной дипломатии». Турецкая дипломатия никогда не стеснялась открыто заявлять от своих интересах, не пыталась выглядеть толерантной, не ставила разницу в методах, прибегая и к коварству, и лжи, и вероломству. Но самое главное – турецкая дипломатия никогда не скрывала своих экспансионистских амбиций. И если несколько десятков лет назад ее экспансионизм носил «территориальный характер», то есть, Турции нужна была конкретная земля, то теперь постиндустриальная Турция поняла, что дело не столько в площади, сколько в установлении политического контроля. Западные страны уже давно перешли к этому типу неоколониализма, отказавшись от бывших колоний, но заблаговременно «воткнув колышки» в политику этих стран. Теперь вот Турция пытается сделать то же в регионе Южного Кавказа. Слова министра Давутоглу – тому доказательство, и если на первый взгляд может показаться, что говорит он об открытых границах, региональном сотрудничестве и прочих позитивных вещах, достаточно второго взгляда, чтобы задаться вопросом – а почему это должно происходить под протекторатом Турции и по ее желанию? Разве сумела Турция доказать, что она принесет мир, равенство, благополучие и стабильность региону? Как доказали это Франция и Германия, которые взяли на себя ответственность объединить Европу во имя лучшей жизни и сделали это. Способна ли на это Турция? Уж слишком много сомневающихся в этом, особенно, среди армян. Тем более, экспансионистские настроения в Турции продолжают расти. Как мир, живущий по законам «цивилизованной дипломатии», отреагирует на новый экспансионизм Турции? Первая волна этого экспансионизма завершилась взятием турками Константинополя в 1453 году, вторая и третья столкнулись с дамбами Первой и Второй мировых войн, которые срезали волну амбиций, но не разрушили страну. Во многом, благодаря изворотливости и бесцеремонности турецкой дипломатии. Удастся ли Турции и на сей раз вывернуться? Или умудренный опытом мир предпочтет расколоть страну и тем самым разбить турецкие амбиции – задается вопросом интернет-газета Lragir.am.

 

СМИ Азербайджана

 

Дипломатический скандал между Израилем и Турцией завершился извинениями первой стороны, пишет газета «Азадлыг». Политолог Вафа Гулузаде не считает случайным имевший место дипломатический скандал. Он считает, что позиция Турции в палестинском вопросе сильно раздражает Израиль. «Несмотря на то, что Турция является членом НАТО, она все же мусульманская страна. И посему Израиль не хочет усиления позиций этой страны. И хотя обе страны являются стратегическими партнерами США, Израиль все равно считает ее на Ближнем Востоке конкурентом. Причина этого еще и в позиции новой администрации США, которая на нынешнем этапе больше придерживается позиции Турции», - сказал он. По мнению политолога, во время инцидента турецкий посол тоже повел себя не совсем правильно. Гулузаде считает, что посол, после того как не увидел на столе турецкий флаг, должен был сразу покинуть дипломатическую миссию Израиля. При таком раскладе, Израилю был бы дан достойный ответ.

 

Армяне опять начали свои игры, которые во всем мире называют армянскими, но на этот раз они перешли к более изощренному методу, пишет обозреватель газеты «Новое время».  Сразу после визита премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Москву, туда решил поспешить Серж Саргсян. Армянский президент вместе с супругой посетит в понедельник, 18 января, Москву с кратким рабочим визитом, сообщил в четверг пресс-секретарь президента Армении Самвел Фарманян. "Главы двух государств продолжат политический диалог на высшем уровне, обсудят различные сферы сотрудничества между двумя странами, являющимися стратегическими союзниками, и вопросы, касающиеся региональных проблем", - процитировали агентству "Новости-Армения" слова Фарманяна в пресс-службе главы армянского государства.  При этом Фарманян не исключил, что в ходе визита в Москву будет обсужден и вопрос проведения трехсторонней встречи президентов Армении, России и Азербайджана. В пресс-службе Кремля сообщили РИА "Новости", что визит Саргсяна в Россию состоится по приглашению главы российского государства Дмитрия Медведева. Президент Армении станет первым иностранным лидером, посетившим в новом году Россию. В прошлом году Медведев и Саргсян неоднократно встречались в ходе рабочих визитов президента Армении в Россию, а также в рамках различных многосторонних мероприятий. Последний раз они виделись в середине декабря в Алма-Ате на неформальной встрече лидеров семи стран СНГ.

 

Газета «Бизим йол» публикует статью, посвященную несостоявшемуся батумскому энергетическому саммиту, который должен был пройти 13-14 января. Политолог Эльдар Намазов, комментируя вопрос газеты по этому поводу, отметил, что время проведения саммита было выбрано неправильно. По его мнению, на этом саммите очень важно было участие турецкого премьер-министра Эрдогана.  «Однако, премьер-министр Турции в это время собирался с визитом в Москву. Приехать сперва в Батуми, затем отправляться в Москву было бы нарушением дипломатического этикета. И потом, такой шаг был бы открытым вызовом Москве. Поэтому Анкара поостереглась от участия в саммите. На Украине в это время идут последние подготовительные работы к выборам. Понятно, что ни Ющенко, ни Тимошенко, претендующие на пост президента Украины, на саммит не приехали бы. Есть еще одна версия. Саммит проводился ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, а в Батуми. Это могло быть тоже причиной», - сказал Намазов.