Известно, что американское кино является мощнейшим оружием в руках правящего истеблишмента в США на протяжении многих десятилетий. Голливуд всегда был не только коммерческой компанией отрасли развлечений, но и важным инструментом продвижения США с помощью искусственной руки СМИ.

На протяжении всей истории Голливуд удивительно эффективным образом выполнял задачу по демонизации врагов США, особенно во время холодной войны между Америкой и Советским Союзом. Голливуд сумел убедить подавляющее число американцев и Запад в целом в том, что Россия — это коммунистический дьявол, которого нужно свергнуть любыми средствами. Голливуд изобразил коммунистов как худшее из зол. Вспомните Джозефа Маккарти, преследовавшего в судебном порядке любого коммуниста или заподозренного в сочувствии им. От маккартизма не ускользнул даже знаменитый британский актер Чарли Чаплин.

Покойный американский драматург Артур Миллер высмеивал подобную одержимость преследования коммунистов в своей знаменитой пьесе «Тигель», где относительно этого он использует метафору «охоты на ведьм». Голливуд всегда был на передовой медиа-войны против Советского Союза.


Считается, что Америка вступила в новый конфликт с Россией. На фоне этого Голливуд начал работу над фильмом о жизни президента России Владимира Путина, где главную роль сыграет Леонардо ди Каприо, всемирно известный благодаря фильму «Титаник». В условиях нового витка противостояния Америки и России в Сирии, рискующего перерасти в третью мировую войну, новый Голливуд ошибается, делая ставку на фильм про российского президента. Также неверно оцениваются и положительные отклики Дональда Трампа о Путине, когда он говорит, что не раз имел возможность впечатлиться характером российского президента и с нетерпением ожидает работы с ним, если выиграет предстоящие выборы.

Если бы Соединенные Штаты вступили в новую холодную войну с Россией, как уже раструбили повсюду, то Голливуд был бы первым, кто бы начал демонизировать Россию и ее новую символику, после того, как американская знаменитость встретилась с российским президентом и выразила желание воплотить его характер в новом голливудском фильме.

В комментариях немецкой газете Welt am Sonntag Ди Каприо сказал: «Я готов исполнить роль президента Путина в любом проекте, это будет очень интересно для меня!»

Несколько лет назад Ди Каприо имел честь лично встретиться с Путиным в Санкт-Петербурге во время форума по защите амурских тигров (встреча состоялась 24 ноября 2010 года, – прим. перев.). По данным информационного агентства РИА Новости ДиКаприо выразил восхищение Россией. В заключение он сказал: «У русских были такие лидеры, как Ленин и Распутин, думаю, должно быть больше фильмов о российской истории».

Это была одна из первых кампаний мировой киноиндустрии, заявившей о съемках фильма «Путин». Ожидается, что компания Knightsbridge Entertainment в ближайшее время также начнет съемки художественного фильма, где в главной роли будет Владимир Путин. Компания еще не объявила имя актера, который сыграет главного героя, однако, говорится о том, что уже есть четыре кандидата, это звезды первой величины, а режиссер обладает «Оскаром».

Не стоит забывать, что известный американский режиссер Оливер Стоун снял документальный фильм о Владимире Путине. Российский режиссер Игорь Лопатенок, помогавший Оливеру Стоуну, а также продюссировавший фильм «Сноуден» и отправивший его «Спутнику». Нет сомнения, что фильм культового режиссера Оливера Стоуна не оставит равнодушным американского зрителя. Оливер Стоун также заявил о своем намерении в ближайшие два года снять документальный фильм о президенте РФ, чтобы представить американцам альтернативную точку зрения о наиболее важных событиях в мире.

Если Голливуд и американские коллеги согласны с появлением Путина в кино, это значит, что русские и американцы стали союзниками, а в Сирии воцарилась гармония и благоденствие. Неудивительно, что Путин не был человеком года в Израиле. Однако ирония заключается в том, что Хезболла считает американо-голливудско-израильского Путина лидером их союза сопротивления и противодействия.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.