Царь в постели с балериной. Радость в Кремле, откуда еще не вынесено тело Сталина. Эти две сцены из XIX и XX веков вызвали скандал в российском обществе, которое пыталось мирно вспомнить события революции 1917 года. Российский фильм «Матильда» о добрачной связи Николая II с известной балериной стал мишенью для критики со стороны политиков и радикальных православных групп. До такой степени, что его официальная премьера в Мариинском театре проходила с усиленной охраной. Выбор места не случаен: именно на сцене Мариинского прославилась главная героиня картины, Матильда Кшесинская, которая в конце XIX века имела сумасшедший роман с тем, кто войдет в историю как последний царь.
Фильм, содержащий легкие эротические сцены с участием молодого наследника и его любовницы польского происхождения, рассказывает об этих годах терзаний молодого Романова до его вступления в брак с принцессой Алисой Гессенской (Александрой Федоровной) в 1894 году и своей коронации двумя годами позже. В воздухе, которым дышат персонажи, уже витает ощущение конца эпохи, но они этого еще не осознают.
В этом месяце исполняется сто лет большевистской революции, в результате которой установилась диктатура пролетариата в стране, испытывающей сегодня аллергию на потрясения любого рода. Кремль исключил организацию каких бы то ни было мероприятий — уличные волнения последних лет плохо сочетаются с воспоминаниями о перевороте, подобном Октябрьскому, чьи поборники загнали в угол православную церковь, одного из основных союзников президента Владимира Путина. В отсутствии официальных церемоний дискуссия перенеслась на улицы, и кинотеатры превратились в импровизированные окопы, где уровень агрессии не уступает «красной» сто лет назад, о которой сейчас пытаются забыть. Фильмы как «Матильда» и «Смерть Сталина» — комедия Армандо Яннуччи (Armando Iannucci) на тему радостей и страхов по поводу смерти советского лидера — заставили выйти на тропу войну самые консервативные круги российского общества.
Министерство Культуры РФ даже рассматривала вариант запретить эту европейскую сатиру на Сталина (снятую автором других лент политической направленности как Veep и In the loop), ссылаясь на то, что, выйдя на экраны, картина может вызвать волну протестов. Фильм рисует ситуацию в Кремле после кончины Сталин в 1953 году. В роли его преемника, Никиты Хрущева, — Стив Бушеми (Steve Buscemi), а Майкл Пейлин (Michael Palin) сыграл советского дипломата Вячеслава Молотова. Компартия РФ, вторая сила в парламенте, назвала ленту «отвратительной», а некоторые проправительственные СМИ потребовали запретить ее прокат в России.
Сюжет фильма, так или иначе, основан на реальных фактах, поскольку в момент смерти Сталина его приближенные оказались в ступоре: они не знали, что делать и какое их действие может быть расценено как предательство. Взбалмошный характер сына Сталина и малодушное поведение Молотова придают пикантность сценарию. Но непочтительная картина постучалась в двери российского кинопроката в неудачный момент: популярность Сталина в России в последние годы выросла, отчасти в результате националистического крестового похода, объявленного элитами, и конфронтации Москвы и Запада. Согласно опросам авторитетного центра Левады, россияне считают Сталина «наиболее выдающейся» фигурой в истории человечества. Путин довольствуется вторым местом.
Но гораздо сильнее от ультраконсервативного наступления досталось «Матильде». Ультраправославные группировки, как «Христианское государство — Святая Русь» (лидера которой арестовали), угрожали поджогом кинотеатров и поднимали ложную тревогу о якобы заложенной бомбе в торговых центрах. Другие подожгли машину адвоката режиссера фильма и раздавали листовки со словами «сгоришь в аду за Матильду». В Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья, планировали протаранить грузовиком, нагруженным газовыми баллонами, фасад центрального кинотеатра с афишей ленты.
На премьеру фильма на прошлой недели демонстративно не явились «звезды» — даже немец Ларс Айдингер (Lars Eidinger), сыгравший Николая Романова, не пришел. И польская актриса Михалина Ольшаньская (Michalina Olszanska), воплотившая на экране Матильду, осталась дома. Остальные актеры тоже не пошли на показ, объяснив это страхом.
РПЦ и Российский императорский дом считают «богохульством» свободное обращение с некоторыми аспектами жизни Николая II, причисленного к лику святых в 2000 году. Под таким давлением некоторые крупные прокатные компании решили не показывать «Матильду». Кремлю даже пришлось выступить в защиту режиссера, Алексея Учителя, после нападок некоторых депутатов, вроде бывшего прокурора Крыма, Натальи Поклонской, которая, не увидя картины, утверждает, что он оскорбляет религиозные чувства верующих. Под ливнем упреков Учитель назвал состоявшуюся премьеру картины, частично профинансированную государством, «победой здравого смысла».
Все эти склоки вокруг кино омрачили финишную прямую того пути, который каждый россиянин выбрал, чтобы вспомнить по-своему о Великой Октябрьской революции. В путинском электорате есть те, кто оплакивает утраченный царизм, и те, кто прославляет революционеров, свергших монархию. Как вспоминает историк Анастасия Эдель, православная церковь по-прежнему «на стороне Путина», который осуждает слабость Николая II, не справившегося с трудностями и отрекшегося от трона. Но затем коммунизм насадил официальный атеизм, что тоже не подходит консерваторам. Результатом становится короткое замыкание в исторической памяти страны, объединенной вокруг идеи о собственном величии, но разделенной относительно приведших к нему путей. Россияне, как и сто лет назад, наблюдают бардак, на сей раз с кресел кинозала.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Не думаю, что это была хорошая мысль от Поклонской - она же прорекламировала фактически это новый выброс Учителя(кому нужны его "шедевры"?).. Не будь ее заявлений, этот фильм посмотрели бы, посмеялись и забыли через неделю. Устроила ажиотаж дебильный.. Не понимает, что она уже не Украине живет, а в РФ? Нет, я понимаю - она там выросла и воспиталась, и теперь сложно мозг переделать, чтобы понять простую истину : "Здесь вам не тут!" Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 2 Foxbat, можно вывести девушку с Украины, Украину из девушки вывести нельзя. 
| 0 urchin, депутанка рулит! 
| 3 Foxbat, Не думаю, что это была хорошая мысль от Поклонской - она же прорекламировала фактически это новый выброс Учителя(кому нужны его "шедевры"?).. _ Не, не согласен. Тут ведь возникает еще один вопрос: КТО и на каких основаниях выделяет ГОСУДАРСТВЕННЫЕ средства на подобные "шедевры". Мутная история - ответа на этот вопрос так и не нашел (не-не-не - я даже не заикаюсь о коррупции и либераст-дивесантах от пропаганды - никакой конспирологии!) 
| 0 Ретро Град, Я бы с Вами поспорил, но вот незадача -тут в ветку некая личность под названием" Голубой таз" просочилась.. Беда! Придется свернуть разговор и срочно проводить дезинфекцию клавиатуры.. 
| 0 Ретро Град, в США же есть политически ангажированная цензура, непоощряющая показ некоторых фильмов на широком экране. И никто не поднимает от этого шум, владельцы кинотеатров услужливо берут под козырёк, когда им наступают на кошелёк. Те же категории фильмов, разве это не нарушение правил свободного рынка и свободы слова? 
| 1 Foxbat, фильм, снятый в полном соответствии с Окном Овертона, следовало просто критически обсудить в кинотеатральной прессе, вынеся вердикт — пук в лужу. Но нельзя же так относиться к историческим вымыслам. И в принципе, министерство культуры, идя многочисленным просьбам трудящихся могло бы вынести вердикт и не дать прокатную лицензию, запустив его исключительно на экспорт в сопровождении с армией критиков. Пусть зарабатывает нам деньги там, где придумывался сюжет. Те, кому это интересно, могли бы бесплатно посмотреть его в интернете, для чего министерство культуры должно было обеспечить легальные возможности. Чтобы не говорили, что у нас нет свободы волеизъявления. Разве в свободолюбивых США нет такого, в отношении нежелательных фильмов того же Стоуна, не показываемых во всех кинотеатрах США. 
| 5 Foxbat, Вот я не понимаю, причем здесь Поклонская? Она выразила свою гражданскую позицию, провела мероприятия...и все. Откуда сейчас эта статья? Правильно, из Испании. А были из Дании, Швеции, Великобритании, Украины, Франции, США... Так кто больше беспокоится и делает пиар этому фильму? Почему западные шавки все так озаботились российским кинематографом? И еще. Почему вы оскорбление Поклонскую фразами "...Украину вывести из девушки нельзя..." Что вы свой нос задрали? Вы-то чем лучше их? Городские, блин. Кстати, те, кто посмотрел этот фильм, говорят, что полное дерьмо. 
| 0 Анфисонька, И еще. Почему вы оскорбление Поклонскую фразами "...Украину вывести из девушки нельзя..." Что вы свой нос задрали? Вы-то чем лучше их? Городские, блин. Кстати, те, кто посмотрел этот фильм, говорят, что полное дерьмо. _______________________________________ Читай внимательно!!! Пост с фразой разместил пользователь "urchin": "можно вывести девушку с Украины, Украину из девушки вывести нельзя. Я подобного не говорил Не умеешь пользоваться форумом - не лезь!Глупо выглядеть можно запросто.. 
| 0 Анфисонька, гражданскую позицию пусть выражает гражданка Поклонская. Лично. А используя служебное положение уже выдает в Поклонской хохлуту. Там депутат Рады небожитель. 
| 0 А кто-нибудь унылый отстой про "Смерть Сталина" вообще смотрел?? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 3lirium, по ТВ демонстрировали любовные похождения чела, кривляющегося под Ульянова-Ленина. — Всё, о чём так настойчиво твеГдили большевики, свеГшилось, товаГищи. А тепеГь, дискотека! 
| 0 Чтоб я так жил, где имение, а где река? ))) При чем тут ТВ?? )) 
| 5 в продолжение темы ждём весёлую комедию про холокост и оперетту про хохломор. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Эрик Клептон, снять украинскими режиссёрами. За денюшку и право ПМЖ в России они на всё согласные. На главные роли пригласить Яценюка, Турчинова и Авакова.:) 
| 3 Не собираюсь смотреть ни то, ни другое. Даже по телевизору. 
| 1 наблюдают бардак, на сей раз с кресел кинозала. _ Угу... Посмотрел "Салют-7" - впечатлило настолько, что после фильма еще минут пять покачивало. Но! Бардака что-то НЕ заметил, при том, что история тоже "по мотивам"... 
| 2 на сей раз с кресел кинозала. _ Кстати, г-н выпускающий редактор вы уже украинцев в переводчики нанимаете? "с кресел" - какая прелесть! 
| 0 Апатию к революциям?.. Можно подумать Испания соскучилась по гражданским войнам. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Чтоб я так жил, (глядя на Каталонию:) Ну, может, и соскучилась... 
| 0 Один развалил огромную страну, другой убивал людей сотнями тысяч. А сейчас один из них святой, а другой величайший лидер. Моё мнение: мир катится в задницу. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Никогда не доверяй тому, кто старше 30, один развалил страну, а другой собрал обратно. И сотни тысяч и при том и другом гибли.
Показать новые комментарии (0)Foxbat
urchin
Русский Голубой Таз
Ретро Град
Foxbat
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Анфисонька
Foxbat
urchin
3lirium
Чтоб я так жил
3lirium
Эрик Клептон
Чтоб я так жил
0ncnjqybr
Ретро Град
Ретро Град
Чтоб я так жил
3lirium
Никогда не доверяй тому, кто старше 30
urchin
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)