Компания British Petroleum по сути дела посмотрела сквозь пальцы на разграбление активов нефтяной компании и тем самым легитимизировала эту практику.
У компаний совести нет. Обязанность управляющего компанией — максимизировать прибыль акционеров, оставаясь в рамках закона. Грубо говоря, именно так оправдывала BP свое решение обняться с «Роснефтью», российской нефтяной компанией, имеющей великолепные связи с Кремлем. «Роснефть», как, возможно, помнят наши читатели, получила основные производственные мощности ЮКОСа, когда эта гигантская и весьма прибыльная компания была расчленена во имя того, чтобы наказать ее основателя Михаила Ходорковского.
В России многие сочтут эту сделку торжеством своего мировоззрения. Пусть западная общественность читает свои проповеди о праве собственности, правопорядке и правильном управлении — все это ханжеские отговорки, на самом деле на Западе — такие же клептократы.
Праздник на этой улице — одна из причин, по которой надо неприязненно воспринимать заключенную BP сделку. Во-первых, это не аргумент — раз сделка законная, значит, все в порядке. На свете есть очень много неправильных, но не незаконных вещей. А сам закон неотделим от морали (в конце концов, мы ведь ждем, что судьи и присяжные будут честными людьми).
Недостаточно будет сказать и так, что моральные ценности никому не нужны, а компания действует из рациональных побуждений удовлетворения собственных интересов. Ведь если немного подумать, то собственные интересы — это не то же самое, что рациональные побуждения. «Дилемма заключенного» и прочие экзерсисы из теории игр доказывают, что наилучшие результаты при взаимодействии с другими можно получить на основании взаимности и доверия, а не на соревновании до победного конца. Другими словами, действия компании оказывают влияние на других, а значит — и на общий моральный климат в той среде, в которой она функционирует. В данном случае BP по сути дела посмотрела сквозь пальцы на разграбление активов нефтяной компании. Это легитимизирует подобную практику и повышают вероятность того, что сама BP тоже окажется жертвой чего-то подобного. В очередной раз.
Столь же иррациональным действием было подрывать веру общественности в капитализм. Акционерные компании в неявной форме пользуются субсидиями со стороны общества (когда они банкротятся, то благодаря юридической защите не банкротятся их директора и акционеры). Это накладывает на них обязательство быть не просто законопослушными гражданами, но и сознательными общественниками. А скупка краденого (именно это сделала BP) никак не поможет электорату осознать, что законы должны быть лояльными по отношению к бизнесу.
Многие директора компаний, для себя считающие концепцию социальной ответственности корпорации ерундой, хотя бы понимают, что делать соответствующие движения — полезно для репутации компании. Но, понимая это, они по-настоящему (пусть и не по своей воле) задают себе моральные ориентиры. Чтобы казаться «хорошим», нужно понять, что понятие «хороший» не лишено смысла. А когда ориентиры заданы, нужно понять и то, что некоторые действия лучше не совершать, потому что это нехорошо. А забирать ворованное пусть законным, но сомнительным путем — это как раз из этой области.
Можно поспорить с этим, сказав, что директора могут изображать из себя «хороших», работая на публику, а на самом деле цинично делать деньги. Представить себе такое можно, но кто, будучи защитником капитализма, будет приводить такой аргумент? Ведь те же самые директора должны ставить интересы акционеров выше своих собственных. Если они обманывают общественность в том, что касается интересов акционеров, то почему бы им тогда не обманывать самих акционеров? Не нужно пояснять, почему опасно устанавливать традицию выплачивать премии сейчас, а на подводные камни натыкаться потом.
Коммунизм пал не только потому, что был несостоятелен с экономической точки зрения, но и потому, что у него не было морального аспекта: люди перестали верить, что победители заслужили свои трофеи, а проигравшие — свои страдания. Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней. Но BP, пойдя на грязную сделку с «Роснефтью», упустила это из виду. Брак по расчету может обогатить брачующихся. Но полные отвращения взгляды вполне оправданы.
Автор статьи — корреспондент Economist в Центральной и Восточной Европе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 на самом деле на Западе — такие же клептократы. на самом деле на западе более квалифицированные клептократы и этого не опровергнуть никак Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 я бы сказал более узаконенные нежели квалифицированные 
| 0 Автору, надо было пояснить, что именно подразумевается под словом "мораль" (не "Морарь" ли) и оговориться, что именно подразумевается под этим словом на Западе при заключении сделок Сейчас, Запад начнет говорить "не учите нас жить, так сложилось у нас десятилетиями, на себя посмотрите". И, будет прав, т.к. все это лицемерие экспортируется им по всему миру. Итак, что там с моралью на Западе? 
| 0 Информ-вброс пропаганды Начнём с того что писать нужно : забирать ворованное ворованного не морально. Тоесть слепили для себя этакого супер удачливого бизнесмена, который каждый рубль получил, придумав новые лекарства для миллионов людей. А было в точности до наоборот, Ходырь обокрал миллионы людей. Да, обокрал не один, но досталось только ему, к всеобщему сожалению. Настолько дико читать, что не исключаю что Ходырь лично писал и оплатил данную публикацию в дружественной газете. Да и коммунизм распался не по авторской причине.. 
| 0 Коммунизм пал не только потому, что был несостоятелен с экономической точки зрения, но и потому, что у него не было морального аспекта: люди перестали верить, что победители заслужили свои трофеи, а проигравшие — свои страдания. Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней. простите за длинную цитату.. Так ведь - бред! Демагогия.. прочитаем еще раз - оказывается. что мораль состоит в том, что *победители заслужили свои трофеи, а проигравшие — свои страдания*... Я ща выйду на улицу - и отберу последнее у старика- инвалида. Я буду победитель! А он - проиграл!! Песец пушистый.. Про западный капитализм, который победил - так автор при нем не жил и не живет - не было его в России 90х и нет сейчас... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 демагогия и есть Англичане, самые "белые" из "белых" (Гитлер был прилежным учеником националистов британской империи). А по сему, закон, не закон, но если чьи-то интересы пересекаются с интересами сыновей великой британской империи то они вне морали, закона и смысла. 
| 0 Напрягло моСк "Легитимизировала", "иррациональным действием", "рациональных побуждений". А попросЧе?. перестать компаниям извлекать прибыль? Верх блаженства - "На свете есть очень много неправильных, но не незаконных вещей". Например вторжение в Ирак под предлогом несуществующего "оружия массового поражения" и захват тамошней нефтянки амовскими компаниями? Ну да, демократия на кончиках штыков, ё... 
| 0 Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней. .... щас расплачусь! "...честнее, чище и свободней..." - хахахааааа... "Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"... Мелкобриты знают о чем пишут...честный и чистый капитализм)))Уссаца можно!!!)))) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 прочитал пару комментов и отправил в комменты оригинальной статьи ее адрес в иносми. Думаю это был бы не плохой сервис со стороны иносми или сторонних товарищей которые осуществляли бы перевод и ознакомление комментов между странами. прошло минут 5 а мой коммент в оригинале так и не опубликовали 
| 0 В западных источниках предварительная цензура часто используется. На старом форуме постоянно на это жаловались - они публикуют комменты по своему выбору. Во имя демократии конечно же... Получается, в России сейчас на порядок легче свою точку зрения высказывать. Мне возразят, что к ней власти не прислушиваются, но хочу обратить внимание на один момент: когда власть сама определяет кто может высказывать свое мнение а кто нет, тогда и происходит совпадение "политики партии" с "народным мнением". 
| 0 веру общественности в капитализм Тут и подрывать то нечего торгаши за рубль маму родную продадут,это только у вас быть прогматичным моральным уродом не западло ,ваши даже с Сыном Исаака(Исаакашвили)за руку здороваются.интересно потом руки моют или нет? 
| 0 когда ориентиры заданы, нужно понять и то, что некоторые действия лучше не совершать, потому что это нехорошо. А забирать ворованное пусть законным, но сомнительным путем — это как раз из этой области. т.е. ворованное лучше вообще не забирать. Даже если с него налогов не платят Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ворованное не забирают,а возвращают. . 
| 0 Демагогия какая-то. Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней. Спасибо, поржал. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 и порнуха качественней у них. 
| 0 Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней лучше и не скажешь! Ну овощи 
| 0 Это тот экономист где главный эксперт Лукас!Он бедненький так всех предупреждал о развале России, что нажил язву.Никто его не воспринимает серьезно.Ему и обидно.Как бы суицида не было.Жалко.Кто же тогда для иносми статьи писать будет?Мало таких осталось. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Да, действительно, по всем признакам похоже на Лукаса )) 
| 0 Западный капитализм победил не потому, что сделал людей богаче, а потому, что он честнее, чище и свободней. Расскажите про это вот им: 9e-maya.ru/forum/index.php/topic,2947.msg21529.html#msg21529
Показать новые комментарии (0)kilkenny
cooper124
Mistic VIP
AlexParis
west3
однако
Another Tom
Flight
cooper124
Wascar
Rebykvozarius
sidewalker
kotel64
Tigrarten
ivan33
Рожденный в СССР
dkfl7777
aliado
iriss77
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)