Обвал цен на нефть автоматически означает уменьшение стоимости российского рубля, и 76 рублей за один доллар это уже реалии нынешней недели. Госбюджет России сможет удержаться в более-менее сбалансированном состоянии только в том случае, если доходы от реализации нефти в рублевом выражении останутся неизменными, поэтому со снижением цен на нефть соотношение рубль-доллар должно пропорционально увеличиваться. С этим должны смириться все, кто занимается экспортом в Россию. Девальвация российского рубля приводит к сокращению доходов экспортеров Латвии и других стран. В России зарплаты и доходы в рублевом выражении остаются неизменными или даже уменьшаются. Цены на импортные товары после очередной девальвации приходится повышать, и вместе с этим относительная доступность импортируемых товаров и объемы их продаж снижаются. По этой причине сокращение экспорта в Россию затронет всех — и тех, против кого официально объявлены санкции, и тех, в отношении кого санкций нет.

После того, как началась война санкций между ЕС и Россией, российское правительство гордо заявило, что рынок Азии компенсирует все, что Россия потеряет в торговле с Европой. Состоялись широко разрекламированные межгосударственные визиты, в ходе которых были подписаны громкие меморандумы и т.д.

Однако реальность для азиатских экспортеров точно такая же, как и для всех остальных. В 2015 году экспорт Китая в Россию (32 миллиарда долларов) был на 34,4% меньше в сравнении с 2014 годом. В свою очередь, экспорт России в Китай сократился на 18,1%, что позволило достичь баланса в пропорции экспорта и импорта. Экспорт Латвии в Россию за первые три квартала 2015 года при всех санкциях (которые продлены еще на год) был только на 24,4% меньше, чем за первые три квартала 2014 года.

Экспорт Китая в Россию сократился значительно больше, чем экспорт Латвии в Россию. Девальвация рубля отразилась на возможностях экспорта намного серьезнее, чем действующие санкции.

Внушительный спад стоимости рубля произошел в декабре прошлого года, и при цене доллара в пределах 70-80 рублей образуется новая реальность во внешней торговле, последствия которой мы увидим в статистике 2016 года.

Снижение цен на нефть для ее импортеров (в том числе и для Латвии) приносит экономическую выгоду. Но следствием снижения цен на нефть является сокращение доходов тех, кто экспортирует в Россию. Сопоставимы ли эти величины?

Исходя из данных Центрального управления статистики о внешней торговле за 11 месяцев 2015 года можно рассчитать, что общие затраты Латвии на приобретение всех нефтепродуктов в 2015 году на 160-170 миллионов евро меньше, чем в 2014 году. Это при том, что в натуральном выражении в 2015 году Латвия приобрела нефтепродуктов примерно на 20% больше, чем в 2014 году. Выгоду от снижения цен на нефть получает и госбюджет, потому что большинство Сейма воспользовалось периодом дешевой нефти для существенного повышения включенных в цену бензина налогов. Если бы не рост налогов, то в этом году бензин стоил бы на 4% дешевле. В случае Латвии на цену горючего влияет также уменьшение конкуренции на рынке. Уход «Лукойла» с рынков Латвии и Литвы уже объявлен, и вместе с этим в Латвии конкуренция уже не столь агрессивная, как раньше. Наши предприятия и жители должны рассчитывать, что в этом году цены на горючее будут выше, чем они могли бы быть при наличии острой конкуренции.

Выгода от снижения цен на нефть есть. Каковы убытки? Санкции и девальвация российского рубля сокращают доходы от экспорта в Россию. Судя по трем первым кварталам 2015 года, доходы латвийских экспортеров в Россию в прошлом году были примерно на 250 миллионов евро меньше, чем в 2014 году. С учетом того, что расходы Латвии на нефтепродукты макроэкономически на 170 миллионов меньше, можно сделать вывод: по большому счету для экономики Латвии выгода от снижения цен на нефть компенсировала сокращение российского экспортного рынка. Но приобретения и потери распределяются неравномерно, поскольку специализировавшиеся на экспорте в Россию предприятия, безусловно, потеряли больше, чем выиграли от снижения цен на нефтепродукты.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.