Те самые облигации, которые помогли Центральному банку России сдерживать рост цен во время нефтяного бума, теперь могут оказаться его лучшим оружием против инфляции, подпитываемой расходами на смягчение рецессии.
Глава ЦБ России Эльвира Набиуллина 10 июня сообщила, что вернется к инструментам, к которым не прибегала в течение пяти лет. Это необходимо для того, чтобы убрать излишки наличных денег, которые образуются в финансовой системе. Она объявила о том, что планирует возобновить продажи краткосрочных векселей тогда же, когда политики решили возобновить цикл сокращения процентных ставок, что само по себе способствует росту инфляции. Многое изменилось с тех пор, как краткосрочные векселя были выпущены в последний раз в 2011 году. Цены на нефть упали более чем в два раза, экономика оказалась в самой длинной рецессии за последние два десятилетия, международные санкции отрезали компаниям доступ на зарубежные рынки. Тем не менее, ликвидность банков находится почти на том же уровне, что и во времена нефтяного бума. Чтобы ограничить дефицит бюджета, правительство вкладывает в экономику столько средств из фондов на «черный день», что Набиуллина начала беспокоиться о том, что вклады в банках в скором времени превысят вклады в Банке России.
«Дефицит министерства финансов создает проблемы для центрального банка, — говорит Даниэль Хьюитт (Daniel Hewitt), старший экономист в Barclays Plc. — Вот почему им приходится зачищать ликвидность». Превращаясь из кредитора в заемщика, Банк России может незаметно и довольно эффективно ужесточать политику, даже когда демонстрирует напоказ, как ослабляет условия, добавил он.
План продаж
По оценкам Райффайзенбанк в Москве, для устранения несбалансированности ликвидности могут быть проданы векселя на сумму 700 миллиардов рублей (11 миллиардов долларов). Набиуллина сказала, что в рамках пилотной программы продаст облигации на сумму в «десятки миллиардов рублей» в течение ближайших двух-трех месяцев. Это сообщение появилось в тот же день, когда Центральный банк впервые за год снизил стоимость кредитов.
В течение прошлого года инфляция замедлилась более чем на половину, до 7,3% в мае, но из-за переизбытка наличных денег в финансовой системе Набиуллиной будет сложнее достичь целевых 4% к 2017 году. В этом году правительство планирует потратить 2,1 триллиона рублей из своего резервного фонда, чтобы покрыть самый большой дефицит бюджета с 2010 года. Рубль вырос на 0,9%, до 64,34 по отношению к доллару к 11:04 утра в четверг. Соглашения о будущей процентной ставке показывают, что трейдеры предсказывают снижение ключевых процентных ставок примерно на 60 базисных пунктов в течение следующих трех месяцев. «На внутреннюю ликвидность, в основном, влияют расходы из бюджета и резервного фонда, — говорит Олег Кузьмин, главный экономист по России в Ренессанс Капитал (Москва). — Это самый важный компонент для бюджета». Облигации будут продавать только тем банкам, которые столкнулись со всплеском ликвидности, и их денежные средства будут оставаться на счетах Центрального банка до тех пор, пока не будут погашены облигации, сообщил Дмитрий Петров, аналитик Nomura International Plc (Лондон). Их сроки, вероятно, будут варьироваться в диапазоне от 30 до 180 дней, сказал он. Векселя должны продаваться по конкурентоспособным ценам, чтобы инвесторы отдавали предпочтение им перед традиционными облигациями федерального займа, которые выпускает министерство финансов, сказал Владимир Миклашевский, главный стратег в Danske Bank A / S (Хельсинки). Ставка шестимесячных правительственных облигаций, которые продает правительство России, в среду составила 10,17%. «Если появится большой избыток рублевой ликвидности, то будет и спрос со стороны банков, — сказал он. — Но все равно необходимо предложить доходность выше текущих краткосрочных векселей».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 как обычно, после подобных высеров, отправляюсь зажаривать копченого талонного ежа, чего ещё делать-то? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 Jel05, " В углу, пугливо озираясь, два студента торопливо ,доедали жаренного с черемшой, крокодила..." ( Аркадий и Борис Стругацкие) 
| 0 Jel05, западные теории недалеко продвинулись от представлений Прудона о "нарушениях" денежного обращения (методами борьбы со сглаживанием кризисных явлений, побуждаемых эффективной алчностью). Ловкость рук и никакого мошенничества, доверяй словам, а не фактам. Главное чтобы костюмчик сидел(с). 
| 0 Jel05, кушайте.. никого не слушайте 
| 8 в россии нет инфляции, в последние годы в россии дефляция. инфляция бывает двух видов: из за избытка денежной массы и из за разницы валютных курсов. очевидно, что в последние годы в россии второй тип в таком случае сокращать денежную массу не просто бесполезно, а просто вредно, инфляция никуда не денется, а вот экономика сократится. очевидно, что в россии нужно увеличивать денежное предложение и скорее всего это произойдет, несмотря на все статьи блумберг. Раскрыть всю ветку (19 сообщений в ветке) 
| -8 Да, русские иканамизды это что-то с чем-то. Ну увеличится инфляция в РФ за счет иммиссии, ну еще больше упадет уровень жизни (покупательная способность) дАрагих расеян. Как ЭТО поможет умирающей рос.экономике? 
| 0 Da=da, для японии, сшп и даже гейропы увеличение иммисии - эт хорошо, а для одной россии плохо? не, я конечно в курсе, что россия исключительная, но не о такой жеж степени? что касается вас, потрудились бы посмотреть структуру российской инфляции, все данные в открытом доступе, там последние 10 лет, как минимум, основное - тарифы естественных монополий, которые как известно в россии велят повышать...... 
| 0 Да, в РФ есть инфляция издержек, что не наблюдается в развитых странах. Снижение курса руля еще больше увеличит российскую инфляцию издержек (оборудование все импортное, плюс импортные комплектующие). А за ним снижение покупательной способности населения, то есть дальнейший кризис экономики. Так что я тока ЗА!!! 
| 0 Кароче, кирдык Орде при любых вариантах. Не пойму ПОЧЕМУ вы не хотите признать ОЧЕВИДНОЕ? 
| 0 Da=da, уровень жизни падает не от инфляции, а от отсутствия развитого производства и сельского хозяйства. Если объем производства велик, то инфляция ни на что не влияет (исключение, гиперинфляция). Конечная цель Набиуллиной - поддержать санкции (главный вид введенных санкций - финансовые) а также сохранить сырьевой характер российской экономики до того периода, как западные деньги вернутся в Россию. Для этого все российские деньги должны смирно лежать на счетах, а не работать на независимость страны. Для этого ставки должны быть высокие. Любой ценой. Как только санкции будут сняты Набиуллиной поступит команда о понижении ставок, т.к. на Западе ставки все равно ниже и капитал по старой дорожке побежит именно оттуда. 
| 0 Da=da, Не тот нынче Да-дай, ой не тот! Да-дая подменили! Старый Да-дай- вот был настоящий Да-даЙ : "Даёшь ХАСПОПИСЯТ!!!" - и титьки в сторону! На большее не способен Рывьюцилинер- Трюбун! А этот- жеманный, с зачатками интеллекта, поучающий Россию, как организовать её Икономику во времена всеобщих санкций! Вслед за Потрошенко уже надулся, как индюк, в зобу дыханье спёрло: "Украина способна спасти ЕС, заменив в ней Британию!!!" Спаситель нищебродный! Свою державу развалил, теперь подавай ему ЕС! Ужо он там похозяйничает! 
| 0 Da=da, как вы там, ещё не голодаете? 
| 0 a--z, Андрей К., вы это всё кому объясняете? ))) Да над дадашей только ржать можно.))) Он уже лет 10 тут рассказывает одно и то же, что через год-два орде конец))) 
| 0 Da=da, кирдык Орде при любых вариантах Дашуля, девочка, тебе сколько раз говорили, что озвучивая твои влажные мечты, ты сильно смешишь Господа? У него ведь своеобразное чувство юмора. Ты столько лет твердила о развале России, что не заметила как развалилась твоя руина. Теперь же ты воешь о гейропейском выборе руины... и начала разваливаться уже гейроппа. Ты про референдум в мелкобритании слышала? 
| 1 a--z, главный вид инфляции в России - инфляция монополистов, это когдацены на нефть падают, а тарифы на отопление, бензин, электроэнергию растут. Государство санкционирует увеличение монополизма в России и его бесконтрольность. Особенно росту монополизма способствует проводимая приватизация госкомпаний, бесконтрольность издержек и фиктивная антимонопольная служба. 
| 0 Андрей К., Полностью согласен. В рыночной экономике главная функция государства - не допущение монополизации любого сегмента рынка. Пока этого не будет, ситуация будет тоько ухудшаться. 
| 0 Андрей К., цены на нефть падают в рублях, или тарифы на бензин растут в долларах? Я тут недавно одному сумасшедшему доказывал, что если нефть дешевеет в долларах, то и цены на бензин надо смотреть в долларах, вам это тоже надо объяснять? 
| 0 2013 год- нефть примерно 109 долларов/баррель, доллар стоит всреднем 32рубля, 98-й бензин у меня в городе- 37рублей/литр в июле. 2015 год — 52,4д/б , доллар примерно 65руб(точно не могу сказать), 98-й бензин у нас же примерно 40руб/литр. 2013-й : нефть стоит 110Х32= 3520 рублей/баррель, бензин 37р/л. 2015-й : нефть стоит 52,4Х65= 3406 рублей/баррель, бензин 40р/л. Т.е. получается небольшая попытка компенсировать потери зарубежных продаж(куда ж без этого) и только. Государство в отличии прошлых лет явно дало монополистам по рукам. 
| 0 N 99, ваш вывод не для России, а для зарубежных стран. Разница цен в России и за рубежом нивелируется за счет экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты. Бензин - продукт отечественный, а также стратегический, и при наличии рынка должен зависеть только от рублевых издержек, рост которых у монополистов должен быть под государственным контролем. Непонятно, почему при стабильных (а в некоторых случаях дефляционных) рублевых издержках на ОТЕЧЕСТВЕННУЮ продукцию, добытую из ГОСУДАРСТВЕННЫХ недр, должен быть рост цен. Вот это вы мне, пожалуйста, поясните. 
| 0 N 99, а почему, по-вашему, у нефтяников, должна быть компенсация от падения зарубежных продаж, а у металлургов (которые работают в рынке)нет? Почему у монополистов должны быть преимущества, ведь в остальном мире это наоборот? Дало по рукам или дало в руки? 
| 0 Андрей, по моему я вполне доходчиво объяснил, что роста цен на бензин практически нет, как и падения цен на нефть в рублях. Что касается издержек, то вы всерьез считаете, что наши и совместные нефтяные компании работают только на нашем оборудовании? Может они по вашему и зарубежным банкам не должны В ДОЛЛАРАХ? 
| 0 a--z, если следовать избитым правилам рынка, чем выше предложение валюты, тем ниже ее стоимость. Вы предлагаете и без того просевший в два раза рубль обесценить окончательно? Предоставьте это профессионалам. 
| 0 a--z, и не надо сравнивать рубль с долларом. На зеленые стабильный спрос по всему миру, так что сколько не печатай их, мир их все примет по железному курсу. 
| 0 a--z, господа, какое отношение игры на финансовом рынке зависят от реального производства? От того, что издержки, которые завязаны на различные кредитные схемы и этим становящиеся заложниками финансовых регуляторов (хотел сказать, махинаторов), заставляя производителей материального продукта изыскивать пути прокормления своих "благодетелей" путём сравнительного снижения этих самых издержек (технологические, интенсивность эксплуатации, снижение занятости), делая для остальных видимость, что так и былО? Да-дай тут расстилается, что мы в такой зависимости во всём от Запада, что скоро они у нас ёлки в лесу на долларии пересчитают, а мы сами чуть ли не привидениями стали и от нас ничего не зависит, сидим и ждём благодати. Наверное он украинский Нострадамус, разглядевший впереди "чёрную дыру" незалежности, чего и нам желает. Но не мы же бомбим свои фабрики, не распродаём за копейки насторону ключевые отрасли, не берём вдолг под сумасшедшие бандитские проценты у МВФ, не подставляем партнёров по бизнесу, не отказываемся от торгового сотрудничества? Запад, пытаясь делать хуже нам, делает хуже себе (так воюет с неуступчивой Россией). Именно поэтому страна и стремится к экономическому суверенитету (не путать с изоляцией). Все необходимые ресурсы (включая технологии) у нас есть, как и нормальная власть, не желающая торговать своим народом (как чёрная Украино-Африка). Нас раскачивают, намеренно, а мы держимся. Тут проскакивали в зарубежных статьях слова о том, что "экономика США медленно поднимается", что значит что она не с горки спускается, а из дупы...только показалась, но не факт, что выберется. От того и весь шум, Ливия, Сирия и окрики на Китай, что тот кому-то угрожает. Было бы всё хорошо, заокеанские сидели бы лоснящиеся да брюшко потирали. 
| 2 Не скажи, это же Инабиулина, выпускница американского экономического института, мало ои чего ее попросит старый ректор сделать? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 SUSUL, давайте не перредргивать. ничего подобного выводам автора статьи из слов набиуллиной не следует, он по всей видимости ясновидящий умеющий читать мысли...... 
| 0 SUSUL, ну не надоело ли? Ее ректор уже на том свете должен быть, учитывая, что сама она не молодая как бы. И она чего, укусила вас? 
| 0 Merkuriy, Да, укусила, задрав ставку за 17% 
| -7 Симптоматично. Станок запустили, а спроса на деньги со стороны "реальной" экономики нет. Приходится задумываться о стерилизации ликвидности, чтобы не спровоцировать новый виток инфляции. Это некое новое состояние, свидетельствующее об укоренении стагнации. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -5 Zorya Astroff, Стагнация может привести к снижению расценок за игру на виолончели. А ЭТО уже РЕАЛЬНАЯ угроза для Кремля... 
| 4 Zorya Astroff, кто запустил станок? 
| 3 Zorya Astroff, Станок запустили, а спроса на деньги со стороны "реальной" экономики нет. Приходится задумываться о стерилизации ликвидности, чтобы не спровоцировать новый виток инфляции. _______ ??? Поржал, спасибо! Не проще в таком случае остановить "запущенный станок"? Ой, как достали иГсперды с гуманитарным образованием... 
| 0 Zorya Astroff, кто про что, а еврей про бумажки. Какие сейчас котируются? Зелёные, оранжевые или сере-буро-малиновые? Сначала буржуины считают всё в фантиках (особенно шкура неубитого медведя), вот у них и экономика? Реальная, виртуальная или и ещё какая? На чужой каравай рот не разевай. У них цена определяется спросом, а доверие просится отыграть каблуком по лицу. Конвертируется "рейтинх" у них из расчета на авианесущий корабль (правило кирпича в подворотне). Сколько чашек риса стоит прокат стальной трубы в Китае и США? Рынок, говорите? Давно уже всем банды заправляют, госкапитализм на дворе, кто не спрятался, я не виноват. Отчего люди с серых пиджаках непрерывно снуют с саммита на саммит, неужто невидимая рука рынка не справляется? Клептономика это, а не экономика, попытка спасти тонущий Титаник с помощью коньячной рюмки вычерпывая прибывающую напасть (главное громко петь). Все дружно качаются вслед качке, создавая иллюзию стабильности. Может хватит в бирюльки играть? Но боятся олигаторы правду сказать, дюже дороги привелегии. А источником благосостояния, по прежнему, является живой труд (богатство - отобранный ранее), а не благие пожелания клептоманов. Проблема, что на амбаре с инструментом замок висит, а ключ у шаромыжника. 
| 0 Zorya Astroff, советую проехать по Минскому шоссе км . так 50-60 от Москвы, только многоуровневых развязок по-моему три , не считая бесконечной стройки по обеим сторонам дороги, и так в любую сторону, в Калужскую область въезжаешь из Москвы (новой) завод на заводе , это только с трассы что видно... Это какая экономика милок? 
| -7 Тута что не придумывай, экономику не обманешь. Да, во время кризиса снижается скорость оборота денег, и ЭТО пока спасает РФ от ускорения инфляции при финансировании расходов бюджета эмиссионными (пустыми)рублями. Но во время очередного шухера (снжения цены нефти) большое количество розданных денег даст о себе знать. Ждемс... А пока нард валит из фашистского недоразумения: Бывший депутат Государственной Думы России Илья Пономарев получил вид на жительство в Украине. Об этом он сообщил в своем Instagram, разместив фотографию соответствующего удостоверения и подпись "Завидуйте, друзья!". Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 9 Da=da, помниться мне один горе - экономист раздувал сопли пузырями и мамой клялся к Новому 2016 году доллар по 200 и нефть по 10...А еще раньше тот же неудачник , подвизался на роль военного эксперта и авторитетно ванговал разгром ополченцев под Дебальцево...Были также провальные прогнозы о голоде в России , о катастрофе ВКС в Сирии и множество другой лабуды..Я вот думаю -зачем это Петрушка клоунаду устраивает и пытается комментировать серьёзные статьи?Уж нес бы свой привычный бред про гибель Орды ,и виолончели , так ведь нет.... 
| 0 Bashkires, 1.Что за ватная привычка врать? Я говорил о курсе 100, ну было 85. Очень большая разница!!!, которая Орду все равно не спасет. 2.Под Дебальцево я говорил, как ты пишешь, именно об ополченцах. Ценой громадных потерь (в Углегорске Смерчами накрыли танковую бригаду из Улан-Удэ) рос.армии, Дебальцево взяли, хотя грозились взять и Мариуполь, и даже Киев со Львовом. 3.Кстати, отправил сынишку на курсы игры на виолончели? Судя по всему других выгодных бизнесов в РФ не осталось. ПиСи:О чем было твое вякание? Никто не понял... 
| 0 Мать твою , ТАнКОВУЮ БРИГАДУ!!!...Из улан-уде!!!!...Смерчами затоптали? А ты лично эскадрилью МИГов не завалил?...Я тебе сто раз уже говорил - Шиза , она имеет свойство прогрессировать 
| 0 Bashkires, Это да-да просто ещё не проснулось. Вот проснётся, он ещё всё скажет... Скажи, да-даша! 
| 0 Снять на пленку остатки танковой бригады (около сотни танков) что не позволило опять? Батарейки сели в камерах? ;) 
| 5 Da=da, А зачем Понамарю вид на жительство в вашем недоразумение?Из Штатов попросили?Он вам наинвестирует-без штанов останетесь...Вся плесень и гниль со всего мира к вам подтягивается ...Гордитесь своим тухлым болотом... 
| 0 Bashkires, Судя по динамике экономики, доходов населения (при стабильных расценках за игру на виолончели) без порток скоро останутся дАрагие расеяне. Ну раз они к этому очень стремятся, почему я должен быть против? ПиСи:Ликбез для русских иканмиздов: любая инвестиция- плюс для экономики. А с учетом роста прозрачности бизнеса в Украине и борьбы с коррупцией, инвестиции приобретают новое качество!!! 
| 0 Дадай , я ж тебя не первый год знаю...Ты эту лабуду про прозрачность и процветание еще ДО майдана постил...Найди другие уши.... 
| 0 Bashkires, Странные какие-то победы укропские: целую танковую бригаду положили и не осталось ни одного фото.. Ещё помню, Как Потрошенка паспортами российских солдат вертел (!!!). и были те паспорта синие, зелёные и красные... Траур настаёт на украинской земле: заканчиваются все боеприпасы, даже патроны, оставшиеся с советских времён, а сами их делать не умеют! 
| 2 Da=da, Бывший депутат Государственной Думы России Илья Пономарев получил вид на жk ительство в Украине. _ гы-гы-гы!!! Обама не дал, сталбыть вору Понамареву вид на жительство? Да... Вся шушера на вУкраину лезет: Саакашвилли, Гайдар... У вас там, значит, еще есть что своровать, да? 
| 4 Da=da, (в Углегорске Смерчами накрыли танковую бригаду из Улан-Удэ) Реально - даун. 
| 0 diolymmyloid, ага:)))) , у него и флажок жёлто-голубой есть.. 
| 2 Da=da, "Бывший депутат Государственной Думы России Илья Пономарев получил вид на жительство в Украине" Почитал про него. Бизнесмен от науки с мохнатущей папиной лапой. Профессиональный то ли шататель режима, то ли провокатор. Навальный ему дал характеристику - «жуликоватый парень». Забирайте, он тут даже своим друзякам-оппозиционерам не пришёлся по душе. А уж всем прочим на него глубоко на*рать. 
| 1 Da=da, разбираетесь Вы в экономике пожалуй , как свинья в апельсинах! Если Вы враг народа, то скажите это прямо. И валите пожалуй ко Льву Понамарёву. Что Вы тут делаете у нас? Наш хлеб жрёте? И обзываете фашистами. 
| 0 Da=da, Бывший депутат Государственной Думы России Илья Пономарев получил вид на жительство на руине. Господь собирает всех ... на одном "корабле". Старый анекдот, дашуля ;) 
| 0 Da=da, успокойтесь, ничерта Вы не смыслете в том, что такое экономика (а не имею ввиду псевдонауку западных клептоманов). Проблемы то к Запада, а у нас лишь эхо и грешки 90-х. Россия выкарабкается, не сумневайси. 
| 0 Da=da, всего одну танковую бригаду? А как же уничтожение российской армии каждый день в полном составе? 
| 0 Da=da, привэд , ноне ты иксперд по скорости оборота денех, захеджируй рапс и вложись в гречу... Ну и не забывай скакать... Бувай. 
| 2 Набиуллина боится, что деньги аккумулированные в банках рано или поздно попадут в реальный сектор (возможно, что и через понижение ставок на рынке) и озаботилась их изъятием. Для уничтожения промышленности нужно повторить успешный опыт по строительству пирамиды ГКО, когда деньги вместо реального сектора под заоблачные проценты изымались государством. Я думаю, что после запуска этого "проекта" мы увидим резкий рост прибыли у банков (где работают друзья набиуллиной), что касается роста ВВП, то, очевидно, его не будет. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Андрей К., они пойдут американским путём, и прибыль банков будут включать в ВВП - ведь ВВП исчисляется в долларах. И гордо отрапортуют. Сегодня это наиболее актуальный тип "продвинутого государства" - хорошо живут только банкиры и те, кто их так или иначе обслуживает. Остальные побоку. Ныне это "самая прогрессивная модель" общественно -экономического устройства, которую пропагандируют не только наши либеральные олухи, но и страны Запада. По-моему, именно эту модель англичане на референдуме и послали (т.е. послали-то конечно ЕС, а имели в виду нынешнюю систему в целом). 
| 0 "Это необходимо для того, чтобы убрать излишки наличных денег, которые образуются в финансовой системе." ------ Фиг поймешь этих экономистов. Ну вот что это значит кто объяснит мне? Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 2 vasia_minsk, если ЦБ устанавливает заоблачные ставки на деньги в стране (через ключевую ставку), то все у кого есть эти самые деньги несут их в банк, надеясь заработать тот самый заоблачный процент, тем более что в падающей экономике это сделать сложно. Денег в банках становится много, а вот дураков, желающих взять их в долг по этим ставкам, мало. То есть банки тупо сидят на куче денег и, не зная, что сними делать, начинают снижать % по депозитам. Отсюда один шаг до снижения % и по кредитам. Чтобы недопустить низкого процента по кредитам, т.е. старта начала кредитования реальной экономики и, одновременно, снижения прибыли банков, ЦБ решает выпустить свои облигации, чтобы не пустить деньги в экономику и передать народные деньги банковскому сектору (в виде % по облигациям). 
| 0 Андрей К., Понял. Благодарю за доступный для легкого понимания слог!! То есть получается, что по сути это саботаж 
| 0 vasia_minsk, это не саботаж. За саботаж садят и расстреливают. А это называется таргретирование инфляции, т.е. снижение инфляции в наших с вами, разумеется, интересах. 
| 0 Андрей К., Вы из тах самих будете, которые "наши интересы"? Остальным "нам" ничего не принадлежит, окромя цепей. А елитам оно надо, что-то менять? Это уже не капитализм получается, или придётся поступиться принципами и начать что-то делать, а не пармезаном импортным давиться. -На песчаный карьер - десять человек... остальные свободны. 
| 0 Андрей К., "таргетирование инфляции", которую сами же и спускают на тормозах, чтобы всё оставалось по-прежнему. Саботаж - он и в Африке саботаж. Но ктож себя сам наказывать-то будет? Сейчас такое выделывать считается легальным, что уголовный кодекс - это детские сказки. Экономика - это то, что человечество ещё не разучилось делать. Остальные "бедные сиротки" отъедают хари и не заглядывают на завтра. Какая реальная экономика, если людей к факторам производства допускают на разбойничьих условиях? Саботаж в законе. 
| 0 dendo, мне непонятна одна вещь. Почему наши нынешние элиты тупее всех наших предыдущих элит на протяжении тысячелетий? Почему те элиты проводили в общем-то разумную экономическую политику, накапливали капиталы, знания дома. Те, разумеется, которые них были. Они развивали страну, а нынешние элиты не знают, как преумножать все то благо которым они располагают и ударяются в ложные теории, экспортируют капитал в "пустышки" на Западе. Сколько должно пройти времени, чтобы в России начали, наконец выстраиваться сложные производственные цепочки прибыль от которых позволит ощутить реальную, а не лозунговую независимость? В России есть существенные недостатки для ведения конкурентоспособного бизнеса (расстояния, климат), но есть и существенные преимущества (народ, сырье). В этих условиях можно и нужно развивать экономику и государство, не то что в Европе. Почему наши элиты не в состоянии это понять, либо понимают это слишком долго, я не знаю. По-моему, это ясно. Класс новых Демидовых все равно вырастет, но лучше раньше, чем позднее. 
| 1 vasia_minsk, Набиуллина делает все правильно, так как основная задача ЦБ состоит в сохранении статуса рубля-стеклянные бусы, и не удивительно! да-да и Андрей по своему правы.Но есть основа бизнеса заработанное не держать в бусах!, тем более стеклянных. Так. что пока рубль не имеет фундамента(а это золотое обеспечение), ни кто не будет в него вкладывать, а зарабатывать Набиуллина дает таким способом!("зарубежным партнерам"), значит на 10,7 % мы Россияне будем меньше зарабатывать. Кстати если Вы читали комментарии по высказыванию да-да, (его обвиняли, что курс будет 200, а был 85), то в защиту да-да скажу- если бы захотели, то курс был бы 200, так как стеклянные бусы не стоят не чего и их цену назначают сверху. Просто такое сильное подорожание в отдельно взятом месте настоящих денег вызвало бы перекос движения товаров с добавленной стоимости за реальные деньги. А товары из России ни кому не нужны! Только сырье. 
| 0 ватник с урала, задача ЦБ - делать страну сильнее и независимее, в т.ч. через финансы. Пока незаметно как он занимается решением данной проблемы (кроме робкой скупки золота), зато заметно успешное решение противоположной задачи. 
| 0 ватник с урала, ну вот. Я опять в тупике )) PS и кстати привет вам от ватанов из Минска )) 
| 0 ватник с урала, ни пора ли покинуть игровой зал, где сидят одни шулера, у которых шесть тузов в рукаве и все козырные? Играть по чужим правилам...? Чтобы у России была своя экономика, мы должны её защитить (заградительные мерами, вплоть до само изоляции, если понадобиться). Что нам до триллионов фантиков, лежащих в заокеанских кубышках? Дело нужно делать, реальный сектор. Историю же помните, сдюжили? Никуда они не денутся. Нужна национальная программа, ресурсы есть, себя прокормить можем. Хватит плыть на их Титанике, так мы всегда будем в проигравших. Собой мы вряд ли смягчим их падение и предотвратим их скатывание к либеральным диктатурам. Элитам боязно, ведь все их "ценности" пойдут прахом. Или народу нужно активнее перетирать те путы, которые мешают нашему процветанию, а его единственная основа - созидательный труд (к которому нас не пускает священное буржуазное право). 
| 1 У обывателей по поводу нашего центробанка есть несколько мнений. Первое - Набиулина некомпетентна. Делает всё в американских интересах. Второе - смотри первое. Третье - смотри второе. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 zm, Наитемнейшему виднее нас, для чего её держать! 
| 0 zm, Понравился относительно недавний комментарий Геращенко в телеинтервью насчёт Набиуллиной и ЦБ - "Поставили девочку сначала на экономику, потом на ЦБ. Она ж ничего не понимает ни в том, ни в другом. Барахтается, тужится, пытается что-то сделать ... Но, без знаний одного желания недостаточно. Я очень скептически отношусь к её действиям". Прав Геракл, ой как прав. Геращенко, Примаков, Маслюков за полгода вытащили РФ из дефолта. А либералы уж который год только звездят да экономику гробят. Тьфу, достали! 
| 1 Инфляции в стране, на данный момент практически нет. В экономике все более менее стабильно, и спасибо за это от части ЦБ. Они сделали все по максимуму и красиво. Пускай сложности остаются, но с ними можно бороться, что сейчас и делает руководство. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 smirnovvvvv1984, как и индустриализации. Как и мелкого бизнеса. Монетаристы цитата лаврова 
| 0 Всегда думал деньги -кровь экономики, но блумберг сломал шаблон, вот сижу и думаю если у меня в кармане как у латыша почему это хорошо для экономики, и наоборот пару сотен листов "их же надо растрепать" почему это плохо? P.S. Танковую бригаду бурятских генералов ГРУ из улан удэ я бы тоже посмотреть хотел. Так чисто поржать Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Serg1812, чего ломать то Блумам? Все верно, куча рублей на биржах - рубли не стоят и бумажки. Поэтому нужно уменьшать денежную массу для того, чтоб рубль укрепить. 
| 0 Serg1812: "сижу и думаю если у меня в кармане как у латыша почему это хорошо для экономики?" , если у вас при этом есть жена, дети, квартира, пара молодых девушек, средства производства и люди, которые готовы вам все имеющееся сохранить, то вообще можно жить без карманов.
Показать новые комментарии (0)Jel05
Александр Глушков
Чтоб я так жил
levenkool:)
a--z
Da=da
a--z
Da=da
Da=da
Андрей К.
Александр Глушков
SirPеrsival
ТВ-ЧР
Александр Рыбакин
Андрей К.
Olsrkn
N 99
N 99
Андрей К.
Андрей К.
N 99
Merkuriy
Merkuriy
Чтоб я так жил
SUSUL
a--z
Merkuriy
SUSUL
Zorya Astroff
Da=da
Андрей К.
Ретро Град
Чтоб я так жил
Кончита ПТУРС
Da=da
Bashkires
Da=da
Bashkires
sgepeter
Александр Рыбакин
Bashkires
Da=da
Bashkires
Александр Глушков
Ретро Град
diolymmyloid
Кончита ПТУРС
laatokka
DEZINTO2015
Александр Рыбакин
Чтоб я так жил
Boris.Borisov.11-2016
Кончита ПТУРС
Андрей К.
trick
vasia_minsk
Андрей К.
vasia_minsk
Андрей К.
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Андрей К.
Роман Коновалов
Андрей К.
vasia_minsk
Чтоб я так жил
zm
DEZINTO2015
Иван Иванов
smirnovvvvv1984
azbukiwedi
Serg1812
Merkuriy
N 99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)