Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Симола напоминает, что препятствием для роста экономики России является множество структурных проблем, которые надо решить, чтобы рост экономики продолжился. «Надо проводить мероприятия по адаптации экономики», — говорит он. Россия уже долгое время балансирует между странами с дешевым производством типа Китая и Индии и странами ЕС с высоким уровнем производительности.

В этом году от российской экономики ждут хороших новостей. Конечно, для более стабильного роста требуется значительный рост производительности, а за этим стоит тяжелая работа.


В этом году прогнозируется начало подъема показателей валового национального продукта России и его рост примерно на 1%. Международный валютный фонд МВФ ожидает от России роста на 1%. Прогноз ОЭСР составляет 0,8%. По собственным оценкам России, рост экономики составит даже 1,5%.


Прогноз роста экономики примерно на 1% дает и Исследовательский институт переходных экономик Банка Финляндии (The Bank of Finland Institute for Economies in Transition, BOFIT).


«Самые последние экономические прогнозы по России дают рост порядка 1%. За этим стоит ожидаемый рост цен на нефть», — говорит старший экономист Института переходных экономик Банка Финляндии Хели Симола (Heli Simola).


Положительные перспективы для развития российской экономики помимо роста цен на нефть дает улучшившийся курс рубля и подъем Московской биржи. Вырос также экспорт Финляндии в Россию.


«При росте спроса и укреплении рубля можно ожидать позитивного развития экономики. Экспорт находится на очень низком уровне, но сейчас картина лучше, чем прежде», — считает Симола.


Экономика России нуждается в структурных преобразованиях


Симола напоминает, что препятствием для роста экономики России является множество структурных проблем, которые надо решить, чтобы рост экономики продолжился. «Надо проводить мероприятия по адаптации экономики», — говорит Симола.


Профессор Технологического университета Лаппеенранты Юха Вяятянен (Juha Väätänen) рассказывает, что все время после распада Советского Союза ждал, что Россия произведет структурные изменения и даст мировому рынку что-нибудь еще помимо основных видов сырья. «Создание пакета роста производительности — дело непростое, потому что никто этого не хочет», — считает Вяятянен.


Россия уже долгое время балансирует между странами с дешевым производством типа Китая и Индии и странами ЕС с высоким уровнем производительности.


«Уровень производительности в России составляет примерно от трети до половины уровня западных стран, разница в уровне жизни — примерно такая же. Уровень жизни не увеличится без подъема производительности», — говорит Вяятянен.


России и Бразилии, обладающей экономикой такого же типа, трудно придумать такие секторы экономики, с которыми они могли бы выйти на мировой рынок. Долгое время дела шли хорошо, так как рынки сырья вытягивали экономику. Их волатильность стала для руководства России неожиданностью.


«В период 2000-2009 годов средний класс в России вырос, не было потребности придумывать ничего нового, так как мотор работал. Теперь Россия оказалась заложником собственной политики», — считает Вяятянен.


По словам Вяятянена, в России никогда не существовало проблем с тем, чтобы руководство не знало, как поступить. Проблема была в большей степени в выполнении решений. Были и такие, у которых получилось. Например, Сбербанк. Государство пыталось поддержать развитие, в том числе и с помощью инновационного центра «Сколково».

 

Отмена санкций не поможет России


Будущий президент США Дональд Трамп (Donald Trump) намекнул, что может рассмотреть вопрос об ослаблении антироссийских санкций, если будет достигнута договоренность о сокращении ядерных вооружений. Однако по оценке эксперта из Исследовательского института переходных экономик, очень большого влияния на экономику России это не окажет.


«Проблемы экономики России — в основном структурные. Санкции усложняют ситуацию, например, с финансированием, но их отмена не окажет быстрого и сильного воздействия», — считает Хели Симола.