За последние три года Украина крайне ослабила свои позиции на рынках стран Евразийского экономического союза, а новых рынков для своих промышленных товаров в Европейском Союзе не нашла.
На днях влиятельный британский аналитический центр Chatham House представил обстоятельный доклад под названием «Борьба за Украину». Этот документ прекрасно демонстрирует, как понимают украинскую ситуацию на Западе и, главное, какой там хотят видеть нашу страну в будущем.
Если опустить все те идеологические клише о демократии, гражданском обществе и славной украинской революции, которыми полон доклад, то обращают на себя внимание два крайне важных момента.
Первый — это, конечно же, то, как толкуются экспертами Chatham House Минские соглашения.
Мне кажется, что именно в этом пункте хитрость авторов документа проявилась во всей красе. Так, в самом тексте доклада, в разделе «Геополитика и безопасность», совершенно справедливо указывается: второе Минское соглашение подтвердило несколько «фундаментальных интересов Украины», поскольку оно «призвало к немедленному и полному прекращению огня, отводу (withdrawal) тяжелых вооружений и беспрепятственному доступу Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ к зоне конфликта (пункты 1-3); выводу (withdrawal) иностранных вооруженных сил (пункт 10); проведению выборов под контролем ОБСЕ (пункт 11)…». Оставим на совести авторов то, что они совершенно «забыли» упомянуть крайне важный пункт 4, предписывающий начать диалог о проведении местных выборов, а Верховной Раде — принять необходимые для политического разрешения конфликта законодательные решения. В данном случае это не столь важно, хотя и показательно.
Давайте обратимся к тому разделу доклада, где авторы предлагают свои рекомендации для того, чтобы борьба за Украину оказалась успешной. А в этом разделе мы читаем, что только беспрекословное выполнение таких условий, как «всеобъемлющее прекращение огня, выведение (withdrawal) иностранных войск и оружия с территории Донбасса и неограниченный доступ мониторинговых групп» ОБСЕ к зоне конфликта «должно предшествовать имплементации политической составляющей сегмента Минских соглашений». По-английски отвод вооружений и вывод вооружений передается одним словом «withdrawal». Боюсь, что авторы документа либо сами оказались жертвой недоразумения, либо сознательно пытаются запутать своих читателей, чтобы показать, что Украина не нарушает Минские соглашения. Ведь в пункте 2 говорится об «отводе» вооружений, после чего должен начаться диалог о реализации политической части соглашений. А в рекомендациях Chatham House говорится о «выводе» иностранных вооруженных формирований, то есть о пункте 10, как об условии реализации политической части.
Такими советами авторы доклада Украине не помогут, а лишь усугубят ситуацию на Донбассе. И они не могут этого не понимать. Тогда возникает закономерный вопрос: с какой же целью даются эти советы?
И второй важный момент — это советы в сфере экономики.
В докладе Chatham House указывается: «Необходимо реформировать более 3000 государственных предприятий Украины. Усилия следует направить в трех направлениях: совершенствование корпоративного управления стратегическими объектами, которые останутся в государственной собственности; продажа остальных предприятий и активов, для которых имеется готовый рынок; закрытие всех остальных».
Я бы хотел обратить внимание на фразу «закрытие всех остальных». Даже если проигнорировать то обстоятельство, что это станет трагедией для тысяч людей — работников этих предприятий и членов их семей, реализация такого совета будет иметь еще одно крайне важное последствие. Как мы видим, в докладе критерием сохранения или закрытия предприятия (если это не стратегический объект) является то, есть ли для его продукции «готовый рынок».
За последние три года Украина крайне ослабила свои позиции на рынках стран Евразийского экономического союза, а новых рынков для своих промышленных товаров в Европейском Союзе не нашла. Если посмотреть на структуру украинского экспорта, то мы увидим, что в нем доминирует продукция сельского хозяйства и металлургии, а не продукция с высокой добавленной стоимостью. И если ориентироваться на нынешние рынки сбыта товаров, как предлагают авторы доклада, то Украина попросту утратит свой промышленный потенциал. Наша страна превратится в аграрный придаток. Собственно, именно этого и хотят авторы документа. Они напрямую призывают к открытию рынка земли и говорят о том, что именно сельское хозяйство станет источником роста всей украинской экономики, «генератором долговременного экономического роста». Но это ложь. Сельское хозяйство не может стать генератором экономического роста для многомиллионной страны. Это знает любой грамотный экономист. Аграрных «супердержав» не бывает, как бы ни уверял нас в обратном американский посол. Так что, если мы не будем бороться за рынки сбыта наших промышленных товаров (а только промышленное производство, наука и инновации способны стать локомотивом экономики и социального развития), если последуем советам Chatham House, Украина на десятилетия станет нищим сельскохозяйственным придатком, некой аграрной колонией ЕС.
После изучения этого аналитического доклада Chatham House у меня к его авторам только один вопрос: за что вы так не любите Украину?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 19 В День независимости Украины Киев топтали сапоги НАТО, а гордые, независимые укры топтали в этот день стройки агрессора. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Paranoidd, это те, кто может делать что-то толковое. 
| 2 Paranoidd, на стройках - самые счастливые из коструль! )) 
| 4 А нас-то за что? (с) 
| 1 Вай! Хохлы протёрли глаза?! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 7 shiv, это "корр". Он зОхвачен "ватниками" чуть менее, чем полностью. Тамошним свидомитам модераторы даже отдельные загоны устраивают, где "ватники" не могут над ними издеваться с особым цинизмом ;) 
| 0 Александр Рыбакин, с особым цинизмом, говорите... Над ними, убогими и поиздеваться то не в масть, все равно не понимают. Они на своей волне. 
| 3 shiv, да нет. Это не хохлы открыли глаза. Это Медведчук - один из немногих вменяемых кто остался на Украине. 
| 5 "Украина на десятилетия станет нищим сельскохозяйственным придатком" -------------------------------------------------------------------- Откуда такой оптимизм? Все гораздо хуже. Украина нужна западу как зона перманентного бедствия. И никак иначе. 
| 2 А мне приглянулась"продажа предприятий и тд" Ротшильды прикупили гтс "нафсякийслучай"(цэ) А миху с портом дохлым в Одессе кинули-сказали рожей не вышел))) 
| 13 "...у меня к его авторам только один вопрос: за что вы так не любите Украину?" Смешной, или даже правильнее - глупый вопрос. Цель капитализма - обогащение. При чем здесь "любит-не любит"? 
| -12 «Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service снова понизило рейтинг государственных облигаций Украины с уровня Саа2 до уровня Саа3. Прогноз по рейтингу «негативный». От дефолтного уровня страну отделяет лишь одна ступень», — написал Медведчук.14.04.2014 Украину ждет техногенная катастрофа, если в ближайшее время в стране возникнут проблемы с газом и углем. Такого мнения придерживается глава движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.06 дек 2014 По мнению лидера движения "Украинский выбор" Виктора Медведчука, по причине недальновидной политики еврореформаторов Украина вошла в новый год со старыми проблемами - отсутствием реформ, пустой казной и заоблачными долгами.07.01.2015 По мнению лидера Общественного движения "Украинский выбор" Виктора Медведчука, Кабинет министров Украины должен отчитаться перед народом об угрозе технического дефолта страны.9 октября 2015 ...да уж,это известный кум-эксперд,ему можно верить. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 4 Кастрюля, правду говорят только порась и директор рынка? 
| 4 бабай, так не верьте, в чем проблема?! Опровергайте. Словом и делом. Лучше последним. Начните с превращения Украины в рай на земле и царство изобилия. Задавите ненавистного соседа галушками, утопите его в сметане... 
| 3 бабай, Не верь,у вас с адекватностью государственные проблемы,больше всех в европе людей с психическими заболеваниями. 
| 3 "..да уж,это известный кум-эксперд,ему можно верить." ---------------------------------------------------- От тебя, скаковой кастрюли, не требуется верить или не верить. От тебя требуется только не приезжать в Россию, спасаясь от голода и холода, и не ТРЕБОВАТЬ того, что русские тебе будут по-твоему ДОЛЖНЫ. Сдохни у себя, на месте. Сможешь? 
| 2 бабай, Так дефолт и есть. Медведчук не наврал. Украина не в состоянии выплачивать свои долги. 
| 4 Украина попросту утратит свой промышленный потенциал. Наша страна превратится в аграрный придаток. ... Украина на десятилетия станет нищим сельскохозяйственным придатком, некой аграрной колонией ЕС. __ Потенциал - утратит, тут нет темы для дискуссии. А вот мечты, что хоть "аграрным придатком" но в Европе - это для хохлолохов последняя замануха.. Не нужен ни Европе конкурент - свое "аграрное" не знают куда девать, квоты вводят... Другое дело, если черноземы украинские будут принадлежать уже европейцам, тогда - да, начнется осуществляться аграрная политика, разработанная еще Гитлером. Причем на современном этапе это будет аналогом промышленной политики - когда грязные, трудоемкие, ручные, опасные производства из Европы и Америки выводились в слаборазвитые страны... Собственно туда же (в Азию, Африку) планируется и поставлять продукцию "аграрной сверхдержавы"... Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, Ба,кого я вижу!!! 
| 0 nicos08, _ ??? А шо такое, Коля? ))) 
| 0 Ретро Град, давно не видел! Думал, что уволили))) 
| 0 nicos08, давно не видел! Думал, что уволили))) _____ Уволили? Откуда? А так - да, всё лето и сентябрь на даче просидел - как-то не досуг было троллить русофобов всех мастей на ИноСМИ, по другому развлекался ))) 
| 0 Ретро Град, по другому развлекался ))) Пивко, коньячок, шашлычок?))) 
| 0 nicos08, Пивко, коньячок, шашлычок?))) __ ))) Нуууу, когда дети приезжали... ))) Но, они, вишь ты, "оченно занятые" - договорились приезжать по очереди, да и то не каждые выходные ))) 
| 2 "...за что вы так не любите Украину?" Парадокс - любить "вукраину" не за что, но нагличане не любят её не за это. 
| 6 Украина крайне ослабила свои позиции на рынках стран Евразийского экономического союза, а новых рынков для своих промышленных товаров в Европейском Союзе не нашла. Ерунда. Рапсовая биржа вчера закрылась ростом.
Показать новые комментарии (0)Paranoidd
0ncnjqybr
крымнаш
sedevik
shiv
Александр Рыбакин
shiv
zigor.2016
Yuriy&
tov.suhofff
Tall
бабай
Krymchanin from Lithuania
zwaan
electroyandex
shg200
ldv64
Ретро Град
nicos08
Ретро Град
nicos08
Ретро Град
nicos08
Ретро Град
0ncnjqybr
Krymchanin from Lithuania
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)