Британское правительство предпочло ядерные ракеты Trident, потому что, по его оценкам, они были способны убить 10 миллионов русских и причинить Советскому Союзу «неприемлемый ущерб», свидетельствуют секретные документы Уайт-холла, писавшиеся в 1970-х годах.
Жуткие расчеты, стоявшие за решением заменить в 1980 году ракеты Polaris «трайдентами», приводятся в докладной записке министерства обороны под грифом «лично и совершенно секретно». В случае ядерной войны Британия должна быть готова «закончить начатое», говорится в ней.
Другие документы министерства излагают со всеми пугающими подробностями, каким должен быть удар по Москве и Санкт-Петербургу. Он должен вызвать достаточно смертей и разрушений, «чтобы уничтожить город как функционирующее сообщество», писали британские чиновники.
В конце 1970-х годов и в начале 1980-х происходила эскалация международной напряженности между советским блоком и Западом, которые находились в состоянии холодной войны. В 1979 году советские войска вторглись в Афганистан, что заставило США ввести торговое эмбарго и привело к массовому бойкоту Московской олимпиады 1980 года.
Одновременно на Западе перевес в политике получили правые. В 1979 году Маргарет Тэтчер стала премьер-министром Британии, а в 1981 году президентом США был избран Рональд Рейган, называвший Советский Союз «империей зла» и предсказывавший, что коммунизм отправится «на свалку истории».
Секретная записка была составлена 18 декабря 1978 года покойным Майклом Квинланом (Michael Quinlan), видным экспертом по ядерным вооружениям на государственной службе, позднее ставшим постоянным секретарем министерства обороны. Он отвечал на внутреннюю записку министра иностранных дел Дэвида Оуэна (David Owen), доказывавшего, что Британия может сократить размах возможного ядерного удара.
Они спорили о том, сколько именно советских граждан Британия должна угрожать убить, чтобы удерживать СССР от нанесения удара. Как указывает Квинлан, Оуэн предполагал «что миллиона погибших с советской стороны «было бы более чем достаточно»».
Однако, по мнению самого Квинлана, для эффективного сдерживания нужна возможность нанести удар «на порядок большей мощности» и убить до 10 миллионов человек, так как «порог устрашения» у Советского Союза, потерявшего во Второй мировой войне более 20 миллионов человек, был не таким, как у Британии.
«В этой области ничего нельзя доказать точно, но далеко не очевидно, что они сочтут потерю меньше половины 1% от своего населения немыслимой ценой за попытку захвата Западной Европы», - писал Квилан.
«Более того, далеко не очевидно, что они будут высоко расценивать вероятность того, что какая-либо страна, способная нанести только сравнительно слабый удар, предпочтет погибнуть, но не сдаться».
Доктрина ядерного сдерживания основывается на способности Британии «пройти до конца весь путь вплоть до нанесения неприемлемого стратегического ущерба и закончить начатое», подчеркивал Квинлан, называя аргументы Оуэна «общими» и «поверхностными».
Еще один «совершенно секретный» документ, пытавшийся определить «обобщенный уровень ущерба», который Британия должна была быть готова нанести таким российским городам, как Москва и Санкт-Петербург, был подготовлен чиновниками в 1978 году для главного советника министерства обороны по науке профессора сэра Рональда Мейсона (Ronald Mason).
Распад города как функционирующего сообщества, по мнению авторов документа, мог быть достигнут нанесением «тяжелого структурного ущерба» строениям на 40% территории города. Взрыв бомб в воздухе, вероятно, мгновенно убил бы, по меньшей мере, 40% его жителей. Однако документ указывает на то, что до 30% городского населения могло быть эвакуировано в сеть подземных бункеров. Это могло бы защитить людей от бомб, взорванных в воздухе, но не от бомб, взорванных на уровне земли.
«Наземные взрывы подвергли бы 55-60% города действию радиации в дозах, достаточных для того, чтобы вызвать истощение и смерть большинства людей на этой территории и чтобы отравить пищу, воду, воздух, как у пострадавших от взрывов здания, так и у непострадавших», - говорится в документе.
Таким образом, правительству не следует отказываться от возможности наземных взрывов, которые способны сделать неэффективными советские меры по гражданской обороне, заключили чиновники.
Эти документы были обнаружены в лондонском Национальном архиве Брайаном Бернеллом (Brian Burnell), бывшим инженером-разработчиком ядерного оружия, сейчас исследующим историю ядерной отрасли. Некоторые из них были исследованы ранее в этом году секретариатом кабинета министров, который пишет официальную историю секретного проекта 1970-х годов Chevaline, предусматривавшего модернизацию ракет Polaris.
Хотя лейбористское правительство искало замену баллистическим ракетам морского базирования Polaris, в 1979 году оно потеряло власть, не успев принять решение по этому вопросу. План министерства обороны принять на вооружение ракеты Trident был одобрен в 1980 году уже Тэтчер.
Лорд Оуэн, ныне независимый член Палаты лордов, покинул Лейбористскую партию (частично из-за ее антиядерной политики). В 1981 году он участвовал в основании Социал-демократической партии. На прошлой неделе он заявил корреспонденту Guardian, что придерживается прежних взглядов, и пренебрежительно отозвался об аргументах Квинлана, заметив, что Квинлан входил в элиту министерства обороны, которая якобы неоднократно скрывала от министров информацию о британских ядерных вооружениях.
По словам Оуэна, уровень «необходимого ущерба», который Британия должна будет причинить потенциальным агрессорам, постепенно снижался в течение этих 32 лет. «Мы должны это учитывать при разработке и развертывании новых ядерных вооружений, снижая возможный уровень наносимого ими ущерба», - подчеркнул он.
Координатор Шотландской кампании по ядерному разоружению Джон Эйнсли (John Ainslie) отмечает, что 120 ядерных боеголовок, которые хочет сохранить нынешнее правительство достаточно, чтобы убить несколько миллионов человек.
«Эти документы позволяют нам заглянуть в мир доктора Стрейнджлава, в тот мир, в котором математики точно подсчитывают, сколько миллионов людей Британия должна мочь испепелить в случае ядерной войны», - говорит он.
Министерство обороны отказалось прокомментировать документы, заявив, что они носят «исторический» характер.
Рождение «Трайдента»
Исходно основным производителем и разработчиком ракеты морского базирования Trident была американская компания Lockheed Martin Space Systems. В 1982 году между Британией и США было заключено соглашение о покупке ракетных систем Trident II (обозначавшихся как D5), на смену устаревавшим ракетам Polaris. Приняты на вооружение «трайденты» были только в 1994 году, уже после распада Советского Союза. Британия внесла 10-процентный вклад в проектно-конструкторскую работу. Несмотря на расходы в размере примерно 2 миллиардов фунтов в год, Trident, как американская модель, все равно оказался наиболее дешевым вариантом.
У Британии имеются четыре атомные подводные лодки – Vanguard, Victorious, Vigilant и Vengeance, – каждая из которых несет до 16 баллистических ракет Trident. Каждая из ракет способна пролететь не меньше 4000 миль и оснащена тремя ядерными боеголовками. В 2007 году Палата общин одобрила предложение о замене «трайдентов» новой моделью, однако в ноябре правительство продлило программу еще на четыре года – до 2028 года. Таким образом, решение по этому вопросу будет приниматься только в 2016 году.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Интересно, сколько планировали уничтожить британцев ракеты Союза? Думаю, что не меньше.. Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 0 Вроде Хрушев говорил что для острова надо 3 ракеты всего - хотя байка наверно)) 
| 0 Если типа "кузькиной матери" взорванной на Новой Земле(50 мегатонн), то более чем достаточно. 
| 0 У нас офицеры говорили, что взрывать 3 ракеты надо не на острове, а рядом. Цунами накроет. 
| 0 для франции 6 для англии 5 так он говорил 
| 0 так то оно так, но империей зла был СССР а планы по уничтожению НАСЕЛЕНИЯ а не военных составляли белые и пушистые дерьмократические страны. Как это похоже на 2МВ когда бомбёжка по тактике огненная стена использовались простив мирного населения Дрездена в конце войны, когда это ни кому не нужно было, а ЯО использовано против мирного населения Херосимы и Нагасаки, в тот момент когда япония терпела поражение по всем фронтам. 
| 0 Ну да, а систему "Периметр" и ракеты "Воевода" для гарантированного ответного удара возмездия не в Мордоре создали для того, чтобы выжигать города, если все же НАЧНЕТСЯ? Обе империи хороши были.. 
| 0 Ракеты Союза могли бы несколько раз выжечь все мелкобританские острова, выпилив даже бактерий. Вопрос у бритов стоял не в том как победить а в том как сдерживать, т.е. не допустить войны. Хотя подобные расчеты иногда стоило бы пихать в морду либерастам и демократизаторам. 
| 0 5-6 ТЯ зарядов позволяли забыть о мелкобритах навсегда. 
| 0 УВЕРЕН ЧТО 2 ВОДОРОДНЫХ БОЕПРИПАСА ПО 56 МТ ВЗОРВАНЫХ НА ИХ ТЕРРИТОРИИ ПРЕКРАТИЛА БЫ ИХ ИСТОРИЮ КАК НАРОДА И ГОСУДАРСТВА В ЦЕЛОМ. 
| 0 уж лучше 2 по 100,но из носителей-только самолет 
| 0 А мы иллюзий и не питали, то что они хотели сделать ракетами они уже сделали алкоголем наркотиками и никотином, а ещё либеральный разврат, аборты, но мало кто это сейчас понимает!, как только Россия ослабнет настолько что не сможет сопротивляться нас с математической точьностью вырежут. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ну так не пейте и не колитесь. или вас насильно заставляют? 
| 0 Карась он и в Африке карась)))) Страдает наиболее незащищённая часть населения, молодёжь. Их мировоззрение только складывается! Любая нация обязана их защищать и формировать, иначе будущего не будет! Именно на них нацелен основной удар. 
| 0 Вот кого надо было накормить полонием, так это - М. Тэтчер Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Дегенераты Болезнь Альцгеймера — неизлечимое дегенеративное заболевание. Болезнь Альцгеймера поражает многих людей, не минуя знаменитостей, в том числе таких известных, как бывший президент США Рональд Рейган, бывшие премьер-министры Великобритании Гарольд Вильсон и Маргарет Тэтчер[198]. 
| 0 Welcome to Hell Я конечно не генерал РВСН но слышал что для уничтожения вашего острова нужно всего девять боеголовок. Обратите внимание, засранцы, даже не ракет а боеголовок. И они есть у нас. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Семь ракет для Франции Это Хрущев говорил жене посла Франции в России. Сидя за столом и общаясь с ней, он задал вопрос: А знаете сколько ракет необходимо для уничтожения Франции,- не знаете, а я знаю: семь. 
| 0 Welcome to Hell Ну а для бритов 2 контрольных Уж больно мерзкие. 
| 0 Умножайте на порядок. Скока там голов у "Сатаны" стоит? 
| 0 думаю в ответ, СССР, 10 мильенами не ограничивался бы, мелкобритании просто бы не стало Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 1 
| 0 Британское правительство предпочло ядерные ракеты Trident, потому что, по его оценкам, они были способны убить 10 миллионов русских и причинить Советскому Союзу �неприемлемый ущерб� ДА КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ! Наглосаксы ВСЕГДА были и остаются ВРАГАМИ России. 
| 0 Исходя из нижеследующего гордится своими трайдентами на острове не смог бы никто. на них хватает 1(одной) ракеты (обозначение РВСН РС-20В, обозначение НАТО SS-18mod4 "Satan". Комплекс Р-36М2 не имеет себе равных по технологическому уровню и боевым возможностям. 15А18М способна нести платформы с несколькими десятками (от 20 до 36) ядерных РГЧ индивидуального наведения, а также маневрирующие головные части. Она оснащена КСП ПРО, позволяющем прорвать эшалонированную ПРО с применением оружия, основанного на новых физических принципах.[10] Р-36М2 несут дежурство в сверхзащищённых шахтных пусковых установках, обладающих стойкостью к воздействию ударной волны на уровне ок. 50 МПа (500 кг/кв. см). В конструкцию Р-36М2 заложена способность стартовать непосредственно в период массированного ядерного воздействия противника по позиционному району и блокировки позиционного района высотными ядерными взрывами. Ракета имеет наивысшую из МБР стойкость к поражающим факторам ЯВ. Ракета покрыта темным теплозащитным покрытием, облегчающим прохождение облака ядерного взрыва. Она оснащена системой датчиков датчиков измеряющих нейтронное и гамма- излучение, региструющих опасный уровень и на время прохождения ракетой облака ядерного взрыва выключающих систему управления, которая остаётся застабилизированной до момента выхода ракеты из опасной зоны, после чего система управления включается и корректирует траекторию. Ударом 8-10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивалось уничтожение 80 % промышленного потенциала США и большей части населения. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Ударом 8-10 ракет 15А18М (в полной комплектации) обеспечивалось уничтожение 80 % промышленного потенциала США и большей части населения. Вот поэтому пиндосам и нужен этот договор СНВ. Россия ЕДИНСВЕННАЯ страна (пока) в мире, способная уничожить США полностью. 
| 0 Сделано в Советской Украине! 
| 0 Сделано в Советской Украине! СЛАВА СОВЕТСКОЙ УКРАИНЕ!!! Но сеглняшняя Украина ТАКОЕ вряд ли уже построит. Разрушили там всё до основания, к сожалению:( 
| 0 Дело не в Украине можно было и в РСФСР это сделать. Украина сама такое не смогла бы сделать. 
| 0 Р - 36 орб. Ивашка с Промзоны, судя по тому, что вы не упоминули Р-36 орб., вы не в курсе этого изделия. Поинтересуйтесь, это был ответ на первую попытку США укрыться ядерным зонтиком. Как сейчас попадаются заголовки "Неожиданный удар из космоса возможен уже завтра", так вот, он был реален еще позавчера. 
| 0 А причём тут Р-36 орб?Вопрос на засыпку - назовите индекс ГРАУ.Человек про 15А18(Р-36),построенную на базе 14А14 говорит.Вы свой пост для информации написали или цифры,пардон,похожие увидели?Скажу по секрету,это совершенно разные машины,но сделанные в одном КБ. 
| 0 "Министерство обороны отказалось прокомментировать документы, заявив, что они носят �исторический� характер" удивительно правильное решение для разума низкобритов! у них на самом деле стоят только Trident II? они ж С300 спокойно гарантированно сбиваются. ) срочно сдаваться! всем сдуть мячики!!! 
| 0 Повторение мать учения Я бы посоветовал соплеменникам Исаака Ньютона хорошенько изучить физику потому что на их головы может прилететь яблоко от всей широты русской души Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Скорей всего арбуз И не малых размеров 
| 0 А теперь вместо ракет используют разрушение нашего общества изнутри наркота, табак, алкоголь... падение нравов. отсутствие идеалов и ценностей у молодежи. Все это поощряется, и всячески продвигается в РФ и не без помощим 5-й колонны разного рода правозащитников и прочих уродов. Вот так без ущерба для экологии они нас и истребляют. А наше медвопутство похоже потворствует врагам русского народа. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 А ты блин цель дай ?а я космонавтом хотел стать 
| 0 Не так В первую очередь они нас научили ругать свою властьи своих вообще, и тока с этого пошло разложение. Я смотрю Вы отличник и их ученик, так держать, разваливайте помогайте как можете. А медвепутов да в топку, а Вас на трон, шибко умный!! 
| 0 11111111111111111111111111111 2Centurion: голова человеку дана не только для того чтобы "в неё есть" и бездумно читать СредстваМассовойИдиотизации 
| 0 ругать свою власть и своих вообще Это у нас вообще-то древняя традиция. Вспомните как изгоняли князей, пытавшихся объединить, и выбирали себе слабых, зато своих, местных князьков? Ничего не изменилось. 
| 0 Не важно кто рулит, важно как....
Показать новые комментарии (0)Федор Фрaнк
ФВВ
oldbold
Nickvgg
Jevodan
demap
Федор Фрaнк
LamerOnLine
Kheres Pilton
armungus
SaniaGT
mmo
Карась
Pravda
KAA
inou
Слава КПСС
МужикКакойта
Слава КПСС
Accounter
Kern
ncuxonat
Ded_moroz2
Ивашка с Промзоны
Ded_moroz2
Федор Фрaнк
Ded_moroz2
investor1
Andrey 17
Мирный
MaskOleg
Слава КПСС
skazo4nik_zlodey
centurion123
trayk1
holynik
Димко
alexkly
Илья Муромец
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)