В сентябре 1898 года греческий остров Крит стал свидетелем кровавой резни, организованной Османской империей, которая унесла жизни сотен тысяч людей. Массовые убийства христиан в 1894-1896 годах, или Хамидийская резня, произошли по приказу османского султана Абдул-Хамида II, известного среди европейцев как Кровавый султан или Красный султан. Жертвами Хамидийской резни стали около 300 тысяч человек, в том числе армянские и ассирийские христиане, населявшие Восточную Анатолию. Но османы на этом не остановились. Они обратили свой гнев на христиан города Кандия, известного также как Ираклион. Османы истребили сотни жителей города, вызвав гнев европейских держав, которые решительно осудили этот инцидент.
Османы нарушили соглашение
Эта история берет свое начало в 70-х годах XIX века. В этот период произошло огромное количество различных восстаний и бунтов, вызванных произвольной и репрессивной политикой, проводившейся властями Османской империи в отношении христиан на острове Крит. Столкнувшись с произволом османских властей, христианское население Крита потребовало присоединения острова к Греции, надеясь тем самым положить конец страданиям, выпавшим на их долю.
В 1878 году на Крите вспыхнуло национально-освободительное восстание против османского владычества, которое закончилось вмешательством европейских держав во главе с Великобританией, предложившей свое посредничество, чтобы положить конец конфликту между христианами, населяющими остров Крит, и Османской империей.
Следует отметить, что посредничество британцев привело к подписанию в октябре 1878 года Халепской хартии. Османский султан Абдул-Хамид II, вступивший на престол в 1876 году, согласился провести реформы, гарантирующие права христианского населения на острове Крит.
Тем не менее султан Абдул-Хамид II неоднократно нарушал условия Халепской хартии. В 1889 году очередное нарушение условий этого соглашения привело к вспышке христианских протестов, которые османы жестоко подавили. В 1895 году османский султан вновь нарушил Халепскую хартию, не прислав на остров христианского генерал-губернатора. Это привело к новому восстанию и вмешательству европейских держав. Они вынудили османского султана Абдул-Хамида II соблюдать условия соглашения, подписанного им в 1878 году.
Османы сожгли британского вице-консула заживо
Султан Абдул-Хамид II согласился на отправку международных сил для поддержания безопасности на острове Крит, чтобы избежать повторения насилия против христиан. В течение следующих месяцев несколько сотен британских солдат прибыли на Крит, но они не смогли помешать беспорядкам, вспыхнувшим на таможенном посту в Кандии.
Вскоре после прибытия британцы потребовали передать им таможенный пост недалеко от порта, чтобы они могли беспрепятственно управлять делами острова и доставлять туда припасы, подчеркнув важность этого для успеха международной миссии. Когда британцы приблизились к таможенному посту, группы наемников и нерегулярных османских войск начали подстрекать мусульман Кандии, чтобы те атаковали британские позиции в порту. Так завязалось сражение, в ходе которого погибли 14 британских миротворцев.
Кроме того, османские войска напали на дом британского вице-консула в Кандии и заживо сожгли его вместе с его женой и детьми.
В течение следующих часов беспорядки распространились и на другие районы Кандии, где османские наемники в сопровождении местных мусульман нападали на дома христиан, учиняя кровавую резню, которая унесла сотни жизней. Османы намеренно убивали каждого христианина, посмевшего встать у них на пути, независимо от пола и возраста, а также насиловали женщин и грабили дома.
Следует отметить, что эта резня длилась несколько часов и закончилась только тогда, когда британские военные корабли подошли к побережью Кандии. В результате этих событий в Кандии погибло около 600 христиан, в том числе большое количество женщин и детей.
Ответ мирового сообщества на преступления османов
Королева Великобритании Виктория подвергла резкой критике инцидент нападения на христианское население Крита, произошедшее вскоре после ужасов Хамидийской резни. Она отдала приказ арестовать и повесить нескольких османских солдат, участвовавших в беспорядках в Кандии. Кроме того, последующие расследования доказали, что инициатором резни был помощник османского генерал-губернатора Этем-паша.
Таким образом, уничтожение христианского населения на Крите напомнило о существующих на острове проблемах. Это побудило Великобританию, Францию и Россию выдвинуть османскому султану Абдул-Хамиду II ультиматум о выводе турецких войск с острова Крит. Спустя два месяца по приказу европейских держав последние османские войска покинули остров, что ознаменовало конец 253-летнего османского владычества. В 1913 году остров Крит был официально присоединен к Греции.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Типичные османы. 
| -37 Грустная история. А 2 мая 2014 года украинцы живьём сожгли русских. И почему люди не меняются? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Джей Катлер, Меняются но не так быстро. Материальное благосостояние растет гораздо быстрее. 
| 0 Почти татарин, Если благосостояние отнять озвереем снова и очень быстро. 
| 0 Почти татарин, безусловно материальное благосостояние очень влияет на мораль и поведение людей. Но! Как вы думаете, вот если бы в 2014 году весь Запад дал добро украинцам на геноцид русских проживающих на территории Украины, они бы вырезали всех русских? Вот лично я, нисколько не сомневаюсь. Я помню их звериные и решительные лица. А спасти русских на Украине могла только российская армия, которая просто на порядок могущественней украинской. Сами простые русские, проживающие на Украине, не смогли бы себя защитить. И украинцы всегда помнили об этом, это их сдерживало, они очень боялись ответного удара и наказания за преступления против местных русских от российской армии. А есть совсем несчастные народы у которых нет такого защитника. Например в 1994 году в Руанде хуту вырезали за три месяца 1 млн. тутси и никто не пришёл народу тутси на помощь и не спас их. Этот мир ужасен. 
| 3 Джей Катлер, Это не украинцы. Это геи. 
| 1 Это другое! В Крыму османы были лапочками... А их русские обижали. 
| 5 Из истории: "В конце XVIII века адмирал Ушаков совместно с турецкой эскадрой взял у французов Ионические острова. Российско-турецкий десант воевал дружно, но после окончания операции возникло недоразумение. Ушаков запретил туркам резать французских пленных. От такого приказа у турок глаза вылезли из орбит: а тогда зачем воевали?...... Убийство пленных, - это праздник, лакомство, лучшая награда за военные тяготы. Такое мучительство обычно продолжалось несколько дней, под шашлык и барабаны. С пленных заживо сдирали кожу, тянули жилы, вырывали глаза, поджаривали на медленном огне, отрезали уши и носы, рубили пальцы, прибивали гвоздями гениталии к доскам, отпиливали конечности, заливали глотку кипящим маслом, сажали на кол, давили шею шёлковыми шнурами....... Если на три-четыре турка удавалось заполучить по двуногому мешку с подарками, многочасовое вынимание из него игрушек, - печени, почек, сердца, - доставляло любознательным и наивным азиатам много радости....... И вот Ушак-паша поломал кайф. Большей несправедливости трудно себе было представить. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -2 Алексей (Крюково), Вот зачем эти фантазии? Турция была объектом нападения и по всему ее периметру англичане, австро-венгры, французы и русский царь(полунемец, полуангличанин, который к русскому народу имел на генетическом уровне далекое отношение) постоянно подстрекали народы на противоправные поступки и сепаратизм. Тоже самое они делали и делают по отношению к России. Болгары вот которых освободили уже трижды участвуют в коалиции против России. Может турки были правы в своей ненависти к предателям? Так как век был 19-й, в то время резать друг друга, в том числе и в России, было нормой. Шашками и саблями не раз подавляли восстания и в самой России, это было оружие, если правильно его применять, то многие выживали(это не огнестрел). Просто французы это были белые арийцы, люди, "высшая каста" человеческой цивилизации. А вот крестьяне которые могли поднять бунт и которых шашками на раз два три это уже что то другое. Давайте не будем пользоваться двойными стандартами. Турция это важная и очень значимая сторона на ближнем востоке, - её историй очень трагична. 
| 0 dekoros, Похоже, что вы как-то не так прочитали. Алексей писал о пленных. В бою не принято внимательно потрошить мёртвых. В бою - задача подавить сопротивление противника ВСЕМИ доступными методами. Можно ли понять и простить манька за его тяжёлое детство. 
| 0 dekoros, Пардон, маньяка 
| -37 Алексей (Крюково), вы кажется перепутали османов с полизенийцамми которые съели Кука. А на счёт" кровожанности" османов , было такая притча в. Балканах после оккупации этих земель Австро-Венгрией " Лучше турок с ятаганом чем немец с пером". Так что не надо заливать.... 
| 3 Из истории: "Поведение европейцев на войне отличалось принципиально. Европейцы в силу ряда причин воевали постоянно и крайне ожесточённо. Ничего подобного на Востоке не было....... Если взять, например, самую культурную и густонаселённую часть Европы, – Нидерланды, то мочилово там шло столетиями. Перманентно. Это ОБРАЗ ЖИЗНИ....... Живут люди в городе, оттягиваются на карнавале. В двух километрах – три тысячи человек друг друга сосредоточенно убивают. Не, не по-азиатски, когда: свистнули, налетели, трёх убили, убедились что дело серьёзное и по кустам, а "Ваше превосходительство, довожу до вашего сведения, что от батальона осталось четыре человека и знамя". В шести километрах дальше, – окрестные крестьяне хоронят трупы солдат от стычки – 800 штук"...... А за рекой шесть месяцев идёт осада города, и в городе голод". 
| 1 Бред. Почему то на востоке все религии, все народы сохранялись. На западе полный геноцид побежденных. Ничего не осталось от тысяч племён и народов. Полностью вырезаны все, изнасилованыф, проданы в рабство. Начиная от этрусков, карфагенян заканчивая самими римлянами и остальными. А этот наивный араб жив только из за того что его предки предали турок. Были бы арабы как свободные индейцы, сейчас не было-бы ни арабов, ни даже мекки и медины. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Guantanamо, Согласен, это все пропаганда англосаксов. 
| 5 Guantanamо, На западе полный геноцид побежденных..... Там и местным хорошо доставалось. На самом центральном месте ЛЮБОГО города в Европе стояла.... ВИСЕЛИЦА. Как ГЛАВНОЕ "украшение" города для массовых зрелищ.. 
| 1 Бедные старые добрые британцы. Они всегда за мир а вот Османы кровожадные. Арабы превратились в подстилку. 
| 2 Жечь живые существа это зверство. И только насчёт британских консультации я колеблюсь. 
| 3 Она отдала приказ арестовать и повесить нескольких османских солдат, участвовавших в беспорядках в Кандии. ---------- Хороший пример британской демократии. Во всем мире этим занимались суды. А в Британии королева. 
| 2 Это только история одного острова, а таких фактов было тысячи. Везде где распространялась османская власть господствовали жестокость, беззаконие , самодурство и взяточничество. Зато сегодня турецкий кинематограф вовсю занят приукрашением реальной истории -выпуская насквозь лживые сериалы типа Великолепный век. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -37 pivonovich, чушь собачья ,при Османах все народы жили по своему укладу ,никто никого не грабил и не убивал ,все были под защитой государства ,до тех пор когда 19 веке новые империалистические страны начали раздел Империи ,играя на националистических чувствах христианских народов в своих корыстных целях .
Показать новые комментарии (0)jadefalcon
Джей Катлер
Почти татарин
Почти татарин
Джей Катлер
liova01
basilius1
Алексей (Крюково)
dekoros
liova01
liova01
Talaat
Алексей (Крюково)
Guantanamо
dekoros
Алексей (Крюково)
namik83
0ncnjqybr
GreyCat
pivonovich
Talaat
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)