Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Россия: Быстрые перемены в экономике окупаются

Что лучше: постепенная реформа или быстрая либерализация?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Сегодняшняя Россия - новая страна. Что еще важней, во время финансового кризиса в Азии Россия провела реформы с помощью "шоковой терапии", и ввиду того, что в ней на короткое время возникли волнения, многие сочли, что ситуация ухудшается. Напротив, Китай с его постепенными реформами и продолжающимся тоталитаризмом, как считалось, все делал правильно. И вот примерно через десятилетие мы, наконец, знаем, кто сильней. Россия беспрепятственно движется вперед, тогда как Китай оказался заложником ситуации, когда он не знает, куда двигаться дальше.

У Хуэйлинь является научным сотрудником Института экономических исследований в провинции Чанхуа (Chung Hua)

4 октября 2005 года. Двадцать седьмого сентября российский президент Владимир Путин участвовал в интерактивной телевизионной программе. Примерно за 3 часа он ответил на 60 вопросов, касающихся политики, экономики, жилья, предоставления обеспечения по ссудам, заработной платы, общественных финансов, социального обеспечения и здравоохранения. Передача в "живом" эфире переводилась на 32 различных языка и транслировалась на более чем 160 стран мира.

Путин дал глубокий анализ причин появления проблем и решений для них. Он знал все цифры назубок. Благодаря его выдающимся характеристикам российский народ сегодня хочет, чтобы он остался еще на один срок.

Конституция РФ ограничивает президента двумя сроками подряд, но поскольку популярность Путина достигает 70%, а его партия имеет большинство в парламенте, Конституцию легко изменить. Путин, однако, публично заявил, что не станет баллотироваться на третий срок.

Он считает, что на данном этапе его задача выполнена, и что ему следует передать бразды правления кому-то более молодому, кто мог бы управлять страной более эффективно. Он также подчеркнул важность соблюдения главенства закона.

Сегодняшняя Россия - новая страна. Что еще важней, во время финансового кризиса в Азии Россия провела реформы с помощью "шоковой терапии", и ввиду того, что в ней на короткое время возникли волнения, многие сочли, что ситуация ухудшается. Напротив, Китай с его постепенными реформами и продолжающимся тоталитаризмом, как считалось, все делал правильно. И вот примерно через десятилетие мы, наконец, знаем, кто сильней. Россия беспрепятственно движется вперед, тогда как Китай оказался заложником ситуации, когда он не знает, куда двигаться дальше.

Комментаторы говорят, что в прошлом году Путин был переизбран в президенты подавляющим большинством голосов в силу двух причин. Первой причиной были углубляющиеся реформы и движение к демократии. Он резко сократил военные расходы и серьезно улучшил систему образования: впервые в российской истории расходы на образование превысили военные расходы.

Второй причиной было то, что стали ощущаться результаты экономических реформ. В 2003 году средний годовой доход в России составлял 3200 долл. США, почти в 3 раза больше, чем в Китае (880 долл.). В 1988 году шестая часть населения Советского Союза имела средний доход менее 90 долл.

К 2003 году экономический рост России достиг 7,3%, а уровень безработицы сократился до 6% - и это после того, как в 2001 году он характеризовался двухразрядным числом. В начале 1990-х годов частные предприятия производили всего 5% российской продукции, но к 2003 году эта цифра увеличилась до 70%. Российская земля полностью приватизирована, и сегодня может находиться в частной собственности и продаваться. Более того, к 2003 году подоходный налог был уменьшен до 13%, и стал вторым самым низким в Европе, тогда как собираемость налогов повысилась на 50%, обеспечив тем самым пример того, как нужно использовать сокращения налогов для стимулирования экономики.

В момент финансового кризиса в Азии в 1997 году бывшая коммунистическая Россия и коммунистический Китай начали экономические реформы почти одновременно. Фокусом дебатов в то время был вопрос о том, что лучше: постепенная реформа или быстрая либерализация. Китай пошел по первому пути, а Россия - по второму, начав осуществлять то, что профессор Гарвардского университета Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs) назвал "шоковой терапией".

В начальные периоды реформ ученые во всем мире высмеивали российскую "шоковую терапию" за хаос и отсутствие результатов. Сегодня эти результаты можно наблюдать, ибо стабилизирующаяся и крепнущая Россия восстает из пепла как птица Феникс. Для сравнения, негативные последствия экономических реформ в Китае становятся все более очевидными, оставляя нам достаточно пищи для размышлений.