Polonia Christiana: Реагируя на теракты в Париже, Европейская комиссия заявила, что ставит себе целью перекрыть доступ гражданам стран ЕС к некоторым моделям самозарядного оружия. Комиссия хочет ввести более жесткий контроль не только за огнестрельным оружием, но и за… шумовыми и сигнальными пистолетами. Тем самым еврократы говорят, что источник терроризма кроется в недостаточно ограниченной «свободе» владения оружием.

Яцек Хога
(Jacek Hoga): На самом деле Европейская комиссия провела голосование по этому вопросу еще 28 апреля, а сейчас под предлогом повышения уровня безопасности запланированное разоружение потенциальных жертв стараются ускорить. Это совершенно циничная позиция, и неудивительно, что за этим стоит Беньковская (Elżbieta Bieńkowska) (еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и сферы услуг, — прим.пер.). Эта дама известна своим высокомерием и цинизмом. Поразительно, что ограничения будут распространяться даже на оружие, которое полностью лишено возможности стрелять, то есть просто на металлический лом. До какой степени нужно быть слепым, чтобы запретить владеть даже этим?

Как показывают события пятницы 13 ноября, если мы отберем у жертв возможность защищаться, жажда крови у исламских террористов не уменьшится. Будет только наоборот. Каждый, кто занимался проблемой насилия, знает, что чем пассивнее жертва, тем более жестоко обращается с ней мучитель. В данном случае бюрократы отбирают у целых обществ возможность защититься от агрессивного меньшинства. Проблема не исчезнет. Вопрос только в том, проснутся ли жители Европы хотя бы тогда, когда под угрозой окажется их жизнь?

— Еврокомиссия считает, что человек, который согласно существующему законодательству владеет оружием легально, может стать источником «нелегальных» вооружений. Точно так же, как и коллекционеры, хотя из их оружия нельзя стрелять. И даже люди, у которых есть шумовые пистолеты… Следующим шагом, который предпримет Еврокомиссия, станет перепись токарных станков? У владельцев 3D-принтеров тоже есть повод для беспокойства.

— Именно поэтому фонд Ad Arma защищает саму идею владения оружием. Многие люди из тактических соображений называют владение гражданами оружием безопасным хобби. Они надеются, что защита права на владение спортивным или коллекционным оружием не встретится с критикой бюрократов или левых СМИ. Это пустые мечты! Эти люди ненавидят саму суть права на владения оружием, то есть расширения прав и возможностей гражданина. Поэтому они не отступят, пока не превратят нас в абсолютных рабов, и к этой цели они уже близки. PR-акции бессмысленны, мы должны четко и без лишних экивоков сказать, почему мы требуем права на владение оружием. Наша цель — право на жизнь: не только в теории, но и на практике. Что нам от статьи в Конституции об охране жизни, если мы не можем иметь орудия самообороны от незаконного нападения? Пока у нас нет права владеть предметами, которые дают шанс защититься от незаконного нападения, мы не станем свободными людьми. В прежней Польше каждый мог иметь оружие, даже крестьяне. Сейчас мы сильнее привязаны к кредитам, чем наши предки — к земле, и лишены прав, которые когда-то были очевидными. У американцев есть вторая поправка к Конституции, потому что в этой протестантской стране уже встречались с тоталитарными идеями просвещенных интеллектуалов. У нас никому не пришло в голову вносить в текст Конституции упоминание о таком основополагающем праве, ведь никто его не оспаривал.

— Еврократы пытаются спасти умирающую Шенгенскую зону?


— Евросоюз приближается к своему концу. Если не сейчас, то уже через несколько лет «молодые изгои» из парижских или брюссельских предместий об этом позаботятся. Поэтому нужно не оглядываться на Запад, а обеспечить безопасность поляков. Без лишних уступок, которые делаются только ради того, чтобы наше правительство принимали в мировых салонах, или чтобы нас не изображала в негативном свете французская или немецкая пресса. Если мы будем действовать верно, а не как закомплексованный парнишка, копирующий любую глупость руководства старой Европы, мы не только покажем пример здравомыслия, но и придадим отваги разумным людям в западных странах. Здравый смысл СМИ находится там на уровне нашей Gazeta Wyborcza или канала TVN. Заслужить уважение приличных людей мы сможем, только придерживаясь верного направления. Поэтому не стоит обращать внимания на мнение людей, которые выступают против свободы.

— У французских полицейских, которые появились на месте событий во время атаки на редакцию богохульствующего журнала Charlie Hebdo, не было при себе даже короткоствольного оружия. Им пришлось убегать от террористов. Когда в Гарленде, в Техасе, два человека обстреляли здание, где выставлялись карикатуры на Магомета, полицейские застрелили их на месте. Направление, в котором следует менять закон, кажется очевидным.


— Но не в ЕС. Как я говорил, ничего хорошего оттуда не придет. Не стоит питать иллюзий. Здоровые законы получаются, когда они основаны на принципах, а не на том, что выгодно. А в европейских институтах принципы — дефицитный товар. Краткосрочная выгода заслоняет полную картину, ярким примером этого служат действия министра Блашчака (Mariusz Błaszczak) (который поддержал проект Еврокомиссии от имени нового правительства, — прим. Polonia Christiana). Решения в сфере владения оружием имеют стратегическое значение, а о кратком моменте одобрения через несколько дней все забудут.

— Что вы думаете о позиции польского правительства и парламентариев?

— Видно, что, к счастью, в правительстве Беаты Шыдло (Beata Szydło) нет единодушия. Хотя министр Блашчак, кажется, забыл, что он отвечает за польские интересы в ЕС, а не наоборот, четкую позицию занимает Ярослав Ставярский (Jarosław Stawiarski), заместитель главы Министерства спорта и туризма, который занял верную сторону. Мы ведем беседы с депутатами Сейма и Европарламента, среди них есть люди, которые искренне поддерживают право поляков на оборону от агрессоров. В ближайшее время мы обнародуем их позицию по этому вопросу.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.