Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Российская армия: право на жизнь и право на смерть

По данным члена СПЧ, почти в половине случаев причина гибели военнослужащих остается скрытой от общества

© REUTERS / Eduard KorniyenkoПризывники во время медосмотра в призывном пункте в Ставрополе
Призывники во время медосмотра в призывном пункте в Ставрополе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В период с 1 января 2014 по 30 июля 2015 года только по подтвержденным данным погибли 159 российских военнослужащих, при этом причина смерти почти половины из них осталась неизвестной общественности. Активные военные действия российских вооруженных сил в Сирии, помимо прочих вопросов, актуализировали тему прав военнослужащих, в том числе и такого основополагающего права – как право на жизнь.

МОСКВА – В период с 1 января 2014 по 30 июля 2015 года только по подтвержденным данным погибли 159 российских военнослужащих, при этом причина смерти почти половины из них осталась неизвестной общественности. Об этом написал в своем блоге глава комиссии по военно-гражданским отношениям Совета по правам человека при президенте (СПЧ), директор правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергей Кривенко, который провел собственное исследование на основании информации в открытых источниках.

По словам Кривенко, активные военные действия российских вооруженных сил в Сирии, помимо прочих вопросов, актуализировали тему прав военнослужащих, в том числе и такого основополагающего права – как право на жизнь. Права человека – не абстрактное понятие, утверждает правозащитник, это конкретные обязательства государства, которые должны быть зафиксированы в нормативных документах страны и которым органы власти должны следовать неукоснительно.

Правозащитник также указал, что информация о проверке факта гибели военнослужащих правоохранительными органами сообщается СМИ в 61 случае.

При этом приведенные Сергеем Кривенко цифры по вполне понятным причинам выглядят неполными, но гораздо более «приличными», чем ранее. Особенно – в сравнении. По данным военного обозревателя «Новой Газеты» Вячеслава Измайлова, ссылавшегося на официальный сайт Министерства обороны, в 2005 году погибло 662 военнослужащих, в 2006 году – 554, в 2007 – 442, в 2008 – 471.

После этого Минобороны сочло себя не обязанным отчитываться перед обществом о потерях среди личного состава, но поначалу сведения на данный счет еще кое-как просачивались. Так, по свидетельству того же Измайлова, в 2009 главный военный прокурор страны Сергей Фридинский подтвердил гибель 470 военнослужащих, а в 2010 году генеральный прокурор России Юрий Чайка признал факт гибели 478 человек.

Затем занавес опустился окончательно, подобные сведения впредь уже нигде больше не публиковались.

Глава комиссии СПЧ по военно-гражданским отношениям убежден, что прежняя практика была лучше.

«Раньше, до 2008 года, Минобороны давало статистику погибших военнослужащих, и это было нормально, – говорит он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Общество могло реагировать в зависимости от того, улучшалась данная статистика или продолжала держаться на прежнем уровне. Да и журналисты всегда писали о гибели военнослужащих, а следователи и прокуроры давали комментарии по поводу обстоятельств ЧП».

По мнению Сергея Кривенко, общество должно знать, как работает военная прокуратура.

«Допустим, в армии заболел молодой человек пневмонией и умер, – продолжает он. – Тут надо выяснить, кто виноват: командир, который выгнал его на мороз заниматься зарядкой в одной майке, или военный медик, который не оказал должной помощи. Это основа основ с тем, чтобы продемонстрировать неотвратимость наказания и исключить повторение подобных случаев».

Иной точки зрения придерживается военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Литовкин.

«Думаю, здесь есть определенная гуманитарная составляющая, – заметил он в комментарии «Голосу Америки». – Ведь не всем родителям хочется, чтобы имя их погибшего ребенка стало известно всему миру. Не всем хочется свое горе на показ выставлять».

Как представляется Виктору Литовкину, незачем публично демонстрировать, «что у нас люди погибают в армии».

«После Вьетнамской войны американцы уже не публиковали списки погибших в Афганистане, Ираке и так далее, – напомнил он. – Они даже доставку гробов, покрытых звездно-полосатым флагом, не демонстрировали по телевизору, как это было раньше. Потому что это оказывает серьезное психологическое воздействие на население. Вот от данной практики и отказались».

Как предполагает обозреватель, видимо, и в России «вслед за американцами» поступили также. При этом он согласился, что официально РФ ни с кем не находится в состоянии войны.

В свою очередь, Сергей Кривенко пообещал обратиться в Следственный комитет и Главную военную прокуратуру на предмет проверки информации о гибели российских военных за 2014 и 2015 годы. Согласно исследованию правозащитника, особенно аномальная картина сложилась во второй половине 2014-го, когда за полгода потери российской армии составили 108 человек, причем в 80% случаев какая-либо информация о причинах смертей военнослужащих отсутствует.

Характерно, что именно на этот период приходится всплеск сообщений в медиа и социальных сетях о гибели и практически тайных захоронениях российских военнослужащих, участвовавших в боевых столкновениях на востоке Украины.