Заявление министра обороны Польши Антони Мацеревича о том, что на саммите НАТО в Варшаве 8-9 июля будет принято решение, которое вынудит Россию отступить с захваченных украинских территорий, кажется странным, поскольку в арсенале Альянса нет реальных инструментов, чтобы заставить Кремль отказаться от экспансивной политики в отношении Украины. При этом реальную обеспокоенность России может вызывать лишь перспектива создания в Черном море международной военно-морской группировки, — полагает российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр.
Не представляю, о чем говорит польский министр. Он — довольно странный человек и говорит много странных вещей. В арсенале НАТО нет реального способа заставить Россию отказаться от своей политики и уйти из Украины. Официально НАТО вообще не имеет отношения к Донбассу и Крыму. Как союз они будут держаться от этих вопросов подальше. Решения принимаются консенсусом. А консенсус в том, что это не имеет отношения к НАТО, поскольку Украина в НАТО не входит.
Решения НАТО, которые утвердят на Варшавском саммите, в общем-то, известны. Они уже были приняты на собрании министров обороны НАТО, которое состоялось в Брюсселе 14-15 июня. Саммит их лишь подтвердит. Когда собираются представители 28 стран-членов НАТО, никаких переговоров быть не может — это уже символическое собрание по утверждению ранее подготовленных документов.
Будут размещены еще четыре батальона в Восточной Европе — один в Польше и три в прибалтийских странах — и предприняты дальнейшие меры сдерживания, в основном, в северной части НАТО. Будут укреплять силы быстрого развертывания: целый международный корпус сформируют в западной Польше. То есть Прибалтийский регион будет более опасным (с точки зрения России, — прим. ред.), а южный — в меньшей степени. Поскольку Украина сейчас сопротивляется, непосредственной угрозы для Румынии сейчас нет. Но румыны с этим не согласны. Им обещали, что, может, где-то к 2018 году там начнут создавать обещанную многонациональную дивизию. Но пока — нет. Они также предложили сделать многонациональной собственную бригаду, но пока есть согласие НАТО только на учебную.
Что еще может быть более существенно — так это постоянное военно-морское присутствие в Черном море. Но если структура батальонов в северной части восточного фланга полностью расписана, то тут (в отношении Черноморского региона) никто особенно не понимает, что именно имеется в виду. И это тоже румынская инициатива. В России потенциальное военно-морское присутствие стран НАТО вызывает серьезное напряжение — боятся, что отменят или перестанут соблюдать договор Монтре (конвенция Монтре, восстановившая суверенитет Турции над проливами Босфор и Дарданеллы из Черного в Средиземное море, — «Апостроф»), и в Черном море реально будет присутствовать довольно мощная группировка НАТО. Были заявления и публикации, что НАТО, мол, вторгается, в область, которая Альянсу никогда не принадлежала. Вот мы (Россия) и пытаемся справиться, резко улучшая отношения с Турцией. Потому что без Турции ничего в Черном море не сделаешь. Мы в ответ какие-то дивизии развернем, но ничего неожиданного не предвидится. К Украине все это не имеет прямого отношения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Ууу, предлагаю сдаваться))) 
| 5 Старый еврейский лгун ненавидящий Россию. Кричал на всех углах что Россия развалится к 2007 году. Прогнозировал войну между США и Ираном поскольку Иран никогда не откажется от разработки ядерного оружия. Говорил так-же что между США и КНДР в 2005 году произойдет ядерный конфликт. Ну много - всего не перечесть. Читать его - себя не уважать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Serg.ham, помню-помню, он еще в августе 2008 года кричал, что сейчас мол грузины погонят русских до самого Ростова!!! Их же НАТО тренировало!!! Пашка старый "эсперд" по военному делу... 
| 1 Если Паша Ф и ненавидит кого-то больше, чем Россию, так это хохлов. Нашли у кого спрашивать, свидомые... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 zwaan, я думаю, здесь дело скорее не в ненависти - а в любви. Паша Ф очень любит деньги, но, в свою очередь, не очень любит работать. Кто-то умный подсказал Паше Ф, что деньги можно получать не только за работу. Дальше цепочка выводов уже должна сама образовываться) 
| 4 Еврея-русофоба вижу, военного эксперта - нет)) 
| 1 Ни один флот мира не страшен России - это выдумки. ВС РФ могут дать отпор всегда и везде. Но вот наблюдать за состоянием границы мы, конечно же, обязаны. Как и все в этом мире. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 russlandia_007, американский честно говоря страшен, ибо сильнее раз эдак в 5. 
| 1 "В России потенциальное военно-морское присутствие стран НАТО вызывает серьезное напряжение — боятся, что отменят или перестанут соблюдать договор Монтре" ------------------------- - в предложнении слова "В России" и "боятся" не совместимы. А зачем вообще договор Монтрё нарушать кому то из черноморских держав - Турция у нас же не в состоянии войны находится пока :) - так что ограничений никаких. 
| 1 А почему Филька не говорит, как болгары всех нах послали с объединённым флотом? 
| 2 посмотрел кто автор Павел Фельгенгауэр и даже читать не стал. Этому горе эхсперту только лягушек в соседнем пруду предсказывать 
| 0 Логично опасаться того, кто за годы после ВМВ развязал под сотню войн и конфликтов по всему миру. Слово "логика" руинским "журналистам" знакомо? 
| 0 Не представляю, о чем говорит польский министр. Он — довольно странный человек и говорит много странных вещей. ============================================================================== Может ктонить растолдычит ? Ну есть один фрегат и один корвет у хохлов , плюс 4 фрегата и 4 корвета у цыган . Итого по пять штук каждой номенклатуры . Ну создадут международную флотилию . И что , количество байдарок сразу увеличится ? Или подводные лодки , сами с консервации снимутся и "в путь!" . Доктриной Монтре ни НАТО ни флотилия не предусмотрена . Короче танцы с бубнами ... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Комбайнер, Это обычная лимитрофная логика, а у укро-нациков это вообще фетиш: «быть с НАТО»!!! Они не думают как ОНИ будут с РФ воевать, они мечтают как это будет делать за них НАТО. Оттого и сравнивают всегда Россия/США и ВС РФ/НАТО, а не Россия/Украина и ВС РФ/ЗСУ. Им и важно быть хоть лакеям, хоть сапоги чистить, но у «белых господ». Иначе просто страшно становиться, а вдруг реальные войска ВС РФ воевать начнут, а не таксисты с шахтерами. Ну и поэтому считают, что как только они против России объединятся, так сразу прилетят белые господа из океана в голубых вертолетах и привезут кучу подарков. Мало того, еще и свой флот подгонят и своих военных, ну и вообще за лимитрофов еще и воевать будут. А то, что всю историю такие войска туземцев использовались как пушечное мясо, и соответственно снабжались в последнюю очередь, они не вспоминают. Те же румыны во второй мировой войне были вооружены остатками вооружений с начала XX века (с первой мировой еще), и никаких ништяков им немцы не подкидывали. 
| 0 Firral81, поставил +
Показать новые комментарии (0)Уральский лапоть
Serg.ham
Firral81
zwaan
dzuruy
хороший, плохой, злой
russlandia_007
Frostbee
rey-13
urchin
lbvfbdfyjd2005
Александр Рыбакин
Комбайнер
Firral81
Комбайнер
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)