Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Крымский инцидент: зачем России обострение конфликта с Украиной?

© РИА Новости Макс Ветров / Перейти в фотобанкСотрудники ФСБ вводят в Киевский районный суд Симферополя подозреваемого в организации терактов в Крыму Евгения Панова
Сотрудники ФСБ вводят в Киевский районный суд Симферополя подозреваемого в организации терактов в Крыму Евгения Панова
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Минобороны Украины не только снарядило диверсионно-разведывательную группу в Крым, но и прикрыло ее массированным обстрелом, а проникшие на полуостров диверсанты должны были сорвать то ли сентябрьские выборы, то ли курортный сезон. При всей причудливости официальной версии ФСБ о событиях 7-8 августа в Крыму они могут иметь далеко идущие последствия.

Минобороны Украины не только снарядило диверсионно-разведывательную группу в Крым, но и прикрыло ее массированным обстрелом, а проникшие на полуостров диверсанты должны были сорвать то ли сентябрьские выборы, то ли курортный сезон. При всей причудливости официальной версии ФСБ о событиях 7-8 августа в Крыму они могут иметь далеко идущие последствия для российско-украинских отношений. Какие именно? Это в эфире Радио Крым.Реалии обсуждали ведущий Александр Янковский, украинский политолог Петр Олещук и российский политолог Александр Шмелев.

Александр Янковский: Можем ли мы судить о том, что на самом деле произошло 7-8 августа в Крыму, Александр?

Шмелев: Мы можем только гадать. Никакие заявления официальных лиц не приближают нас к истине — такова специфика России. За последние два года мы слышали массу сообщений об украинцах, которые якобы готовили теракты в России, а дальше все эти громкие новости уходили в никуда. Напомню, было такое дело Сергея Литвинова, которого обвиняли в 30 убийствах и 8 изнасилованиях, но в итоге его оправдали и даже извинились.

— Но для чего именно Кремлю вся эта история с диверсантами?

Шмелев: Не стоит думать, что у Кремля всегда есть какой-то единый план. Его нет и никогда не было. Российское руководство состоит из множества групп и структур, каждая из которых отстаивает свои интересы. Возможно, все это раздули из локальной перестрелки, затем инцидент оброс подробностями, Владимиру Путину его преподнесли как чистую монету — а тот эмоционально среагировал. Возможно, все не так. Но плана у Кремля точно нет.

​— Может ли крымский инцидент оказаться удобным поводом к началу войны с Украиной?

Шмелев: Повторюсь: возможно все. Эта версия, конечно, приходит на ум одной из первых вместе с историческими параллелями провокаций СССР и Третьего Рейха против сопредельных стран. Но я не думаю, что это тот случай: для начала войны на Донбассе, для взятия Дебальцева и Иловайского котла России не нужны были никакие поводы. Мы имеем дело не со стратегическим игроком, который преследует четкие цели, а с неким аморфным существом, которое дергается из стороны в сторону в ответ на внешние раздражители. Мне кажется, что Украине можно не опасаться большой войны. Такая угроза существовала весной 2014 года, но ее нет сейчас.

— Вопрос от нашего радиослушателя: почему ни ФСБ, ни другие ведомства не назвали имена двух якобы погибших российских военных? Это же можно было максимально раскрутить в СМИ.

Шмелев: Самое очевидное: этих погибших просто не существует. Но, конечно, два трупа могут быть и реальными, как бы они ни погибли, хоть в результате пьяной перестрелки. Возможно, их еще предъявят позднее. В любом случае для Российской Федерации собственные граждане ценности не представляют. Если вы вспомните, то пленные Александр Александров и Евгений Ерофеев появились в российских СМИ только после того, как их историю рассказала «Новая газета», то есть вынужденно.

— Возможен ли очередной виток российской агрессии, Петр?

Олещук: Я не верю в это. Мы, скорее всего, имеем дело с очень серьезным и масштабным блефом. В российской агрессии никогда не присутствуют собственно военные цели. Вместо них — геополитические, геостратегические и так далее. Военный фактор всегда дополнительный. Сама по себе война с Украиной не является для Кремля целью, но они воспринимают нашу страну как некое досадное препятствие на пути к возрождению империи.

— В то же время российские военные в Крыму получили новейшую зенитно-ракетную систему С-400 «Триумф», а на границах с Украиной, по оценкам военных экспертов, разместили три ударные группы. Получается, все это просто так?

Олещук: Во всяком случае, войны в привычном нам виде не будет точно. Россия может попытаться расширить сферу своего военного влияния. Например, подключить к операциям на Донбассе авиацию под предлогом ударов по террористическим базам. Такой сценарий тоже нельзя исключать. Я считаю, что Россия будет постепенно наращивать силы без официального объявления войны, как фактор давления на Украину.