Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Турция может дорого заплатить за Джераблус

© AFP 2016 / Bulent KilicОперация по освобождению от боевиков террористической группировки «Исламское государство» северного сирийского города Джараблус
Операция по освобождению от боевиков террористической группировки «Исламское государство» северного сирийского города Джараблус
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Джераблусская операция может способствовать укреплению отношений Турции с Ираном и Россией. В то же время Турция все больше разочаровывается в США. «Джераблусская операция — словно испытание доверия в отношениях. И Россия, и Иран, и Дамаск, и Америка наблюдают за этим процессом. Если Турция будет делать неправильные ходы, эта операция может превратиться в ловушку», — считает Ариф Кескин.

Прошла неделя с тех пор, как в Джераблусе при поддержке джихадистских групп началась операция «Щит Евфрата». Эксперты, побеседовавшие с Birgün, коснулись вопроса о рисках, которые несет эта операция, и выразили мнение, что Турции необходимо действовать осторожно.

С того момента, как Турция при поддержке джихадистов из Свободной сирийской армии начала джераблусскую операцию под названием «Щит Евфрата», прошла неделя. Критика по поводу того, что операция затягивает Турцию в болото, не смолкает. Эксперты по внешней политике Семих Идиз (Semih İdiz) и Ариф Кескин (Arif Keskin) дали свою оценку этому вопросу.

Семих Идиз, известный аналитическими статьями по проблемам внешней политики, отметил, что Турция может надолго остаться в Сирии. «Правительство заявило: „Мы останемся здесь столько, сколько потребуется“. Следовательно, вероятность того, что Турция останется в Сирии на долгий срок, высока, то есть мы этого отрицать не можем. По крайней мере, пока внутренние беспорядки в Сирии продолжаются. У этой операции есть несколько целей. Первая — разумеется, уничтожить ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в РФ — прим.ред.); вторая — вытолкнуть курдов на восток Евфрата. Третья цель — попытаться создать контролируемый безопасный регион от Джераблуса до Азаза и, с одной стороны, использовать его для беженцев, с другой — создать буферную зону между Турцией и Сирией. Будут ли достигнуты эти цели, неизвестно, но в данный момент конъюнктура на стороне Турции», — сказал Идиз.

Перед США стоит дилемма


Семих Идиз также прокомментировал позицию США: «Конечно, Америка недовольна конфликтом Турции и курдов, но перед США стоит дилемма, потому что они довольны тем, что Турция воюет с ИГИЛ. Другой момент, который усиливает положение Турции, — это позиция России и Ирана. Обе эти страны отчетливо дали понять, что поддерживают территориальную целостность Сирии. Раз уж у Турции изменился подход к вопросу о будущем Асада, значит, Иран и Россия не так далеки от позиции Турции в отношении курдов».

Риск всегда есть

Несмотря на то, что во внутренней политике Турции операцию встретили положительно, фактор риска присутствует, подчеркнул Идиз. Далее он продолжил: «Некоторые обозреватели предупреждают, что мы завязнем в болоте. Такой риск есть, и подобные вмешательства всегда несут в себе угрозы. Возможно, некоторые действия с точки зрения внешней политики не слишком обрадуют Запад, особенно операция Турции против курдов. Но сейчас позиции Турции сильнее, чем раньше. Судя по тому, что первая цель Запада — ИГИЛ, я не думаю, что кто-то резко выступит против входа Турции в регион, поскольку Турция также нацелена на уничтожение ИГИЛ».

Сигнала в отношении Дамаска нет

Ариф Кескин, известный своими работами по Ближнему Востоку, отметил, что «успех» Турции в джераблусской операции будет зависеть от союзов, которые она создаст. «Турция не могла войти в Сирию сама по себе. Сирия может и не стать болотом для Турции. Без выстраивания отношений и надлежащих союзов с Америкой, Россией, Сирией, Ираном добиться успеха в этом регионе невозможно. Операцией „Щит Евфрата“ Турция не дает какого-либо направленного в сторону Дамаска сигнала. Да и название операции говорит о том, что намека на свержение Башара Асада нет», — сказал он.

Счет для Турции будет тяжелым

Кескин отметил, что при неправильной постановке целей операция может потерпеть неудачу: «Если Турция откажется от некоторых своих грез на Ближнем Востоке, прагматично определит цели и создаст организованный союз, Сирия может и не стать для нее трясиной. Операция даже увенчается успехом. Джераблусская операция Турции — словно испытание доверия в отношениях. И Россия, и Иран, и Дамаск, и Америка наблюдают за этим процессом. Если Турция будет делать неправильные ходы, эта операция может превратиться в ловушку. Ранее Турция не заходила в Сирию. Если на этом этапе не учесть региональные балансы сил, счет для Турции будет тяжелым».

Необходима новая внешняя политика

Кескин, отметивший, что «происходящее может начать новый процесс в турецкой внешней политике», продолжил: «Может возникнуть новое поле, которое будет формировать внешнюю политику Турции. Турция с каждым днем все больше разочаровывается в США. Правительство понимает, что с американцами оно не сможет достичь своих целей. Мы можем сказать, что происходящее толкает Турцию к Ирану и России. На это указывает процесс, начавшийся еще до Джераблуса. Последняя операция в Сирии может способствовать еще большему укреплению отношений Турции с Ираном и Россией. Потому что Турция отчетливо поняла, что с США она не сможет достичь желаемого в Сирии. Эти события могут положить начало новому внешнеполитическому курсу Турции. Стране нужна новая парадигма и новая концепция. Турция должна отказаться от своей прежней безуспешной и безрезультатной политики. Нужно выстраивать новую стратегию, которая возьмет за основу национальную, демократическую и светскую идентичность».