На Готланд вернули постоянный военный гарнизон. Министр обороны особо указывает, что причиной стали действия России, но именно России это решение особенно выгодно, по мнению эксперта Шведской академии обороны Петера Матссона (Peter Mattsson).
«Россия больше всех удивлялась, что у нас столько лет не было военных на Готланде. По-моему, для России это будет иметь лишь положительные последствия, поскольку обеспечивает стабильность в регионе. Если бы кто-то другой, и в особенности Россия, высадился на Готланде, это нарушило бы баланс сил и стало бы угрозой для Прибалтики и деятельности НАТО в этом районе», — рассуждает Петер Матссон, который занимается российскими проектами академии.
Он полагает, что приказ главнокомандующего Микаэля Бюдена и решение правительства «покажут, что мы готовы защитить всю Швецию». 150 военнослужащих и танки из полка P4 Шёвде, задействованные в учениях на Готланде, останутся на острове, а в следующем году военное присутствие расширится.
«Важно снабдить Готланд значительными ресурсами. Это повлияет на безопасность всего региона, этого ожидают от нас государства Прибалтики, так что это станет важным сигналом о том, что мы готовы взять на себя ответственность. Мы открываем наши карты, и я действительно думаю, что стабилизация выгодна и России».
Эта новость имеет важное значение?
«Это хороший почин, и важно, что мы будем на месте с самого начала. Мы не знаем, как быстро может развиться конфликт, так что нет гарантий, что мы успеем перебросить силы, если того потребуют обстоятельства. Позже надо будет проанализировать, что еще требуется для создания сдерживающего эффекта. Важно и то, что кто-то будет следить за ситуацией на острове и снабжать нас разведданными».
Россия уже однажды аннексировала беззащитный Готланд. Это произошло в ходе финской войны 1808 года, русской армией командовал контр-адмирал Николай Бодиско. Менее чем через месяц шведский флот заставил русских отступить, но инцидент заставил Швецию сделать вывод о необходимости защиты острова. Постепенно образовался готландский гарнизон, в который входили все виды вооруженных сил от береговой артиллерии и пехоты до бронетехники и противовоздушной обороны. Конец военному присутствию положило решение министерства обороны 2000 года.
«Думаю, ни один из тех, кто принимал решение ликвидировать всю военную деятельность на Готланде, не гордится им. По-моему, им даже немного стыдно. Со стратегической и военно-политической точек зрения это было безумное решение, но в его основе лежали свои политические цели — экономия средств ради снижения налогов. Готланду пришлось за это платить.
Готланд находится на относительно небольшом расстоянии от России, так что если Россия решит предпринять какие-то действия, в том числе с применением вертолетов или судов на воздушной подушке, ситуация станет опасной. Но если они задумают сухопутную операцию или высадку в северной части Ботнического залива, все будет совершенно иначе», — заключает Петер Матссон.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Они там что-то курят убойное! 100% афганские беженцы им навезли на годы вперед! Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 3 andrew.by, да нет, это ползучая агрессия, как ни странно это прозвучит. Что мы нападать не собираемся - это факт, а вот если соберутся напасть на нас, быстрый захват Готланда фактически закрывает Балтийское море. Так что шведы играют на стороне НАТО, фактически, сокращая нашу стратегическую глубину. Надеюсь, что это были не сказки западной прессы, и наши действительно тренировались в нанесении по шведам ядерного удара. 
| 0 Alex81, ведь как цинично врут! «Вам выгодно, чтобы вас окружили военные силы!» 
| 0 Alex81, 150 человек??? вы серьезно? они сильно помешают если шо? 
| 0 SiorKa, а прикиньте силы, которые нужно выделить на условный захват Готланода. Количество десанта, поддержка с моря, поддержка с воздуха. Неслабые усилия нужно приложить, чтоб взять остров под контроль. А в условиях боевых действий по всей балтике.. 
| 0 SiorKa, как и в случае с размещением 4х батальонов НАТО на нашей границе "на ротационной основе" проблема в том, что размещать сложнее, чем наращивать. 150 человек они разместили, а при необходимости нарастят. Кроме того, могут этот гарнизон ротировать, чтобы военнослужащие знакомились с потенциальным ТВД. 
| 1 Они там что-то курят убойное! -------- Думаю, что местный навоз,чтобы он в случае вторжения не достался проклятым русским. 
| 0 andrew.by, Да уж! Похоже, сами недокуривают, европцам отдают. 
| 3 andrew.by, зато какая быстрая реакция и оперативность! Прошло всего 200 лет, после высадки русского отряда на пустой остров,и шведы уже поняли, что это была попытка захвата! 
| 5 Какова вероятность того, что Россия захватит туманность андромеды и просветлит её?! Готовьтесь защищать мутность туманности андромеды! 
| 6 На Готланд вернули постоянный военный гарнизон. Министр обороны особо указывает, что причиной стали действия России, но именно России это решение особенно выгодно --------- Ужас. Бедные шведы, прямо какой-то русский рок. Сначала страдали, что защищать единственную цитадель демократию на планете Земля остров Готланд, на которую обязательно покусится в силу своей авторитарности ужасный Путин, некому. Теперь другая проблема. Оказывается усиление защиты острова в пользу этих злокозненных русских. Могу дать шведам единственный совет - затопить к чертовой матери не дожидаясь русского вторжения. А можете так его и не дождаться - эти русские такие хитрые. Поэтому срочно открыть кингстоны и затопить. Можно прямо с местным населением. Демократия Вас потом обязательно оправдает. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 GreyCat, а Псаки предупреждала, что коварные русские могут на лебедках этот остров притянуть к себе, преступно похитив и его жителей...))) 
| 0 крымнаш, что значит "могут". Эти коварные русские гражданской наружности уже во всю уже этот план притворяют в жизнь. Про керченскую переправу слышали? Вот то-то и оно. Закончат в 2017 поставят на нее лебедки и притянут. И сразу мост готов для захвата. А в 2018 году хотят еще и вторую очередь введут. Это уже, между нами, конечно, Гренландию потянут, а может и Британские острова. :) 
| 3 Западу давно надо запомнить - все, что ни делает как-бы во вред России, идет ей на пользу. В чем польза от Готланда? Это траты. Содержать гарнизон на острове - это не 5 копеек затрат. Это продукты, топливо, з/п повышенная, ротация... Т.е. кто-то недосчитается несколько денежек в социалке или в других тратах. Ведь военные расходы растут? А социалка ведет к напряженности в обществе. Так-что вперед, Европа! Мы рады! Тратьте больше, и про беженцев не забывайте. Ну а на своих граждан денежек может и не хватить.... 
| 2 Бойтесь шведы, бойтесь. В России сейчас особенно острая нехватка островов, особенно на Балтике. 
| 0 Нее, не нужен нам Готланд пока, сперва мы Моонзундский арипелаг захапаем у эстиев, чисто из вредности, типо чтобы показать себя агрессорами... 
| 4 Это конечно очень смешно, но ведь кто-то сознательно раздувает этот идиотизм,кому-то надо натравливать шведов на Россию. Статья лишний раз доказывает, что с помощью пропаганды можно сделать из белого чёрное и наоборот. 
| 3 Вшедов-явно хохлы перекусали(как вариант-поляки).Причём-всех.Поголовно.Другого приемлемого объяснения сему опусу нет. 
| 1 Но если они задумают сухопутную операцию или высадку в северной части Ботнического залива Да ! России тундры не хватает!!! 
| 3 В век ядерного и высокоточного оружия, гарнизоны являются атавизмом. Что может быть глупее, чем концентрация соединений в одном месте?! Размещайте хоть бригаду, если вдруг начнется война и Швеция будет в НАТО, то захват Готланда (если он будет так необходим) предваряется ударом одного "Искандера". Но главный момент состоит в том, что между РФ и Швецией нет территориальных споров, да и смысла в войне за Готланд нет. А то что в 1808 году захватывали... Смешно, право слово. Давайте мы тогда походы викингов вспомним, а чтобы жизнь медом не казалось, запилим остров в Балтийском море и "посадим" там несколько "тополей". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 elder kommi, смысл есть в нагнетании истерии
Показать новые комментарии (0)Andrew Traffkin
Alex81
8gabriel8
SiorKa
Ататай
Alex81
GreyCat
0ncnjqybr
ru-al-ko
Владимир
GreyCat
крымнаш
GreyCat
Оймякон
zm
Кольский лопарь
Коньяков-Водкин
ипатийколорад
четослышал
elder kommi
tozubr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)