Российские средства массовой информации недавно заявили, что новая межконтинентальная ракета РС-28 «Сармат» сможет преодолевать даже самые эффективные системы американской противоракетной обороны. Но насколько они правы? Россия утверждает, что эта тяжелая МБР, создаваемая в рамках модернизации стратегических ядерных сил, может разрушить территорию «размером с Канзас или Францию». Возможно, они имеют в виду то обстоятельство, что данная ракета может доставлять боезаряд к цели не по традиционной траектории через Северный полюс, а по новому маршруту — через Южный полюс. А может, это типичная для русских игра на публику в попытке запугать других. Хотя РС-28 несомненно заставит американских военных стратегов задуматься о ядерной модернизации, руководство США из-за таких преувеличений вряд ли бросится спасаться в атомные бомбоубежища.
Для начала, американские системы дальнего обнаружения ракет не слепы и смогут засечь их приближение с южного направления, поскольку у США на восточном и западном побережье есть РЛС, обеспечивающие обзор на удалении до 5 500 километров к югу от Северной Америки. Кроме того, у Соединенных Штатов имеются эффективные системы дальнего обнаружения космического базирования, которые фиксируют ракетные пуски. Русские никак не смогут нанести внезапный удар, уничтожив американские ракеты на земле и обезглавив органы политического руководства. В любом случае, у США в море всегда есть достаточное количество подводных лодок с баллистическими ракетами, которые сумеют нанести сокрушительный удар возмездия.
Русские утверждают, что их цель заключается в том, чтобы преодолеть американскую ПРО. Но в этом случае нет нужды запускать ракеты окольным путем через Южный полюс, так как американская противоракетная оборона предназначена для защиты от ограниченного ядерного нападения со стороны таких отщепенцев как Северная Корея, а в будущем, возможно, и Ирана. В системе национальной ПРО США всего 30 ракет-перехватчиков наземного базирования, которые размещены на Аляске и в Калифорнии, и обладают весьма сомнительной эффективностью. Они не смогут сорвать массированное ракетно-ядерное нападение России. Поэтому весьма странно то, что русские разрабатывают тяжелые МБР, чтобы преодолевать почти несуществующие системы ПРО. Это говорит о том, что у них нет четких логических обоснований для развертывания такого оружия. Как отмечал мой коллега Род Лайон (Rod Lyon), такая ракета создает динамику дестабилизации, которая вынудит русских в кризисной ситуации нанести удар первыми.
Реальное значение РС-28 «Сармат» заключается в том воздействии, которое она окажет на дебаты по вопросу модернизации американских ядерных сил. Скорее всего, эта ракета начнет поступать на вооружение в будущем году, когда в администрации Трампа наберут силу дебаты по вопросу замены устаревших американских ракет «Минитмен-3». В характерной для себя манере президент Трамп сообщил в Твиттере, что США должны «существенно укрепить и расширить свой ядерный потенциал». А среди американских экспертов идут активные дебаты о разумности концепции применения ракетно-ядерного оружия после предупреждения, а также о целесообразности сохранения МБР наземного базирования. Не совсем понятно, что твит Трампа о ядерном потенциале может означать в реальном мире американского военного планирования, не говоря уже о бюджетных ассигнованиях. Однако модернизация российских ракетно-ядерных сил оказывает прямое воздействие на американские решения в сфере ядерной политики.
Если Соединенные Штаты решат сохранить свою «триаду» в составе МБР наземного базирования, стратегических бомбардировщиков и подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ), то развертывание РС-28 может заставить США по-новому взглянуть на мобильные ракеты наземного базирования, о которых в последний раз говорили в эпоху Рейгана, когда рассматривался вопрос о размещении ракет МХ. В итоге Пентагон может перейти на новый вариант, отказавших от уязвимых ракет шахтного базирования. Дело в том, что именно уязвимость МБР в шахтах потребовала разработки концепции нанесения быстрого ответного удара по предупреждению, чтобы обеспечить эффективность американских сил ядерного сдерживания. Это увеличивает риск непреднамеренной ядерной войны, особенно в связи с тем, что настойчивая разработка в России МБР с разделяющимися головными частями индивидуального наведения грозит эскалацией в случае кризиса.
В ходе этих дебатов особое внимание надо уделить снижению риска уничтожения одной или двух составляющих ядерной триады (подводные лодки с баллистическими ракетами в основном неуязвимы), а также политического руководства и систем управления. С учетом этого было бы проще воспользоваться возникающей возможностью и отказаться от традиционной триады, отдав предпочтение двухкомпонентной структуре ядерных сил в составе неуязвимых подводных лодок с баллистическими ракетами и бомбардировщиков. При этом следует иметь в виду, что в конце 2020-х годов в вооруженные силы должны начать поступать бомбардировщики В-21 Raider в количестве 100 единиц. Если избавиться от МБР наземного базирования, Соединенные Штаты смогут отказаться от рискованной стратегии нанесения ответного удара по предупреждению, потому что большая часть американских ядерных боезарядов будет находиться в безопасности на борту подводных лодок, обнаружить которые в море практически невозможно. Далее, ядерные бомбардировщики можно рассредоточить, что также понизит их уязвимость. Соединенные Штаты могут также принять меры по защите политического руководства, и это еще больше ослабит возможности РС-28 по нанесению эффективного первого удара по США.
В конечном итоге у больших российских ракет останется очень мало целей для поражения. Как это ни парадоксально, ракета «Сармат» может привести к давно назревшим изменениям в американской ядерной стратегии и в структуре ядерных сил. Это укрепит силы сдерживания США, а российские РВСН станут менее эффективными.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -36 Щас налетят русские "специалисты", и подробно обьяснят что эта ракета не ржавая, пока. Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| 4 Наставник, твоё шароварное Сомали таки впихнуло Таиланду БТРы с трещинами в броне, или Таиланд просёк фишку и вернул фекалии на родину? ;) 
| 0 shg200, уважаемый, научись не хамить, и нас рать мне на хохлов, впрочем как и на русских. 
| 5 Наставник, да не миня, ракты это твой конек. Вот ты выпрыгнул тут самым первым и все всем объяснил. Ракеты изначально ржавые, а плутоний протухший. Так миня? 
| 0 leksandrr, скучный ты, пшёл вон. 
| 0 leksandrr, посмешил очень точно и грамотно растолковал всё наставнику 
| 0 leksandrr, протухший плутоний!)))) Ржунемогу. Не Наставник ли, его в тепле оставил?!))) 
| 4 Наставник, Ах, ці солодкі неадекватні мрії, мрії, мрії ... 
| 3 Наставник, миня миня, это я скучный?:) И это мне говорит самый унылый и совершенно бездарный тролль из встреченных мной когда либо:) 
| 1 Наставник, таки я вас правильно понял ? 
| 4 Наставника спрашивают: – А що цэ в нэби гуркотить? – Цэ москали ракета летить. – А що цэ так смердить? – Цэ я, сынку, обисрався, но нэ вид страху, а вид лютойи нэнависти к москалям! 
| 0 rodavion, надо же какие познания языка, так вы хохол?, Как АSька 99-я? Забавно;) 
| 0 rodavion, ))). Сбавьте обороты. А то Наставник, в наставляемого конвертнулся.))) 
| 1 Наставник, значит, штанишки ты все же обосрал? раз не отрицаешь специально для тебя постарался - через гугл перевел 
| 0 rodavion, а я не стал переводить твою хохляцкую хрень, гугел жалко. 
| 0 Наставник, а тут и без гугла ВСЕ понятно, ибо слова-то РУССКИЕ, хоть и исковерканные смердит - пахнуть, воняло обисрався - обосрался страх - страх нэнависть - ненависть москалям - москаль 
| 0 rodavion, спасибо за информацию, которая мне совершенно ни к чему. 
| 0 Наставник, в жизни ВСЕ может пригодится, а чем вы сегодня даже и не предпологаете 
| 0 Наставник, уважаемый, научись не хамить, и нас рать мне на хохлов, впрочем как и на русских. Ой лукавишь, любезный..... 
| 0 Наставник ., ты это к чему пукнул, болезный?!)))))))) 
| 0 Наставник ., как всем и русским нас рать на таких как ты. 
| 0 Наставник ., мне тоже насрать на хохлов, хотя не на всех, но летают американцы на русских двигателях 
| 13 Как обычно. США и их союзники по НАТО белые и пушистые.Радеющие за мир во всем мире. Борющиеся с терроризмом, Ираном и Северной Кореей... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Ядовитый Гад,и да таки! Вот перл из статьи-"концепции нанесения быстрого ответного удара по предупреждению". Прям умилило. Мы по вам первыми быстро жахнем, а то вдруг вы задумали по нам жахнуть. 
| 11 Наставник "Щас налетят русские "специалисты", и подробно обьяснят что эта ракета не ржавая, пока."(C) Пока "русские специалисты", по разумению нерусских, налетят, последние уже успели испражниться. P.S. Что не удивительно: чего-чего, а дерьма у них завсегда полные портки. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 старуха Изрыгиль, так это естественно, всё от здорового образа жизни и хорошего питания. 
| 0 Наставник, а что же тогда в портки-то прям, если образ жизни здоров и питание хорошее? Понятно, значит тут не питание а воспитание. 
| 9 Логика автора представляется странной - в ответ на сомнительной эффективности ПРО США русские разработали сомнительной эффективности "Сармат", в ответ на который США разработают в будущем нечто более эффективное в виде стратегической авиации. Архаика какая-то, однако. 
| 4 Много букв, а главного нет - последний ядерный заряд был выпущен в США в 1992, а материал к нему - в 1991. За 25 лет эта сфера США сильно деграднула. А у ядерных зарядов есть как бы срок годности, распад все дела. США , конечно, великая ядерная держава и возродить отрасль сможет. Вопрос какой ценой и в какие сроки. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Sol_Invictus, Нет.Не возродит. Некому. Нечем. И денег увы нет. И не только ЯЗ. Заканчивается срок эксплуатации самолетов ВМФ, инфраструктура доживает свой век. И самое смешное, что у самой богатой сверхдержавы нет совсем денег. 
| -27 > А может, это типичная для русских игра на публику в попытке запугать других. Это - глубокое заблуждение американцев и прочих слушателей российской пропаганды. Главное - поддержать внутренний патриотизм... без штанов ;) Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 AmInvest, нафига ты без штанов ходишь? Не отвечай...вопрос риторический 
| 0 Какой-то дурашка еще думает, что я живу в России и страдаю патриотизмом без штанов? ;) 
| 1 AmInvest, в выводе о Главном - опять предсказуемая ошибка. Вопрос - что такое патриотизм и как его понимает Аминьвест? 
| 0 AmInvest, ты реально чемпион по бреду!!!! Что, о чем.... вот же бестолочь... 
| 0 AmInvest, без штанов ты, и без патриотизма. У нормальных людей есть и штаны и уважение к своему дому. А ты не нормальный. Ты русофоб, и то что тебе все не так в России, это отлично! Ной! 
| 0 AmInvest, Ну нам Русским не нужны штаны, зачем они, купишь тут брюки, а на еду денег не хватит. Да и к тому же на новую ядреную царь бомбу деньги то важнее! А так бабы нарожают, деньги просто немереные дают за второго. 
| 0 AmInvest, а ты что ща сказал? 
| 1 О том, что американские ПЛАРБ не в силах обеспечить массированный удар в силу малого количества боеголовок на носителях, из которых до цели долетит процентов 10% (не забываем, что у РФ тоже есть ПРО, причем лучшее в мире!) автор не в курсе? Журналисты такие журналисты... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Свейвр, Не путайте ПРО и ПВО. Системой ПРО у нас прикрыта олько Москва. По договору о ПРО с американцами можно было прикрыть системой только один объект. При чем система А-135 несколько устарела и так как она эшелонирована, то в ней присутствуют противоракеты большой, средней и малой дальности. Противоракеты большой дальности сняты с вооружения в виду истечения срока эксплуатации. В настоящее время новая система ПРО только разрабатывается. 
| 0 leksandrr, это мы с Вами знаем про первый и второй районы. А где находятся трейти, четвертый и прочие, и как прикрыты стратегические районы - тайна сие великая (государственная и военная) есть. 
| 0 Свейвр, дай бог Москва не только себя защищает, так-то не всем русичам в ней жить под гарантированным зонтиком, вот если бы вся страна была под ним. 
| 2 Успокоил Америку и убаюкал, не хуже Кашпировского. Но проблема приходит всегда с неожиданной стороны. Скорее она не ядерная и не связана с русскими. Скорее она связана с самораспадом Америки под управлением амерского горбачева по фамилии Трамп. Первая часть его работы завершена - Америка расколота на две части. Что станет дальше - узнаем скоро... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Не Трамп расколол, а победа Трампа оказалась следствием этого раскола. Америка расколота на сохранившихся еще кондовых американцев и народившихся либерастов-глобалистов. 
| 20 Мало целей для сарматов? Та не смешите мои тапки! Кто говорит, что мы хотим победить? Захватить? Что нам нужны побежденные и их инфраструктура? Речь идет о гарантированном уничтожении. О возмездии. И пусть укрывшуюся в бункерах элиту линчуют по американской традиции их охранники, вмиг прозревшие и осознавшие, что сотворили эти уроды. 
| 11 Не так страшна машина боевая, Страшней её весёлый экипаж))
Показать новые комментарии (0)Наставник Ъ
shg200
Наставник Ъ
leksandrr
Наставник Ъ
yansk2014
Вундер-вафля
as99
leksandrr
yansk2014
rodavion
Наставник Ъ
Вундер-вафля
rodavion
Наставник Ъ
rodavion
Наставник Ъ
rodavion
Анатолий ППППП
laskme
maxrus82
=Gudvin=
Ядовитый Гад
rusgan110
старуха Изрыгиль
Наставник Ъ
mr_ash
МПронин
Sol_Invictus
dkfl77777
AmInvest
moscowstyle
AmInvest
Кнут
laskme
Зомбированный Путинойд
ватник с урала
=Gudvin=
Свейвр
leksandrr
Свейвр
vodopodvod
Херсонский
pq17
U-2
krezozavr
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)