Разведывательное управление Пентагона опубликовало новую экспертную оценку российской военной мощи, возродив практику времен холодной войны. Это ведомство пришло к заключению, что современные вооруженные силы России развиваются на базе советского наследия, но они совершенствуют свой потенциал и доктрину, приводя их в соответствие с требованиями сегодняшнего дня.
«Российские вооруженные силы базируются на военной доктрине, организационно-штатной структуре и потенциале бывшего Советского Союза и по-прежнему используют многие довольно старые образцы советской боевой техники. Однако русские придали современный характер своей военной стратегии, доктрине и тактике, включив туда положения о применении асимметричного оружия типа киберсистем и опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине», — говорится в докладе РУМО.
После распада Советского Союза в 1991 году российская армия ослабла, превратившись в бледную тень своей могущественной когда-то советской предшественницы. Если СССР отказывался от применения ядерного оружия первым, то новая Россия делает ставку на такое оружие, чтобы компенсировать свою слабость в области обычных вооружений. Вместе с тем, Россия стремится снизить свою зависимость от ядерного оружия и в этих целях развивает неядерные силы и принимает на вооружение современные высокоточные управляемые боеприпасы.
«Одна из самых серьезных трудностей России после распада Советского Союза заключается в том, что ей приходится полагаться на ядерные силы для сдерживания агрессии, и в результате этого она заявляет о своей готовности применить ядерное оружие первой», — отмечается в оценке разведывательного ведомства.
«Россия наращивает потенциал своих обычных сил, одновременно модернизируя ядерные силы и формируя таким образом более сбалансированную армию. Москва уделяет особое внимание созданию неядерного высокоточного оружия, чтобы ликвидировать критический пробел в своем арсенале. В последнее время она проводит испытания такого оружия в Сирии, чтобы создать современный потенциал воздействия на боевую обстановку».
На долгосрочную перспективу Россия вынашивает планы снова стать великой державой, какой она была в эпоху Российской империи и Советского Союза. По крайней мере, так говорится в экспертной оценке РУМО.
«Желание России быть лидером в многополярном мире и вернуть себе статус великой державы, какой она была в царские времена и в советскую эпоху, требует от нее создания и поддержания армии, способной сдерживать агрессию, вести военные действия в самых разных конфликтах, начиная с локальных кризисов и кончая ядерной войной, демонстрировать свою силу и мощь, и при необходимости применять ее, вмешиваясь в конфликты по всему миру», — отмечает РУМО.
«Несмотря на экономический спад, который негативно отразится на планах российских вооруженных сил по наращиванию своей боеспособности, Россия быстро создает современную армию, способную бросать вызов противникам и поддерживать ее великодержавные устремления».
Для реализации своих амбиций Россия модернизирует вооруженные силы.
«Долгосрочная цель Москвы заключается в построении армии, готовой участвовать в самых разных конфликтах, начиная с локальных и кончая региональными и стратегической войной, которая может привести к обмену мощными ядерными ударами», — отмечается в анализе Пентагона.
В целом экспертная оценка РУМО, как и доклады времен холодной войны под названием «Советская военная мощь», которые начали публиковать в 1981 году, дает весьма неблагоприятные прогнозы. Время покажет, насколько точен анализ американской военной разведки, но как мы выяснили после распада Советского Союза и окончания холодной войны, доклады «Советская военная мощь» очень часто содержали большие преувеличения, что наверняка было результатом изъянов в работе разведывательных служб.
Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Не надо русских бояться, они белые и пушистые. Бойтесь хохлов, дары приносящих. Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 2 Любитель России, ...и вручающих эти дары своим повелителям, пребывая исключительно в коленно-преклоненной позе.... А иногда, вообще, стоя раком. 
| 3 Любитель России, надо же, в кои-то веки правду сказали. Что это с вами стряслось, господин демократ? 
| 0 Белены объелся он! 
| 0 Консервативный реакционер, ботинки новые купил 
| 0 Консервативный реакционер, мне кажется я всегда правду говорю, вопрос в другом: насколько эта правда сладкая или горькая, и просто приятна ли она уху россиян? 
| 4 Любитель России, Боятся ,полагатся во всем нужно на профессионалов.Любители пустое место. 
| 3 Любитель России, практически согласен, только напрягает то, что не могу вспомнить подарки хохлов. По этой части они дистрофики, но титаны в области уничтожения, созданного не ими или до них. 
| 0 U-2, ну как-же, я вот помню 86й год, Чернобыль, много они тогда радиации Европе подарили. 😬 
| 0 Ботинак, так ты с Окраины сдристал, что ли? 
| 0 Любитель России, точно, они коричневые и дуже колючие... 
| 0 Любитель России, да, и дары они не приносят, а воруют втихую. Приносят только геморрой местечкового масштаба. 
| 0 sareth, есть такая притча: хохол родился - еврей заплакал. 
| 0 Любитель России, с советского детства не люблю, скорее даже ненавижу нациков. Убогих нациков. 
| 0 sareth, но геморой-то в подарок!? 
| 0 Любитель России, Чернобыль нельзя вешать только на одну Украину, это грех всей советской системы и действительности, и расплачиваться жизнями и здоровьем, материальными и финансовыми ресурсами пришлось всему СССР... 
| 0 U-2, так то оно так. Но буквально через пять-шесть лет, Россия взяла на себя все долги СССРа. 
| 0 Любитель России, Россия взяла долги СССР? Ну, я намедни принял наследство, конечно, у меня активы явно перевесили пассивы, а с наследством СССР не всё так однозначно, но принимать наследство следовало в обязательном порядке. Глобусу не нужны были 15 полунищих стран, обладающих ЯО. Только Россия была способна избавить мир от хаоса дележа имущества СССР, приняв на себя его не детские долги. 
| 0 U-2, сто процентов правильно. За неимением времени я коротко написал, вы правы на 100%. 
| 20 "Россия вынашивает планы снова стать великой державой" И это, собственно, главная причина бурления нечистот у пендо-рейха и его ручных шавок. 
| 3 "Время покажет, насколько точен анализ американской военной разведки, но как мы выяснили после распада Советского Союза и окончания холодной войны, доклады «Советская военная мощь» очень часто содержали большие преувеличения, что наверняка было результатом изъянов в работе разведывательных служб." - да у вас не в работе спецслужб изьяны, а в АНАЛИТИКЕ! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 Кнут, развели бюрократов. 
| 3 Кнут, "АНАЛИТИКА". Скажете тоже мне. Не аналитика, а МАРКЕТИНГ. 
| 1 Кнут, не, бабосы нужно было пилить 
| 1 Кнут, больше похоже на то, что преувеличения не результат "изъянов в работе разведывательных служб", а результат работы лоббистов продвигавших увеличение военного бюджета. 
| 0 Котейка, так тоже правильно, все они хохлы. 
| 6 /// "опосредованных действий, какие мы наблюдаем на Украине" Любопытно узнать, что конкретно вы "наблюдаете" на Украине? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Грумант, они наблюдают: 1. Ограничение украинского продовольственного экспорта. 2. Финансовая, экономическая и информационная война против Украины. Ознакомьтесь по ссылке на оригинале с самим докладом - он в открытом доступе. 
| 0 zwaan, я в замешательстве. А причины со следствиями, случаем не перепутаны? 
| 0 Грумант, так это же не политико-исторический анализ, а военный справочник. Он и в самом деле полезен - для общего сведения. Никаких пугалок - чистая инфа. 
| 0 zwaan, чистая цифра? наверняка не чистая, такая же грязюка, как давешние пугалки про СССР. 
| 0 Котейка, а шо ви хочете от чудака, сбежавшего из Казахстана? 
| 2 А говорят, в США нет бюрократии и коррупции... Ничего подобного, цветут и пахнут в спецслужбах. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 jadefalcon, вы всё врёте! у них даже закон есть, который определяет, что есть коррупция: если это не деньги - то это и не взятка. а если таки деньги - то это таки лоббизм. 
| 1 Время покажет, насколько точен анализ американской военной разведки, но как мы выяснили после распада Советского Союза и окончания холодной войны, доклады «Советская военная мощь» очень часто содержали большие преувеличения, что наверняка было результатом изъянов в работе разведывательных служб. _______________________________________________________ Точен анализ может быть только в морге, да и то не всегда. А пока - это бред Дейва на уровне предположений и галлюцинаций. 
| 3 @Вместе с тем, Россия стремится снизить свою зависимость от ядерного оружия и в этих целях развивает неядерные силы". Похоже в РУМО сидят одни железобетонные дятлы в масштабе 43:1. Россия и не собирается снижать свою зависимость от ЯО, а неядерные силы развивает по той простой причине, что существует масса мелких военных конфликтов и решать их с помощью ЯО глупо, опасно и нецелесообразно. За что они там вообще, эти аналитики бабло получают? 
| 4 Изучите историю для начала, господа анализаторы.Не столько оружием сильна Россия, сколько своим народом. Да где и когда на свете войска СШП сражались с более менее равным себе врагом? С немцами в Второй мировой? Так и там чуть не обосрались а Арденских лесах, пришлось нашим оттягивать силы немцев на себя. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 носиусы, особенно умильна история, когда добрецы штурмовали тихоокеанский остров, имели при этом потери, а оказалось, что японцы покинули остров загодя.
Показать новые комментарии (0)Любитель России
ment_alitet
Консервативный реакционер
Божий Bitch
c5
Любитель России
electroyandex
U-2
Любитель России
Божий Bitch
sareth
sareth
Любитель России
U-2
2m
U-2
Любитель России
U-2
Любитель России
Уральский лапоть
Кнут
jadefalcon
Грумант
как-то так...
Crowless
Любитель России
Грумант
zwaan
Грумант
zwaan
U-2
Божий Bitch
jadefalcon
windruf
Foxbat
Bromental
носиусы
U-2
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)