Не проходит и месяца, чтобы не появилась очередная новость о новой характеристике танка Т-14 «Армата» — от противоскользящего покрытия до бортового туалета. Так часто бывает с новыми российскими образцами вооружений, и Министерство обороны регулярно сопровождает эти сообщения подробными комментариями и оценками изготовителей.
Очередной комментарий предоставил заместитель главного инженера Андрей Махнин, рассказавший официальному телеканалу российского Министерства обороны «Звезда» о 7,62-мм пулемете «Арматы»: «Для обеспечения возможности использования 7,62-мм танкового пулемета вне боевого отделения (снаружи) бронетанковой техники к пулемету было разработано устройство дистанционного перезаряжания. С его помощью автоматически (по сигналу от оператора) производится первичная постановка подвижных частей пулемета на боевой взвод». Дополнительно проведена доработка электроспуска пулемета по его герметизации, чтобы исключить попадание воды внутрь, добавил Махнин.
Танк «Армата» также оснащен тяжелым пулеметом «Корд» калибра 12,7 мм, который эффективен против легкой брони и некоторых типов летательных аппаратов. Неизвестно, есть ли у «Корда» устройство дистанционного перезаряжания, как у 7,62-мм пулемета. Это маловероятно, поскольку его установка связана с дополнительными техническими трудностями.
Эффективное вспомогательное вооружение это лишь малая часть из длинного списка характеристик и функциональных возможностей «Арматы». В этот список включены такие технические усовершенствования как современная динамическая защита, пушка калибра 125 мм в необитаемой башне, ракеты с лазерным наведением и дальность хода по топливу свыше 500 км. Даже если исключить неправдоподобные утверждения о том, что «Армата» сможет воевать на Марсе и вести огонь из рельсовой пушки, никто не сомневается, что Т-14 имеет революционную конструкцию. Если о сравнительных преимуществах и недостатках самолетов Су-57 и Ф-35 еще можно поспорить, то танк «Армата» совершенно определенно превосходит основные боевые машины НАТО по таким показателям как огневая мощь, маневренность и живучесть.
Такие расхождения объясняются важными различиями в военных доктринах. Со Второй мировой войны танки являются незаменимым средством демонстрации российской (а ранее советской) военной мощи на огромных просторах Евразии. Между тем, Соединенные Штаты — это морская держава, перебрасывающая силы и средства по воздуху и по морю, и вкладывающая инвестиции в соответствующие виды вооружений, такие как ударные авианосные группы, ставшие венцом американской военной мысли.
Но «Армата» выигрывает и в ценовом сражении, причем существенно, даже по отношению к российскому военному бюджету. По предварительным оценкам, этот танк стоит четыре миллиона долларов, а сопоставимый с ним американский M1A2 «Абрамс» обходится в шесть миллионов. В сравнении это хорошая цена, и тем не менее, она создает большую нагрузку на российский военный бюджет в 60 миллиардов долларов, который распределяют очень экономно, чтобы хватило средств на амбициозные программы модернизации ВМФ, ВВС и сил ПРО.
Изначально российские военные полагали, что к 2020 году будет произведено 2 300 серийных танков Т-14, но потом производственные показатели резко сократили, и решения проблемы не предвидится. Если будет разработана упреждающая экспортная стратегия по типу того, что пытаются сделать с Су-57, часть затрат можно будет компенсировать. Но очень трудно себе представить, что экспорт «Арматы» принесет достаточную прибыль, чтобы построить тысячи танков и выполнить поставленную цель: на 70 процентов укомплектовать парк основных боевых танков машинами Т-14.
Но мы и речи не ведем о том, что «Армате» не найдется места в российских сухопутных войсках. Напротив, у Москвы есть несколько компромиссных вариантов. Самый очевидный российские комментаторы уже упоминали. Российские военные могут оптимизировать затраты на строительство «Арматы», пожертвовав такими излишествами, как туалеты, но оставив ключевые характеристики и наладив на этой основе малозатратный процесс производства. В предстоящие десятилетия производство можно будет постепенно расширять, вводя дополнения и модификации.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Не знаю как Армата на Марсе, но Америке на Луне будет хорошо. Главное - мягко прилуниться, чтоб Белый дом не помять Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Утенок Му, Э-э-э, нет, там главное - это чтоб ихняя девушка с веслом(зачёркнуто) с факелом, этим самым факелом в грунт не воткнулась. Иначе - позор на всю вселенную... 
| 0 "пожертвовав такими излишествами как туалеты" Ну уж нет.При таких наворотах рисковать экипажем от шальной пули,когда он выйдет помочиться "на колесо"!? 
| 0 Автор пытается хохмить в своеобычном американском, т.е., сортирном стиле, но что-то получается плоховасто, да и голосочек подрагивает... Неужели страшно? А вас Президент предупреждал... 
| 0 хохлы армату катанами зарубят! (см. сборник ихний Друг вернулся из АТО) Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, "...И тогда главврач Маргулис Нам катаны запретил..." Почти (С) 
| 0 Jackson 57, там есть и другие веселые истории. Киборги, Командо и даже Крутой Уокер из пистолета сбивающий летящие над водой авианосцы просто отдыхают 
| 0 четослышал, "...там есть и другие веселые истории" (С) А я-то думал, отчего это среди авторов всякой фэнтези столько хохлов:)) Но эти ребята обычно добрые, всяких глупостев не сочиняют, да и русский язык у них на вполне приличном уровне:)) 
| 0 Jackson 57, да! языком хохлы а особенно хохлушки владеют виртуозно.... 
| 0 четослышал, "языком ... хохлушки владеют виртуозно..." (С) Это да... Неожиданно обнаружил у себя на роже улыбку кота, некогда дорвавшегося до плошки, да чего уж там - до макитры со сметаною... Вот только без берушей лучше не подходить - акустическая контузия неизбежна:(( 
| -35 Какая Армата? У нас есть конница. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 inegeld, У вас? Есть? Конница? Вы ничего не путаете? Это же, вроде как, самопередвигающийся и самопитающийся резерв главного повара всей Укроармии... 
| 0 Jackson 57, конницы у нас в войсках нет и не будет, но и Арматы тоже. Так что 1:1. :-) На Луне и Марсе им делать нечего - главное, чтобы оновые грозные машины были на парадах - врагов нервировать и пугать, вот. Правда, враги перепугались только после Парада 2015 года, потом шок прошёл, немного успокоились, а сейчас гады и вовсе ехидно ржут при упоминании об "Армате". Так что одного лишь торжественного показа раз в год явно недостаточно - что-то надо делать! Может, и правда пару танков на Марс отправить? 
| 0 lubopitniy, "...конницы у нас в войсках нет и не будет, но и Арматы тоже..." (С) Ох уж эти мне хохломечтатели... "...что-то надо делать! " (С) Как же я вас люблю, всех этих форумных "всёпросральщиков", "яжеговорильщиков" и "путинсливщиков", прям нарадоваться не могу. Ну вот почему вы все напоминаете мне болтающегося вдоль ворот Тузика, побрёхивающего в щёлку под створкой:)) А ведь хохма в том, что вы все ни хрена не знаете, от слова совсем, потому что те, кто что-то знает, во-первых, связаны множеством подписок о неразглашении, а во-вторых, не настолько дураки, чтобы здесь трепаться. Далее, всё то, что я тут писал сам, либо древняя древность, либо "материалы из открытой печати", либо то, до чего доходишь своим умом, который, знаете ли, подписок не давал:)) И ещё - вспомните себя ровно за сутки до того, как ВВП поведал миру свои страшные сказки - чтоб им всем крепче спалось и лучше на горшок бегалось:)) Вот вы хоть что-нибудь из того, про что он говорил, видели-слышали? Вот то-то. 
| 0 inegeld, причём ездят на вас. 
| 0 Даже если исключить неправдоподобные утверждения о том, что «Армата» сможет воевать на Марсе и вести огонь из рельсовой пушки ---------- ПРо черную дыру забыл упомянуть в свете последних событий. Интересно, откуда автор взял эти "неправдоподобные утверждения" 
| 0 Но очень трудно себе представить, что экспорт «Арматы» принесет достаточную прибыль, чтобы построить тысячи танков и выполнить поставленную цель: на 70 процентов укомплектовать парк основных боевых танков машинами Т-14. --------- Автор забыл, что его предшественники тоже самое писали о ядерном оружии, стратегических бомбардировщиках и т.д. А они вот взялись как-то и появилось в достаточном количестве. И автор демонстрирует свою полную некомпетентность, рассказывая о планах российской армии иметь 70% танкового парка исключительно из Армат. Это звучит так же, как если какой-нибудь эксперт заявит, что США должен сделать так, чтобы весь флот США на 70 состоял из авианосцев. 
| 0 Да чо там Марс! Эта шайтан-арба сможет стрелять на солнечной стороне Меркурия и бороздить облака Юпитера! )) 
| 0 Армата на Марсе? Конечно может! ты же на Луне был!
Показать новые комментарии (0)Утенок Му
Jackson 57
Инвалид информационной войны
Jackson 57
четослышал
Jackson 57
четослышал
Jackson 57
четослышал
Jackson 57
inegeld
Jackson 57
lubopitniy
Jackson 57
0ncnjqybr
GreyCat
GreyCat
balex207
Кузмич
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)