В редакцию Defense Express поступил материал от нашего постоянного корреспондента Юрия Бараша, в котором он акцентировал внимание на отдельных деталях публикаций, вышедших на нашем ресурсе. Признаем, что детали имеют значение. И эти детали, конечно, должны быть точными. Следовательно, представляем этот авторский материал, чтобы вырулить на правильный курс в оценке потенциала перспективных десантных кораблей РФ — страны, которая угрожает нашей безопасности.
Поводом для написания этой статьи стала новость в Defense Express, в которой были приведены данные о перспективных российских больших десантных кораблях (БДК) «Владимир Андреев» и «Василий Трушин».
В материале Defense Express было указано, что эти корабли должны иметь вместимость — до двенадцати вертолетов Ка-52К и Ка-29, Ми-8 и Ми-17; также — до шести десантных катеров «Серна»; численность десанта морской пехоты — неизвестна.
Однако у этой информации имеются два непонятных момента — вертолеты Ми-8 и Ми-17 не смогут базироваться на таком БДК из-за слишком больших размеров (25,31х21,3 м, винт не складывается), а главное — там указано неправдоподобно большое количество вертолетов (двенадцать), да плюс еще и десантных катеров (шесть) на корабле. Ведь два первых БДК пр.11711 несут лишь по два вертолета Ка-29 (в палубном ангаре надстройки), а десантных катеров не имеют вообще.
При этом водоизмещение и размеры перспективных БДК составят 7-8 тысяч и 150х19,5 м против 5-6 тысяч 600 тонн и 135х16,5 м в первых двух БДК пр.11711. Отсюда следует, что новые корабли не намного больше, то есть не настолько, чтобы число вертолетов, которые перевозятся, выросло в шесть раз (что требует большого ангара) и еще добавилось шесть десантных катеров (им нужна большая доковая камера) плюс еще шесть (?) штурмовых катеров на шлюпбалках.
Для справки: транспортно-боевой вертолет Ка-29 со сложенным винтом имеет размеры 12,25х3,8 м (транспортирует шестнадцать человек), ударный вертолет Ка-52К — 13,9х6,3 м. А десантный катер типа «Серна» пр.11770 имеет водоизмещение 61-105 тонн и размеры 25, 8х5, 8 м (скорость до тридцати узлов, несет один танк или два БМП, или девяносто два человека). Отсюда площадь ангара и доковой камеры понадобится солидная.
Также кораблю нужно еще нести десант с техникой (первый БДК пр.11711 перевозит триста морских пехотинцев, тринадцать танков или тридцать шесть БМП).
Правда, на новых БДК, за счет переноса кормовой надстройки в нос корабля и объединения ее с носовой частью, в кормовой части БДК удалось получить просторную палубу, способную обеспечить одновременный взлет двух вертолетов. Но все равно, при таком относительно небольшом увеличении водоизмещения и размеров корабля, невозможно поверить, что он сможет нести такое количество вертолетов и десантных катеров.
Например, голландские десантные корабли-доки типа Rotterdam схожей конструкции, имеющие стандартное водоизмещение 12750 т и размеры 166х25 м. Но они несут лишь шесть десантных вертолетов NH90 и шесть десантных катеров LCU. То есть голландский корабль, имея водоизмещение в 1,8 раза меньше, несет только шесть вертолетов вместо двенадцати. Неужели, российские конструкторы настолько лучше, чем голландские?
Чтобы ответить на этот вопрос, пришлось найти источник информации новости в Defense Express. Это оказался проспект экспортного варианта БДК-пр.11711Э «Кайман», созданный Невским ПКБ.
Там, среди характеристик корабля было указано:
Основные средства и системы вооружения:
- Штурмовые катера на шлюпбалках, транспортно-десантные и поисково — спасательные вертолеты, — 6 ед., 10 + 2 ед.
- Десантные катера г/п до 45 тонны — 6 ед.
Ответ был получен из сообщения ТАСС, где было напечатано следующее: «Десантный корабль сможет иметь на борту до двух транспортно-десантных или поисково-спасательных вертолетов, а также от шести до десяти штурмовых катеров, размещенных на шлюпбалках. Кроме того, корабль получит шесть десантных катеров грузоподъемностью не менее сорока пяти тонн».
Придется поверить сообщению ТАСС (оно гораздо больше похоже на правду), а из него вытекает, что БДК пр.11711Э будет нести только два вертолета (а не двенадцать) и шесть десантных катеров. Что же касается данных проспекта Невского ПКБ о двенадцати вертолетах, то будем считать это опечаткой, или неудачной (рекламной?) формулировкой. Впрочем, это уже проблема Невского ПКБ.
А перспективная версия БДК пр.11711 «Владимир Андреев» сможет нести больше войск, чем первая версия, шесть десантных и шесть штурмовых катеров, которые смогут обеспечить высадку войск за горизонтом. Также будет усилено вооружение, в т. ч. зенитное (за счет 76-мм пушки и двух ЗРГК «Панцирь-М»). В то же время, остались только два вертолета и носовая аппарель, то есть признаки БДК, а такие корабли уже морально устарели.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 10 Успокойтесь, Украине бояться БДК незачем: общая граница и верное России украинское население делают БДК там ненужными... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 gardarik, Поскорее бы. Людей жалко, а нацистов нет. 
| 2 Учитывая размер воздушной группировки,речь,скорее всего,идет не об БДК,а об УДК типа "Прибой",потому что по традициям проектирования первые предназначены для высадки амфибийной техники через носовую аппарель с близкого расстояния от суши,а вот вторые---это плавучие доки,внешне похожие на авианосцы,по проекту как раз и способные разместить на верхней палубе большое количество вертолетов,а высадку десанта и техники производить на десантных катерах с большого расстояния от берега.Скорее всего,статью писали "большие специалисты",желая показать "агрессивные планы России",но,как обычно,сделали все через известное место... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 acero, Важно о чём промолчал автор! Он промолчал про движки! Там нет украинских движков! В этом и опасность! 
| 2 Ни одного украинского двигателя! Вот где угроза! 
| -6 Надеюсь, или денег не хватит, или хватит ума не строить эти сараи. Огромное малоподвижное судно (кораблём это назвать не поворачивается язык), набитое техникой, горючим, боеприпасами, людьми - слишком лакомый кусок для атаки с воздуха или из-под воды. Требует защиты большими силами флота, массированной обработки плацдарма для высадки, а в случае потери урон материальный и моральный огромен. Чтобы уничтожить это чудо техники достаточно одной таблэтки, пардон, ракетки, удачно попавшей в танк с авиатопливом. Господь спас от "Мистралей", которые никто, кроме безмозглых арабов покупать не стал, так нет же, не уймутся ненасытные. Бить по рукам и мозгам генералов и адмиралов, что, как всегда, готовятся к прошедшей войне. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -3 le muzhik, И,что самое главное,в российской доктрине обороны,они,в принципе,и ненужны.Ну куда нам так нужно высаживать десанты,пусть даже в тысячу человек?Эти штуки годятся для войны с африканскими и латиноамериканскими государствами,без наличия береговой обороны,сугубо для полицейских акций... 
| 0 acero, При такой логике любой корабль - это большая мишень. У России есть территории, защита и отвоевание, в случае захвата противником, потребуют масштабных десантных операций, для чего эти корабли и строятся. 
| 0 acero, ну, ладно, соберутся наши воевать, скажем Ливию. Моча в голову ударит - мало ли? Подгонят этот сарай, и что? Скачущих по берегу аборигенов надо как-то разогнать и не дать вернуться. А не то пара Т-55 в совокупности с ДШК на джипах наделает с десантом таких дел! У французов с британцами на такой случай авианосцы есть, я не говорю уже о т.н. пендосах. А у нас что? Кузя одинокий? Так он так надымит, что вертолёты с сарая взлететь не смогут. Да и самолётики с него падают чуть реже, чем взлетают. В общем, баловство одно и фармазонство. 
| 0 acero, Никто в здравом уме не высаживает десант и технику на побережье без предварительной обработки авиацией или артилерией или какой угодно убивающей техникой. Потом десант только. Вы же не думаете что ВДВ массово сбрасывает своих на головы противнику, там место выброски уже зачищено хорошенько от бактерий. 
| 0 Десантные корабли и особенно подводные лодки (в степях Украины) очень нужны и важны для принуждения бандеровцев к миру. 
| 0 Хорошо бы, если бы наши генералы не копировали все новаторские военные идеи Запада, а придерживались бы строго стратегии России. Десантные корабли это хорошо. Только где они будут применяться? Куда Россия решила десантировать свои войска? Польша. США, Ливия, Австралия? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GreyCat, США конечно. Вашингтон должен быть разрушен! 
| 0 ...будет нести только два вертолета (а не двенадцать)... Стекломой сам себя успокоил и разжал колечко 
| 0 Ну ничего, сейчас окраина научит Россию строить правильные корабли. 
| 0 Вам то что беспокоиться? Главное, что весла у москитного флота украины есть. Морские границы защищены.
Показать новые комментарии (0)gardarik
ghjhf2007
acero
liova01
liova01
le muzhik
acero
sergueyk
le muzhik
alebdun2000
mastodon11
GreyCat
ghjhf2007
dmda1999
theone82
sanytchvasilenko
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)